Spyder

Hola. Perdonar, la intromisión solo quería hacer saber, que en la pagina 2 de este foro donde puse una pequeña información sobre este accesorio de Sigma, lo he actualizado con un video para ayudar a calibrar con el Dock de forma mas sencilla y practica. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?s=5ecb09a9e10833252cacfaa19e02003a&showtopic=331908&page=2 Venga, no molesto mas. Un saludo.

Hola. Pos si, atenemos uno 400 f/4 con acristales difractivosss, que va ya, por su segunda reencarnacion, como si de una divinidad se tratase, y que pa`los menos ricos sigue siendo tan inalcanzable como la luna pa`los burros, oiga usted!! Venga, amigo Walterwhite, que hace tiempo, que no se, na`a de vos. Un abrazo.

Cosa, que deberás hacer solo mientras haces fotos porque como te pongas a buscar gamusinos, te aseguro, que los encuentras. No te agobies, repito, haz fotos y disfruta del equipo. Cuando algo canta, o esta mal, se ve a la legua, y solo debería de hacerlo en una longitud focal, y como mucho, mucho, en uno o dos apartados de distancia focal. Porque si tienes que enredar en todos, la verdad, no se como conseguirás afinar tantos datos de corrección. Pienso, que seria como cambiarle el aceite al coche y para eso cambias ruedas, faros, asientos y parachoques, además del mismo aceite. Repito, haz fotos e intenta averiguar a través de ellas, sin ir a buscarlo donde puede haber una desviación del foco porque de los que conozco muy pocos han necesitado hacer algo, y ese algo, es poco y concreto. Venga, lo dicho, a disfrutar con la fotografía , y ha ver si se ven mas fotos. Un saludo.

Como bien dice Pafer, para hacer bien las cosas tienes que resetear el conjunto completo cámara y lente, cada uno de la forma que indica el fabricante en lo referente al enfoque. De esa manera empiezas con un folio en blanco, por así decirlo, y podrás ajustar el foco. Cuando hacia mención, que una vez calibrada la lente entre nosotros Canonistas , es verdad, puedo dejarle el Sport u otra de mis lentes Art, y listo Calixto, va perfectamente. Lo que pasa con vuestras maquinas hay veces, que no lo entiendo, todavía me acuerdo haber leído un comentario de un compañero con una cámara, en otro foro, que la llevo al SAT, y que según cuenta el, no sabe, que le hicieron pero todos los parámetros de calibración de enfoque que tenia de sus lentes, que le había costado dejar finas, estaban todas a cero, y resulta, que todas.......iban de maravilla sin necesidad de ninguna calibración a posteriori. Puedo deducir, que tal vez grabaron esos parámetros, los que hizo el en su dia, para los números de serie de cada lente, que tiene, y cada vez, que las pone en las mismas los reconoce, como se hace con las baterías, y tiene grabados esos perfiles de lentes personales. Porque por lo demás, no tiene mucho sentido, y repito, si una lente esta mal porque no rinde, bien, como se arregla pues al SAT o sino con el Dock, que es tu propio SAT particular, y a partir de ahí, mano de santo. Lo que cuentas del caballero al que le compraste la lente, el mismo te confirma que tienes que personalizar el foco de esa lente......para tu cámara. No hay mas misterio, que ese, y entiendo, que ha de ser así, por eso ese tema del Dock a muchos les pilla, como a todos, un poco en jaque pero para el sufrido aficionado que mira los dineros es un método practico y barato de poder tener al dia el equipo o corregirlo. Si puedo asegurar, que nosotros los Canonistas , pocas por no decir, casi nunca necesitamos tocar con el Dock esta lente por lo menos, el tema del foco, a no ser en casos con el Teleconvertidor donde ahí, si que puede haber cierta necesidad pero también muy puntual como el uso del mismo. Y haciendo memoria recuerdo el caso mas llamativo con un 150-600 Contemporary donde el anterior dueño de la lente había trasteado la lente con el Dock y el amigo que se lo compro pensó, que estaba mal de verdad. Cuando coincidimos lo primero, que hice fue conectarle el Dock con el portátil, y aquello era una ensalada de cambios en el foco en todos los parámetros posibles, vamos, que no dejo títere con cabeza. Por eso, en cuanto resetee todo a los parámetros de fabrica, o como yo lo llamo el botón del pánico en aquel manual, que escribí, aquella lente resucito.....literalmente. Haciéndonos pensar a los dos, que el anterior dueño lo vendió porque no tenia ni idea de lo que hacia y pensaba, mira tu por donde, que aquella lente estaba mal. Y algo parecido suele suceder con las cámaras, quien las compras de segunda nueva, pocos son los que resetean las maquinas para poder empezar de cero, y al dejar parámetros y opciones del anterior usuario se arman un lio monumental o lo que es peor, no le sacan todo el rendimiento al equipo. Como pasa con estas nuevas lentes, que muchos no compran el Dock, y ese ultimo botón donde pone C1 y C2 no lo activan, no lo usan, y en verdad, no saben lo que hace o no actualizan el objetivo con el ultimo firmware perdiendo prestaciones, que luego se traslada a la pretendida fotografía, que se quiere hacer, pero no sale. Bueno, pido perdón por la extensión, que como siempre digo solo soy un invitado. Venga, un saludo a todos.

Si estas un poco pez con ese tema creo, que todavia hay por ahi manual para sobre dock, que te podria ayudar. Mira en el foro, que ha del mismo aqui en Nikonistas.

Con cualquiera de las dos 7100-7200, no fallaras en absoluto, y te lo dice un Canonista , fíjate!!. Saludos.

Pero si dejas la lente bien calibrada no deberia de haber problemas entre cuerpos porque en verdad, es la lente la que esta mal, y no las camaras. Las mismas, ni son, ni pueden influenciar en la calibracion del foco de una lente, porque sino habria, entonces, que programar las maquinas individualmente para que interpreten el funcionamiento o carrera del.motor de enfoque del.objetivo en cuestion. Personalmente, al igual, que otros amigos, tenemos distintas maquinas de formatos diferentes y una vez calibrada la lente va perfecta, aun cambiando entre los mismos modelos de camara como con otros porque cuando el problema de foco existe solo hay que corregir la lente, nada mas. En la mismas, existira una pequeña variacion de sincronizacion con el punto de foco, que se ha podido desplazar y hay, que volverlo a dejarlo en su posicion correcta, asi de simple. Sobre eso de que el Sigma Optimization Pro no te deja calibrar sin estar conectado a internet, es raro, solo es para las actualizaciones de firmware para el.resto de funciones no es necesario la misma. A no ser, que en un momento dado detectara una actualizacion del propio programa y no le dejaras que lo hiciera, entonces, ahi si, que hasta que no lo haga, no te dejara hacer nada mas. Saludos.

Hola, disculpad la intromisión. Perdonarme, que me repita pero si el Sport o cualquier otra lente de las nuevas familias de Sigma tienen un problema de foco, lo suyo y acertado es calibrarlo sola y únicamente con el Dock, dejando los parámetros de corrección de lente en la cámara a cero cuando esta los mismos montado. Sino solo se conseguirá complicarse a si mismo, el encontrar una solución para ese problema de foco. Raynets, cuando dice que solo has actualizado la lente.....y nada mas, las teclas C1 y C2, si las has configurado, verdad?. Josos, bienvenido a la tribu, que disfrutes mucho de esa gran lente y prepárate para ver hasta donde te lleva, ya veras. Un saludo.

Es que muchos no se dan cuenta en las dimensiones y una mochila utiliza las 3 dimensiones y por norma nos olvidamos del fondo o profundidad, que permite colocar objetivos unos encima de otros. Y sacando conejos de la chistera eso no es nada, imagínate, que la 650, que comentabas es el doble de grande. Por cierto, te aseguro, que no tengo nada de mago....créeme!!. Un saludo. Posdata: Ahora, la Flipside 500 esta al mismo precio, que su hermana pequeña la 400 en Amazon. Es decir, buen precio para la compra. https://www.amazon.es/Lowepro-LP36412-PWW-Mochila-compartimientos-cámaras/dp/B007A4JTDI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1500904492&sr=8-1&keywords=lowepro+flipside+500+aw

Hola. El modelo 650 es grandísima para el Contemporary, date cuenta, solo en el video el calibre, o tamaño, de los equipos en comparación a tu Sigma. La gran mayoría utiliza los modelos de la familia Flipside, que por su forma de utilización es mas cómodo y adecuado para su uso en pleno campo, como el sencillo gesto de abrirla. Ese el modelo mas grande y ahí, entra, un Sport sin mover el parasol de su posición de uso. Para que te hagas una idea te dejo otro video pero mas concreto de todo lo que cabe en ella. https://www.dropbox.com/s/jsbgs89zxitf7bx/MVI_1349.MOV?dl=0 Saludos.

Yo siempre molestare porque no dejo de ser un como un excomulgado, entre creyentes. Pablo, de verdad, la forma mas sencilla y fácil es como te comentaba antes al principio de mi respuestas. Tienes que mezclar, o unir, las dos piezas esas y tendras algo muy parecido a la original. Es decir, mas superficie para agarrar el equipo gracias la pletina de 200mm. y con esta nueva pieza, ese espacio, que le hace falta al pie de origen del Sport. Ademas, ese plus de longitud de la misma Arca Swiss ayuda muy mucho a la hora de hacer fotos a mano alzada, un sacrilegio para algunos usuarios de esta gran lente, que aseguran, que son cosas del demonio utilizar el Sport como si fuera una óptica mas normalita, y no tan amenazadora como es.

Hola. Pablo porque no pones esa pieza, que he puesto antes pero atornillandole despues una pletina arca swiss como esta de 200mm. https://www.amazon.es/ayex-50-Zapata-r%C3%A1pida-Arca-Swiss-est%C3%A1ndar/dp/B01AWLW4GE/ref=sr_1_fkmr0_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500720747&sr=1-2-fkmr0&keywords=pletina+arca+swiss+200mm. Al tener esos rebaje sera mas comoda de agarrar para llevar el equipo como lo utilizas tu, y quedaria asi al atornillarla, aunque en este caso es el pie original pero, creo, que me entiendes. Sino pasas por caja y te pìllas la original, perfecta, majestuosa, divina, y......cara!!. Su nombre es TS-81 y sus apellidos llegan He puesto la busqueda en Amazon.es y me salen los holandeses de Photospecialits con mucha ilusion por su parte queriendo venderla a ese precio, vamos, personalmente, no se lo creen ellos. https://www.amazon.es/Sigma-AT1900-Soporte-objetivo-150-600/dp/B00WGD7NUO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500722513&sr=1-1&keywords=Sigma+ts-81 Este es el precio natural, como ha sonado eso, del mismo, y que desde, que se presento solo se movio una vez para quedarse en 169 euros, que era un valor mas acorde con su funcion, creo yo. https://www.amazon.de/Sigma-TS-81-Stativschelle-150-600mm-schwarz/dp/B00WGD7NUO Y puesto en el Sport se queda tal cual lo ves aqui, no tenia una foto mas a mano ahora mismo, esta con su hermano pequeño de Sigma en la familias de zoom. Venga, no molesto mas, ha ver si te ha podido ayudar un poco aunque sea. Un saludo.

Hola. Con la venia del foro permitanme, que haga un inciso En una de mis investigaciones errantes, entiendase como buscar aquello, que ya tengo, me he tropezado con este articulo interesante, y que lleva en Amazon quince dias solo. Por si es util a alguien o lo ve simplemente interesante, solo por lo que vale, dejo aqui el enlace. https://www.amazon.es/iShoot-repuesto-150-600-mm-HSM-Parte-característica/dp/B073GWVQ1N/ref=sr_1_162?ie=UTF8&qid=1500668706&sr=8-162&keywords=sunwayfoto Es curioso, que corrija un detalle del que siempre se ha hablado. Bueno, sin mas deseos de molestar mas. Un saludo.

Hola. Si se me permite un comentario, personalmente, las veo muy bien exceptuando al conejo, que mas parece reverberación por el calor del campo, que otra cosa. De ahí, que la explicación mas sencilla, o lógica, sea, que a la querida D300s le falta unos poquitos megapixeles mas para hacer frente a la calidad óptica de esta lente, que en verdad, esta, al igual que sus hermanas de familia, preparada para una buena ristra de pixeles. Hago este comentario porque a un servidor le pasaba lo mismo con su antigua 40D, lo siento, pero el que no lo sepa, soy de Canon, nadie es perfecto, que se le va ha hacer. Por lo demás, el foco si lo tienes corregido con el Dock, por las tomas esta claro que si, hay solo hace falta mas pixeles, que con tu antiguo 50-500 tu cámara no se veía desbordada por la capacidad de resolución de la lente pero como he dicho antes con el Contemporary, si sucede así. Sobre el uso del Monopie suelo utilizar la opción de paneo del OS, o modo 2, porque por norma solemos estar bien apoyados y no es necesario, que trabaje los dos ejes de compensación de esa forma evitamos, que con el paso del tiempo y la perfección de nuestros gestos se afiance con mas seguridad provocando, que nos surjan problemas de trepidación mas por culpa del OS como si lo tuviéramos activado encima de un trípode. De todas, formas si algún dia quieres podemos coincidir en algún lugar por donde suelas ir, esa focha me parece, que la conozco, de haberla visto por Urdaibai, o eso me parece. Venga, señores, no molesto mas, un saludo a todos.

Hola. Vas ha perdonarme compañero pero el comentario se refiere al Sigma Sport? O te has equivocado de foro, y hablabas de otra lente para probarla, y que hagan fotos con el porque estas interesado para comprarlo?

Gracias, Jose, es un detalle, amigo. Un abrazo.

Hola. Pues si, que esta la cosa paradilla, compañero Jable ese flamenco, te ha salido muy flamenco por el gesto, valga la redundancia. Oxyuranus, tenerlos al lado del trabajo es todo un lujo, caballero, que suerte. Bueno, con la venia del foro, y los administradores dejo unos ejemplos para animar el ambiente un poquito y, que no se diga, que por aquí no se hacen fotos porque la lente no rinde, faltaría menos. Esta ya mas que claro, que con este objetivo el limite lo pone el fotógrafo porque por el, se ve, que va muy sobrado. Algo refrescante para saciar esa calò, que ronda por la península. Pinzon Vulgar Macho-16 by Spyder, en Flickr Algo colorido para alegrar el espíritu. Petirrojo-12 by Spyder, en Flickr Y dos ejemplos juveniles entre sombras y luces tan cristalinos visualmente, que casi parece, que se pueden tocar. Carbonero Comun-Juvenil-3 by Spyder, en Flickr Gorrion Juvenil-3 by Spyder, en Flickr Venga, que no molesto mas, pasar buena semana. Un saludo.

Bueno, personalmente, con el Contemporary no conozco a nadie con una maquina de tantos años, y a raiz de ese comentario sobre la apertura, que te han puntualizado, solo, queda, que te acerques con la.camara y te asegures, que no hay problema.alguno Saludos.

Eso nos pasa a todos cuanto mayores son las prestaciones mas nos cuesta saber utilizarlas, pero eso se debe a que no tenemos.acceso a distintas situaciones donde saber como se comporta, y por lo tanto ser capaz de reaccionar en lo referente a sus configuraciones. Todos los.que conozco, cerca o lejos, que tienen la.D500 no caben de alegria y no paran de decir eso de.....buuuaala!!, has visto esta foto, has visto a que ISO he hecho esta otra, has visto.... Esa es la frase, que mas se repite entre los usuarios de esa gran camara. Que la disfrutes mucho, y un truco con esas maquinas es leer el manual, mas de lo debido, para, que cuando tengas, que reaccionar lo puedas hacer con los.ojos cerrados. Un abrazo amigo.

Hola, si se me permite. Mi opinion es, que sigas con ese 300 f/4 e intentes conseguir una D7200, una D500 se sale de los.dineros pero el.salto, que vas ha notar con un cuerpo nuevo, porque entre tu camara y esa D7200 es enorme en muchas cosas e igual......te sorprende. Cualquiera de esa.lentes, que mencionas no le vas ha sacar el 100% de su potencial optico, con tu camara, que de distancia focal, creeme. Te lo dice alguien, que tenia una maquina similar con 10 megapixeles, y tener el doble, confirmo, que con esas grandes lentes hace falta mas pixeles. Y por eso, volvemos a tu gran 300 f/4 canela en rama, que con mas pixeles, te aseguro....no te va ha parecer el mismo. De ahi, que con muchos mas pixeles puedas hacer recortes equivalentes al sensor de tu D80 y....no te lo creas. Venga, no molesto mas,un saludo.

Felicidades John, son espectaculares, que bien le tienes pillado el punto a ese Contemporary. Un abrazo, amigo.

Cómodo, mas bien tiene, que ser un vicio, pero que muy bueno. Ha ver si un moderador me corrige el error cometido por un servidor porque cada vez, que leo el titulo siempre parecen en verdad, CATORCE aumentos, jajajaja!!, eso si, que seria alucinante.

Hola, con la venia. Corroborando todavía mas las palabras de los amigos, si tienes días donde no vas ha patear demasiado, lo suyo es el Contemporary sin lugar a dudas. Date cuenta, que ese combo, que utilizas es...increíblemente ligero, y en el momento que tengas el Contemporary te va ha impresionar por la sensación de volumen y peso, por lo tanto, te veras, seguro que al limite con el. Por eso, el Sport, como dice una amigo, sino llevas un Sherpa, descártalo a la voz de ya, tanto si hace mejores fotos, que no es así, como sino, porque el volumen y el peso es como se dice, de muy señor mío. Sobre si merece la pena la diferencia de dinero para unos si, y para otros, como es tu caso, pues no, de ahí, que hicieran dos versiones de las que disfrutamos los humildes aficionados. Personalmente, la diferencia monetaria, no la consideraría una barrera clara, porque siempre se puede esperar y ahorrar un poco mas, a la hora de comprar uno u otro, y si, el tamaño y peso de los mismos donde el físico o el planteamiento de uno mismo inclinara la balanza hacia uno u otro. Porque sino las alternativas con nombre, tres apellidos y titulo nobiliario siempre estarán ahí para el que pueda pagarlos y también, porque no, pueda cargar con ellos, aunque sea del coche al hide o lugar donde se vaya ha hacer las fotos y vuelta. Por eso, la elección acertada es como dice Jesús, el Contemporary, y si te decides por el cuando lo tengas, recuerda imaginar el Sport con un kilo mas de peso y un 30% mas de volumen para que sonrías mas de lo que lo estarás haciendo en ese momento. Venga, un saludo a todos.

Hola. Con la venia de la direccion abro este hilo para informar de una novedad esperada por unos y deseada por otros, de la revision de un modelo que resultaba dificil mejorar, y que en este caso, lo han hecho integrando un teleconvertidor para mayor gloria y versatilidad de la misma. Sobre el papel puede verse como un rumor pero el dicho siempre dice la verdad, cuando el rio suena es, que agua lleva. https://nikonrumors.com/2017/06/27/new-nikon-af-s-nikkor-200-400mm-f4e-ed-vr-lens-rumored-to-be-announced-at-the-of-2017.aspx/ Se ha de suponer, que se hablara muy mucho de esta lente porque en el ambito profesional seguro, que ya se estara probando, fijo. Bueno, sin mas deseo de molestar a la espera de ver, que joya optica nos presentan. Un saludo. *****Perdon, por el error ortografico, pero si un administrador fuera tan amable de corregir el titulo y poner un PUNTO entre el 1 y el 4, para que no se malinterpretara el mismo. Muchas gracias.

Hola. Para los nuvos usuarios del modelo 100-400 Contemporary, decirles, que hay una nueva actualizacion que solventa algun problema con el AF. https://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=680 Ese problema, segun deduce un servidor podria ser lo que se lee en una review, que lei hace unas semanas donde comentaban, que el AF iba mas lento a partr de 200m. de focal. Venga, un saludo.