Jump to content

Maca

Nikonistas
  • Contenido

    1.373
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Maca

  1. Yo juraria que el Tokina 12-24 no tiene motor de enfoque tampoco, es mas, juraria que ningun tokina tiene motor de enfoque para nikon, pero que me corrijan. S2
  2. Maca

    Triatlón

    Me parecen todas buenisimas bajo mi entender!! Me gusta mucho la del ciclista subiendo en la sombra, la nadadora con los brazos en jarra y la ciclista en el velodromo. Enhorabuena! S2
  3. Simplemente gracias Oso, no habia visto este post y ha sido muy interesante.
  4. El 70-300VR es un maquinon, complementa bien con el que tienes!
  5. Si, pero me refiero en la practica, es que nunca he mirado por un 11 ni por un 12. Cabe mucho mas en el encuadre? Abre mucho o no demasiado?
  6. Un 12 es bastante mas angular que un 18 no?? (En DX)
  7. Gracias fpmato, respecto a la ausencia de motor de enfoque en el Tokina, se suple con el de la D80, no? No habria problemas en utilizarlo con este modelo de reflex, supongo. Entonces mejor el 12-24 f4 (supliendo al nikkor que se me va de precio) de Tokina que el 11-16??
  8. Respecto a tu pregunta, cualquiera de los que te propone jayma, grandes angulares para paisajes van muy bien. Dicen que es mucho mejor el 12-24 de Nikkor que el 11-16 de Tokina y yo no lo entiendo mucho. El de Nikon tiene f=4 y el tokina f=2.8. El de Nikon tiene mejor construccion y el tokina peor pero... tan importante es la construccion? Tan mala es la optica del Tokina para que ese 2.8 no sea tan atractivo?? Bien es cierto que tiene menos rango de focales pero... alguien me puede aclarar eso? Como anda de nitidez uno y otro? S2
  9. Cuantas fotos por segundo puede hacer una D80, alguien tiene el dato? Depende de la calidad de las fotos o es independiente de esto? Depende de algo? (que no sea el flash, claro)
  10. Muy buenas, me has metido el intringulis y quiero hacerlo jejeje. Enhorabuena!
  11. El filtro es el elemento salvador de una muerte segura a mi tamron 18-270. Se cayo y el fitro se hizo añicos, incrustandose la tapa en el propio filtro, hasta el punto que no podia extraerla del mismo. Aparte de la construccion y calidad cualquiera te salva de lo peor!
  12. Lo mas grande, buenas poses. La sesion y poses me sugieren cosas diferentes en la primera que en la segunda serie. Las modelos ambas buenas divas! Me gusta la iluminacion! Enhorabuena
  13. No solo las fotos son buenas!!! Algo mas!! No, en serio, buena sesion y felicidades a la modelo. A lo de si son eroticas, si!, lo son.
  14. Cuanto cuesta cada uno, por curiosidad? Es un objetivo que quiero, pero da miedito meterse en esa inversion, jeje.
  15. Eso que eh lo que eh???? jejejeje
  16. Me lo acaban de regalar para mi cumpleaños! Ayer hice unas pruebas con muy poca luz y quede muy contento con el estabilizador. Es cierto que es un poco lento y que esta un poco duro hasta la focal 100mm pero nada grave. Lo veo muy consistente y con buen acabado. Alguien mas que lo tenga y que me diga que tal va? Estoy ANSIOSO por probarlo esta tarde, jeje. Tambien me han regalado el juego de anillos kenyo para macro. ANSIA VIVAAAAAAAAAAAAAAA!!!! S2 PD: Es hoy :)
  17. Ya ya HermetiC, pero no se puede. Claro que saque el flash a mano al estar en modo M, pero no disparaba, ni siquiera me dejaba actuar el obturador cuando sacaba el flash a mano. Solo dejaba cerrar el obturador cuando volvia a meter el flash a mano. En fin, cosas raras!
  18. Pues ya te digo yo que el flash no funciona ni en modo M, ni en P ni en ninguno y me descolocó. No sabia muy bien porque, pero no iba. Quitaba el objetivo y ponia el 18-55 por ejemplo y perfectamente.
  19. Ya, pero como me costaba 6 eureles, pues me la jugue, jejeje. Mal hecho, pero en fin. Si es cierto que se pierde el fotometro, cosa que tampoco entendia y lo que entiendo menos todavia es que pierde el flash!! Con el adaptador y los objetivos antiguos pierde el flash. Porque?? Gracias por contestar a la primera cuestion. Sabeis contestarme a esto del flash?
  20. Buenas, He intentado aprovechar 4 objetivos de mi antigua camara reflex analogica por ser unos buenos objetivos. Para ello busque un adaptador por ebay con exito. Ayer me llego y encajaba perfectamente, sin embargo los objetivos tenian algo en comun. No conseguian enfocar a diferentes distancias, sobre todo a focales largas. Las cortas las enfoca perfectamente, pero disparando al infinito no habia manera. Esto porque es??? Los objetivos estan en perfecto estado y la D80 tambien. Me lleve un chasco porque los tengo en venta, pero me salio la posibilidad del adaptador y pense en quedarme 2 de ellos que son 2 teles y mi gozo en un pozo. Alguien me puede explicar el motivo por el que me pasa este problema?? Gracias a todos.
  21. Puedes enviarme las originales sin enderezar de esas que me dices?? Cual es la diferencia entre un angular ojo de pez y uno normal??
  22. Gracias Tonymadrid, lo que pasa es que no se bien como saber si son con DX o FX en el flickr que me has mandado. Respecto a CesarG, la D300 y la D200 son dos camaras de formato DX, no? Eso contestaria a mi pregunta, y los resultados me gustan mucho. Buenas fotos, las que mas me gustan son la primera del tiovivo, la del monasterio del Escorial (que por cierto, bajo mi corta experiencia: es posible que sea un HDR?) y la de la tienda de corbatas. S2 y gracias a los dos
  23. A mi me parece un buen objetivo el 18-55, si señor. Ya nunca mas le llamare pisapapeles. S2 y ahora si que si, me voy a la piltra, que va siendo hora.
  24. Eso lo dices por experiencia?? jejeje.
×
×
  • Crear nuevo...