larry55

Airgarpa, y una P... como una Olla chutan igual con el FTZ. Tu mismo lo comprobaste en un video que publicaste o no te acuerdas? A mi con el Z 70-200 f2.8 me rinde mejor que incluso con el 400mm FL. Ya me han comentado que que probaron un 100-400. Aqui no se trata de quien la tiene mas larga. Yo no voy a defender ni a Nikon, ni Sony ni siquiera Photolari (por muy bien que me caigan). Les dire lo que pienso les guste o no. No cal que me des la murga con las bondades de la A9II y la A1 (como no me caso con nadie) he tenido en las manos las dos y en el seguimiento al Ave pequeña y rapida en vuelo creo que son mas efectivas. Se pierden menos.Solo en eso. En lo demas ya es cuestion de con cual te encuentres mas a gusto. Pero que le vamos a hacer, no me gustan esos cuerpos de chichinabo y los menus tan engorrosos. La Z9 tiene sus bondades y carencias y las Sony ídem de lo mismo. Por eso existen las marcas y sus diferencias. También he podido comprobar que en la foto en foco me gusta mas la calidad de imagen de la Z9. Cuidate esa Ironia amigo conocerte en persona seria la leche!!!!

No puedo estar mas de acuerdo Jaume. Esto si que es una presentacion mas que digna de una camara que se supone que es un tu Buque Insignia para competir con otras marcas. Finicon Podria hacernos algo asi aunque fuese un poco mas pequeño y barato. Me conformaria con bastante menos que esto Un saludo

Me parto de Risa!! El video esta de PM, para hecharnos todos unas risas. Por alusiones ya les conteste por mail. Como bien decia Pujolet.... Si eres un personaje publico, que te tiren huevos y te critiquen va en el sueldo. Jaume, que Nikon o Foto Ruano o quien sea no te deje un equipo como deberia no te exime de hacer un video que no va a dar la talla en el rendimiento real de una camara como esta. Como bien dice Iker es una camara profesional y especifica. Entonces si quieres ver el rendimiento del enfoque en situaciones criticas la tienes que probar con un objetivo nativo. Esta bien probarla con el Adaptador para quien (como tambien yo mismo) aproveche objetivos F. Pero no es lo mismo No se me ocurrio a mi probar la Sony A1 con una lente montura A. No hubiese podido ver el seguimiento al Ave tan efectivo y espectacular que tiene esta Camara. En mi Humilde opinion cuando eres un Profesional como ellos, que te sigue mucha gente y tu opinion cuenta y mucho tienes que poner las pelotas encima de la mesa y decirle a Nikon si es necesario que son unos miserias por no dejarte un equipo de verdad para probar esta camara. Si un zarrapastroso como yo probo la Z9 antes que ellos y con lentes Z Pro....... La cosa esta muy mal en el mundo de los probadores de camaras Que llamen a FotoK. Estos si que cuidan a sus clientes dejandoles la Z9. El Z 70-200mm ya se lo dejo yo a cambio de que me den un master class de fotografía. Tampoco pido mucho. Como me gustaria compartir con ellos un rato y unas risas!!! Eso si, mi Z9 no os la voy a dejar que me la fundis!!!! Si no fuera por estos ratos la vida seria muy aburrida. Un saludo

Saquen lo que saquen sera bueno. ni Nikon, ni Sony, ni canon van a ser baratos. Hombre una Z tipo D500 para deportes seria la Hostia. peero.... El Tiempo dira quien se hunde y quien no. Espero que no sea ninguna de las tres. no seria Bueno para nadie. Un saludo

Me da que todas estas Z9 Demo como la de Foto Ruano y algunas mas, Han sido cedidas por Finicon a las Tiendas.

Alguna tengo yo de Fauna, Airgarpa. Pero como soy un Fotografo Perruno Lanudo me da verguenza ponerlas. Un saludo

Por eso lo digo, por que hacen cosas muy chulas y que les dejen esa PM para probar la Z9..... Deberian de darle dos palazos al miserias que les dejo la Z9.

Si es que hasta yo que no hablo Ingles.... despues de ver el video reconozco que una Review asi engancha bastante mas que las dos un poco cutres de Photolari. Va a ver que hacer una colecta para que les dejen Objetivos Z de verdad. Creo que el wiski de la sobremesa me ha perjudicado!!! Un saludo

Pues si. Es para descojonarse tanto del comenterio como de la respuesta de Photolari. A lo que me referia es que con los buenos Videos que hacen, con la Z9 hicieron el primero con un 50mm y creo que un 70-200 VRII. Es como hacer una Review de la Sony A1 con un 70-200 montura A. La verdad es que no pueden sacarle el jugo que se supone podrian sacarle ellos. Como el mismo dijo.... Es como un poco cutre. Un saludo

Me descojono de estos analisis!!

Tengo yo una igual que esta y cuando la descargas se calienta como su PM, deje de usarla. Las Sony no se calientan apenas nada. Un saludo

Es que con la travesía estaba un poco agilipollao y se me trepito la foto saludos

Hostia Puta!!! El 100-400 se me ha convertido en un movil Roñoso saludos

Si sobre todo la caja abombada!! Walter, el próximo día compra el Nesquik en caja en vez de bolsa que luego sale abollada un saludo

Manda C..... como están las cabezas. voy corriendo a devolver el mío no sea que le salga sarna. un saludo

Estas aun son aun mas mundanas y normales. JPJ tal cual salio de la Z9. En la Tienda a casi la distancia minima de enfoque y con luz artificial de aquella manera. rapido, a pulso, 400mm y creo que a 1/250. Una con el TC14 y la otra sin el. El foco creo que esta por las letras No voy a poner fotos bonitas y editadas sino mundanas y normales que es lo que haria un Fotografo mortal. DSC_9099 400mm f5.6 by EDI Freire, en Flickr DSC_9094 560mm f8 con TC14 by EDI Freire, en Flickr. Ahí lo dejo y cada uno saque sus conclusiones. Un saludo

Totalmente de acuerdo Walter. Repito, el que espere la calidad de recorte de un Fijo..... Lo mismo se lleva una decepcion. No se si la copia mis es mejor o peor. Ni P... Idea. Pero si que repito lo mismo. en Distancias largas, nublado, 400mm 5.6, si recortas 100X100..... ahí quizas es don flojea un poco mas. Lo tipico de un Zoom de este tipo. Una prueba asi rapida y a pulso. JPG talcual salio solo le di un pelin mas de exposicion.. El cactus esta a unos 50 metros minimo. El recorte a un 130% minimo en una Z6II tranquilamente. no es nada concluyente pero cada cual piense lo que le parezca. DSC_1084 recorte del 135 by EDI Freire, en Flickr Un saludo

Walter, no te calientes. El 500 PF es un fijo y muy bueno. El Unico tele Zoom de Nikon que creo que le moja la oreja a los Fijos es el 180-400 TC. Pruebalo en Surf, distancias medias con buena luz y a ver que te parece. Un saludo

De Canon ni P... Idea. No se por que nunca me dio por probar. Solo alguno de los f1.2 y el 135mm f2 (que aun conservo) con Z y un adaptador. Son muy buenos. Es mas o menos lo que tu dices Airgarpa. Son objetivos Zoom poco luminosos y cuando los usas a maxima focal, maxima apertura y amplias flojean algo. Pero es lo logico. A lo que te voy en el caso del 100-400 de Sony es que cuando tuve el primero, tenia tambien un Sony 70-300 G. Lo que mas me toco las narices es que a maxima focal y apertura, cuando ampliaba el 70-300 se veia algo mas nitido que el 100-400. Un objetivo mas barato y no GM. El 200-600 aun mas diferencia encima con un Bokeh de 11 palas. Por el precio del 100-400 GM tendria que ser mejor que los otros, sim embargo no me parecio asi. Pero como dices estos Zoom a veces unas unidades salen mejor que otras. Pero tampoco esperes un analisis muy experto de un Foto Perruno como yo!! Yo el Z 100-400 en construccion y funcionamiento lo veo mas que a la altura del precio. Enfoca rapido y se lleva bien con los TC. En 400mm, maxima apertura, poca luz y distancia un poco larga si amplias no esperes la calidad de un Fijo. Tampoco la esperaba. Su punto fuerte lo veo en la construccion, tamaño manejo y sobre todo la portabilidad de 1.470gr frente al Nikon 180-400. La foto de Walter supongo que es un recorte y a distancia. Yo miro las letras que es donde esta el Foco. El tuvo es redondo. Podia ser mejor pero a veces nos obsesionamos demasiado con los recortes y la Nitidez. Por eso tire todos los Sigma a tomar pol C..... Ahora no me digas que el Nikon 200mm f2 que tuviste era malo. Solo te lo recuerdo para que me des un palazo en las costillas.. Pero casi prefiero una Paellita pagada en la Albufera Un saludo campeon!!!

Excelentes fotos con el 600mm imaginate con el Z 400mm f2.8. Yo como mazzini estuve tambien en la misma duda. Pero la Z9 con sus pros y contras es el futuro para bien o para mal. En Isos altos la resolución siempre castiga. Tu que tienes buena mano, Ya contaras que configuraciones ves mejor. un saludo

El que busque en el Nikon 100-400 o el Sony 200-600 un objetivo top de la Hostia, casi mejor que se baje de la Burra. Si quiere Top tendra que buscarse un Nikon 180-400, un Sony 400mm f2.8 etc... Lo demas son objetivos buenos, muy buenos.... pero ya esta. Tener mucho por poco es algo dificil . Ale, que empiece la fiesta!!! Un saludo

El enfoque al ojo en Aves, en lo que recuerdo, el de la A1 diria que es algo mas efectivo. Localiza mejor el Ave y posiblemente lo mantenga mejor. Tambien es cierto que con las dos tomas en foco la de la Z9 se ve como con mas foco o nitidez. no sabria explicarte. Un saludo

Airgarpa, bajate de la cabra que te vas a marear. El Sony 100-400 GM es justamente el GM que mas decepcion me causo a 400mm. El Z 70-200mm f2.8 para mi es mejor que el de Sony (que tambien es la leche de bueno) El 16-35mm GM de lo mejor en zoom de Sony que he probado El 24-70mm GM, a mi me gusta mas el Z, aunque los dos son buenos el de Sony es mas tocho y menos equilibrado. El 200-600mm G es muy bueno aunque mejorable a 600mm. Pero esas 11 palas lo hacen unico. etc... etc... . En Sony como en Nikon hay de todo como en Botica. Ahhh... El Sony 135mm 1.8 se me cayeron las P.. al suelo. Bueno no , lo siguiente. Hasta con el adaptador y la Z es de lo mejor en 135mm. No agites el avispero!!! Un saludo

Mucho me estas pidiendo Airgarpa. Yo no he hecho Video en mi P.. Vida!! Intentare montar uno Con los 120FPS del Cormoran. Saludos

Un par de fotos perrunas con el 100-400, que voy a tirar al Rio En el Hide con cristal. No es la mejor combinacion para ML pero.... DSC_1213 by EDI Freire, en Flickr DSC_1191 by EDI Freire, en Flickr Un saludo