larry55

La Z6 va muy bien Rai.El visor electronico es casi como uno optico y cuando lo aumentas se ve muy bien para enfocar. La A7III la vendi la semana pasada. Pero me he quedado cuatro objetivos Sony G y G Master.... Cuando quieras, solo tienes que darme un toque de telefono y hacemos una salida. Ya te dare un toque. Tengo un Kit completo de la Z6, sin estrenar, de Finicon. Ya no me hace falta y en principio se lo voy a devolver. Si me da la ventolera, a lo mejor lo pongo en el mercadillo, pero es que paso de que me coman la cabeza. Un saludo Rai

Gracias por los comentarios. Es mas merito de la camara+ Meyers, que del fotografo. El fotografo es mas malo que el zumo de rata!! Lo poco que he probado la Z6 cono los Meyer, creo que se llevan mejor con ella que con la A7III o la D750. La tengo que probar con algun Helios y AIS, a ver que tal. un saludo

En mi opinion, creo que es justamente lo que se busca con este tipo de Objetivos. Explotar al maximo ese Bokeh tan especial que tienen, si se consigue sacarles todo el potencial. En eso Rai y unos cuantos de este Hilo, son unos maestros. Un saludo

No son las como las tuyas Rai. Pero hacemos lo que podemos. A ver cuando echamos un rato. Al menos que no decaiga esto. Probando la Z6 con el Primoplan 58 DSC_0301 by EDI Freire, en Flickr DSC_0295 by EDI Freire, en Flickr DSC_0292 by EDI Freire, en Flickr Un saludo

La Z6 en AFC rinde bien con los objetivos F y los nativos. Yo la veo mas lenta. (sobre de noche, con luz escasa) que la D750 y no te digo ya que la D500. Iba a probarla hoy en fauna, con algun pajaro en vuelo. Pero la espalda me dijo que una M.... Supongo que esta pensada para otras cosas. Habra que ver cuando actualicen, con la mejora del sistema de enfoque. Mañana, si puedo la voy a probar con el 300mm f4 PF con algun coche en la autopista. un saludo

Cualquier tele largo de Nikon F con el FTZ rinde a la perfeccion. Tanto el Nikon 300mm, como el 200-500 o el Sigma 150-600 Sport, van de coña con la Z6 un saludo

Fotos perrunas con el 28mm 1.4 y el 300mm f4. Lo siento por vosotros pero el fotografo es asi de malo DSC_0189 by EDI Freire, en Flickr DSC_0182 by EDI Freire, en Flickr DSC_0180 by EDI Freire, en Flickr DSC_0142 by EDI Freire, en Flickr DSC_0137 by EDI Freire, en Flickr Esta ultima y la tercera, con el Z 24-70mm del Kit un saludo

Subo algo diferente. Probando como se lleva con mi cacharros raros. la Z6+ Adaptadores, con el Viejuno Meyer Primoplan 58mm 1.9 Hechas a mano alzada. DSC_0301 by EDI Freire, en Flickr DSC_0295 by EDI Freire, en Flickr DSC_0292 by EDI Freire, en Flickr un saludo

Con lo bien que estaba yo en el sofa viendo la tele Ya me has liao, otro helios mas a la estanteria. A ver que me llega un saludo.

Joer Juan. Yo no tengo narices a sacar estos resultados con La Nikon y el 85mm 1.5. Algo decente con la Sony, pero no demasiado. Los dientes por el suelo tengo Prefiero ese 105 que he visto en tu Flickr. No es tan especial pero es excepcional. un saludo

Si estas mas tranquilo. Ponle un filtro protector. Yo se los pongo desde el primer dia, puede evitar arañazos accidentales al limpiarlo. Pero tampoco es la Biblia. cada cual tiene sus preferencias y el parasol, lo va a proteger de un golpe casi mejor que un filtro Estoy totalmente de acuerdo con Chema_64. No te lies, es un viaje para disfrutar. Utiliza el modo Automatico y los Semiautomaticos.Paisaje,retrato,deporte, retrato nocturno, paisaje nocturno etc... Ya tendras tiempo de manejar el manual o los de prioridad cuando vuelvas. Disfruta del viaje y se practico. un saludo

Amigo Alberto. Mis costumbres como ves, son un poco la noche (pero no para trabajar precisamente). Aunque como al Dinio me confunde Es normal, la D750, por el simple hecho de ser formato completo ya marca una diferencia, y el 24-120 va muy bien. En ISOS altos aguanta el ruido muy bien. Bastante mejor que la D7500, aunque esta suba mucho mas arriba y te permita hacer una foto (Aunque tenga el ruido que tenga) que con la D750 no podrias. Cada una para lo suyo son fenomenales. Un abrazo

Es una muy buena eleccion Ochoa. Como habras podido comprobar ese combo, no es que cumpla, sino mas bien lo siguiente. Ademas puedes disfrutar de tus manuales sin problema. Hay que Joderse, quitarle a un camara tan versatil el tema de CPU. Asi no ardieran como Juana de Arco Yo al final he probado el lado oscuro de Sony A7III mas una pila de cacharros para estas cosas. He de reconocer que es muy buena pero en tema enfoque para deportiva y de noche prefiero la D500 y la D750 con lo que sea. Espero que las Z chuten bien para largar todo lo de Sony y probar esa opcion para cuando quiera ir ligerito un saludo

En lo del 24-70, Ochoa , sinceramente mi opinion es diferente. En lo poco que yo puedo obnservar, habiendo tenido los dos juntos, el VR es mejor en lineas generales. Aparte de los recubrimeientos , Diafragma electromegnetico y demas mejoras tennicas. Tiene el VR, el enfoque es mas rapido y mas preciso, la calidad optica el no VR es igual e incluso en algunas unidades mejor en el centro, pero a la que te alejas del centro el VR tiene mas calidad. Visto desde mi experiencia con los dos. Obviamente otros que los hayan probado tambien en el dia a dia pueden tener una experiencia diferente. En cuanto a la D7500+16-80 sigo pensando que es buen combo para viajes y lo he probado con la D500. pero prefiero el combo D750+24-120.Estoy de acuerdo con fjsmalaga, el 24-120 de TT tiene poco. Es un objetivo a tener Logicamente si el peso es importante, el combo D7500+16-80 es ideal. Al no tener filtro de paso, le da un plus, como dije enfoca super bien y preciso.A los isos que sube te permite hacer fotos que ni soñarias con una D7200, La D7500, Es una camara que seguro te encantara, como tu bien dices para viajar con un solo objetivo, no vas a necesitar mucho mas y si quieres un gran angular que no pesa un cristo prueba el 10-20 que cumple perfectamente. Si estuvieras mas cerca te lo dejaria y te ibas a sorprender. No sueñes con usar tu querido 50mm 1.2 AIS con ella sin un fotometro. Fue el primero que yo le puse cuando compre la primera y me entraron los 7 males. Con lo poco que pesa y lo bien que va esta camara como los pedazo de M...... de Nikon le han quitado es opcion. Luego leo el enlace que me comentas, pero el enfoque de la D500, entre otras cosas, es otro mundo. Mirare si tengo alguna foto con la D500+16-80. El 16-80 creo que en la calle apenas lo use. la mayoria de las pruebas las hago desde casa Busacando asi rapido he visto esto con una D7500+16-80 No se si te servira de algo, por que estan hechas simplemente para fotografiar una de nuestras rutas de transportes especiales, desde un vehiculo circulando y a traves del cristal. La primera desde mi ventana. DSC_0026 by EDI Freire, en Flickr DSC_0187 by EDI Freire, en Flickr DSC_0201 by EDI Freire, en Flickr DSC_0386 by EDI Freire, en Flickr un saludo

Te estas Haciendo abuelo, Alberto. El 24-70 VR, de momento, no lo vendo ni con la guardia civil. , Aunque algunas veces me acuerde de la Madre que lo pario!! Veo que has vuelto de la D810 a la D750 otra vez? Si llegas a cojer el pepino con la D5, entonces ibas a saber lo que es hacer pesas un saludo, amigo

Hombre Ochoa. El 24-120 como tu mismo ves, es muy polivalente, tiene mucha calidad optica y el peso no es excesivo, aunque tampoco es un peso pluma. Yo siempre he tenido uno que para vacaciones, pero Honestamente prefiero el 27-70 VR, de calle. Aunque la focal le falta un pelin muchas veces. El combo D7500+16-80 esta bien pero mucho mejor el de D750+ 24-120. Da mas calidad optica en el plano general de la Foto. El 16-80 la ventaja que tiene es ese f2.8 hasta unos 19mm ,pero la D750 lo compensa con mejor ISO que la D7500. D7500+16-80, para viajar es muy comodo y siempre se puede completar para algo de arquitectonica o medio paisaje con un Nikon 10-20 que aunque poco luminoso, va de coña. He comprado la D7500, asi como 7 veces y las 7 veces ha salido por patas. La semana pasada compre la octava, por que creo que es una muy buena camara APSC. Mejor que la D7200. Enfoca muy bien y trabaja a isos altos mejor que la D7200, la pantalla abatible, etc.. . Lo de la segunda tarjeta a mi la verdad me importa un comino, pero cada vez que salgo con un manual y me encuentro el problema de la opcion de los objetivos sin CPU, me entran las 7 plagas . Al final Nikon ha conseguido lo que nunca imagine. Usar el sistema sony(usando generalmente los f4) , para llevar poco peso en viajes , tambien en ocasiones con los manuales y mis Nikon para lo demas. afortunadamente han salido las Z y no creo que tarde mucho en cambiar a una Z6 para viajar y cosas asi. un saludo

Bueno, me voy a quitar la verguenza y aporto una mas (miedo me dais) .Creo que es con el Meyer Primoplan 58. Pero no lo tengo muy claro. DSC_0606 by EDI Freire, en Flickr saludos

Aportaremos algo, aunque no sea de vuestro nivelazo. Creo que es de hace tiempo en un area de la autopista con el Nikon 55mm f2.8 AIS Micro a pulso. La flor me parce que esta demasiado en la esquina peeero..... DSC_3523 by EDI Freire, en Flickr un saludo

Joer Javier. Esta el Bierzo con su Bokeh de invierno mas que de otoño. Que chulo que esta el paisaje. Prepara un caldero de Botillos y la pata de cecina, que vamos para alla Rai y yo con el tractor. El vino ya lo llevamos nosotros. Un abrazo

Cuando tu digas. Solo tienes que llamarme para cualquier finde. A mi el 70-180 me viene perfecto.Tengo macro en distintas focales, me hace el apaño del zoom 70-200 y aunque menos luminoso pesa la mitad, en salidas al campo. un abrazo

Muy chulos esos fondos Rai. Mira que estuve a punto de llamarte.Estuve yo por alli trasteando el 70-180mm un abrazo

Buenas a todos. Rai, no es que sean nada del otro mundo, pero te subo las primeras pruebas de tu admirado Nikon 70-180 Micro. No lo habia usado desde que lo compre. Los JPG a pulso casi como salieron de Camara. Entre el aire que hacia esta tarde y yo que soy mas malo que la tiña, es lo que salio DSC_7131 by EDI Freire, en Flickr DSC_7181 by EDI Freire, en Flickr DSC_7190 by EDI Freire, en Flickr DSC_7207 by EDI Freire, en Flickr Un saludo

A pesar de que no uso demasiado los fijos, (excepto los manuales antiguos), Compre este 105 hace una temporada por ver si me gustaba mas que el 85 1.4. En mi opinion creo que enfoca un pelin mejor que el 85 y es mas nitido a 1.4-2.8. Me tiene en la encrucijada de ver cual de los dos vendo. Lo unico que me hace dudar un poco es el peso del 105mm, por lo demas, lo prefiero al 85mm 1.4. Como no uso casi nada estos fijos, Lamentablemente lo tengo harto de pena en la vitrina. No me vayais a poner siete velas negras por eso . Como soy mas malo haciendo fotos que el diablo, subo unos ejemplos de prueba, de enfoque complicado, con muy poca luz, en una cena. DSC_6290 by EDI Freire, en Flickr DSC_6287 by EDI Freire, en Flickr DSC_6288 by EDI Freire, en Flickr DSC_6293 by EDI Freire, en Flickr Por cierto, todas las que habeis subido, me parecen excelentes un saludo

Un Nikon 70-200 VRI por 700€ miralo que este bien y no demasiado batalleado. Yo desde luego por ese precio no lo venderia. Tanto cuando he comprado como vendido para probarlo y hacer comparativas con el VRII Y el FL, siempre a estado entre los 800-900€ mas cerca de los 900 que de los 800. De todas formas ahora con el Boom de Sony, los Nikon estan un poco mas parados. Si quieres un consejo en Wallapop, es tan simple como el trato en mano o que el tipo tenga bastantes ventas o compras todas con valoraciones positivas. Eso te ayudara aunque tampoco es palabra de Dios. Si puedes comprar en nuestro mercadillo yo lo prefiero a cualquier otro pero muchas veces no puede ser asi. un saludo

Opinion muy sensata Marcelo La D3100 No es quizas la camara mas ideal para un peso pesado pero va mas que bien. Yo el otro dia le deje el 80-400 a un amiguete para unas fotos del faro con la luna llena y disfruto como un cochino!!! No te digo nada cuando cogio el Tamron 150-600 G2. le importo la descompensacion un M.. Es verdad que si no tiene pensado hacer nada mas con un tele a lo mejor le vale mas la pena lo de la D7200 para luego hacer sus cosas. Pero un safari........ Pienso como tu, que me de a mi el billete y el bono de hotel y ya cargo yo con todos los trastos que haga falta un saludo