larry55

DSC_3136 by EDI Freire, en Flickr DSC_3221 by EDI Freire, en Flickr DSC_3409 by EDI Freire, en Flickr DSC_3468 by EDI Freire, en Flickr DSC_3941 by EDI Freire, en Flickr Con FTZ acoplado. Sobre todo en Hide y cristal espia El Seguimiento al pajaro se va donde le sale de los huevos. El FTZ ralentiza y agilipolla mucho el enfoque. Al aire libre responde mucho mejor. Con el 70-200 nativo es otra cosa. A los surfistas de walter les sigue el careto sin el mas minimo problema. Ir ahorrando para el 400mm f2.8 S Con el 24-70mm f2.8 S idem de lo mismo excelente. O yo soy muy tarugo o con el FTZ pierde efectividad de enfoque. saludos

DSC_3125 by EDI Freire, en Flickr

Como Cojones se puede probar una Z9 con un FTZ y un 70-200 VRII. Que pasa, que Foto Ruano no tenia un Nikon Z 70-200 S? Que conclusiones van a sacar las criaturas!!!!! Seguro que la A1 no la probaron con un adaptador y un Objetivo de montura A. Tranquilo walter, que te va a gustar. No voy a entrar a despotricar. Construccion, agarre y manejo, Excelente. El 3D en un pajaro pequeñillo que este lejos y ocupe muy poco encuadre..... Un Cormoran, Garza o gaviota la trinca y no la suelta. Rafaga de 120-JPG-11megapixel tus Surfistas.... Como todas cuando salen, necesitara de actualizaciones. La cosa se esta poniendo interesante en sin Espejo. Un saludo

Lo tienes mas barato en FotoK. Envio gratis y con garantia Finicon de dos años. Saludos

Totalmente de acuerdo en eso. El 50mm Z 1.8 a plena apertura es bastante mejor que el 35mm. Ese 50 lo han bordado y el 85mm 1.8 aun mejor. El 28mm Se, lo tuve el otro dia en la mano. Ese toque AIS me gusto pero al final no lo compre. Un saludo

Feliz Año Ignacio!!! Pues me dejas un poco mosca. Lo poco que lo he probado, (ampliando al 100) Yo veo mas contraste a plena apertura en el 35mm 1.8 que en el 40mm f2. Comparado con el 50mm, sin comentarios Es lo que me esperaba. Pequeño, ligero, practico y luminoso. Cumple mas que de sobra para un Objetivo de este tipo. Buena nitidez y un Bokeh bonito. 9 palas redondeadas para un objetivo de este tipo esta muy, pero que muy bien. Para mi es un complemento perfecto para el 50 y el 35. Ah, el Parasol en mi opinion creo que no lo necesita. Se comporta muy bien en ese sentido. Un saludo

ahí le has dao, walter!! Saludos

Hay que joderse la que se ha liado por una jodida Bolsa!! Pues bendita bayeta, la que traen los Z. Finas y aterciopeladas para llevar los objetivos en una Mochila sin que se rocen. Sony y Sigma se pueden meter las puñeteras Bolsarracas donde quieran. Ya no se donde narices meterlas. Si en el trastero o tirarlas al container!! Para el embalaje de objetivos prefiero las cajas de Poliespán que traian los Nikon AIS. Que encajaban a la perfeccion! Para guardar en casa los objetivos solos (que ocupan menos sitio) ya tengo la Vitrina. Es cuestion de gustos Ale, que se habra la veda del despelleje Feliz año nuevo para todos!!!!

Hasta ayer por la tarde (que vendio el ultimo) lo tenia FotoK. Saludos

Felices Fiestas y próspero Año para todo el foro Nikonistas. Es un lujo compartir con todos vosotros esta afición nuestra. un saludo

Buenas Creo haber cacharreado todas las Z que hay en mercado. Como todo tienen sus ventajas e inconvenientes. La velocidad de enfoque con los Objetivos de reflex mas el FTZ no es precisamente una de sus ventajas. Si la usas con teles grandes y poco luminosos aun mas. Desde luego para seguir a una novia o algo en movimiento normal no lo vas a notar demasiado o nada. Pero si necesitas enfoque critico como un Ave en vuelo cambiante date por Jodido!!! Con el Z 70-200mm f2.8 S el enfoque mejora notablemente. Por eso Sony se dice que enfoca mejor. Pero hay que verla con adaptador mas objetivos SAL. Ahi ya cambia el cuento y mucho!! Con poca luz o en contraluces que la luz le da de lleno al sensor el enfoque a veces se queda medio Gilipollas. El tema del retardo a mi me toca las narices bastante. Los objetivos AFD ya se sabe que no enfocan. Se me ocurriria algo mas pero prefiero que no me crucifiquen aunque me da igual A voz de pronto ventajas tambien varias. Peso y tamaño hasta que le pones el Z 70-200 2.8 que pesa como el FL y es igual de grande Un agarre y un visor de lo mejor que hay en sin espejo. Ver por el visor como queda la foto o el Histograma esta de coña. La calidad optica de los objetivos AFS mejora con esta montura Z. No hay espejo y se supone que entra mas Luz. Cualquier fijo queda estabilizado. Para mi la Z6II es la que mejor enfoca y la Z50 una camara super completa y practica para llevarla en salidas informales. Lo dicho cada una tiene sus ventajas y desventajas. Luego cada cual valora lo que es prioritario para el. En mi caso para Fauna con teles grandes y bichos que se mueven rapido no las quiero. Que presenten ya la Puñetera Z9!! Unos videos de como mueven el Nikon 24-70mm f2.8 VR que en una reflex enfoca como un rayo. Todo esto lo dice un Fotografo aficionado que hace unas fotos mas malas que el Zumo de rata!!! Joder, menudo toston!!! Ya podeis empezar a despotricar!!! Un saludo D750+Nikon 24-70 f2.8 VR E by EDI Freire, en Flickr Nikon Z6 + Nikon 24-70 f2.8 VR E by EDI Freire, en Flickr Nikon Z6+24-70 f2.8 S by EDI Freire, en Flickr

Le pasa a algunas Z con el puñetero ocular. El borde de la goma se sale y lo detecta el sensor. Cambia el ocular y asunto resuelto. Para que reaccione mas rapido en menu de configuracion Personalizada, C3, temporizador de espera. ponlo en sin limite y no se quedara en Off nunca. Pero supongo que gastara mas Bateria. saludos

Hoy salió otra D5 XQD en Finicon saludos

Una putada Micole Pecaste de confiado y el muy cabron se aprovecho de ello. Valiente Hijo de la gran Puta!!! Como sabes Bizum tiene la opcion de enviar dinero o solicitar dinero. Lo normal es que el te hubiese enviado dinero y tu hubieses recibido el mensaje de que habias recibido dinero. Al enviarte una solicitud de dinero (que tu como buena persona no miraste) es como si el te hubiese vendido a ti algo y tu se lo tuvieses que pagar. Legalmente (El muy perro) ya lo ha hecho bien. Ahora tienes tu que demostrar que tu eras el que le vendia y no el quien te vendia a ti. Veo el tema peliagudo. A efectos legales se supone que no ha hecho ninguna estafa. Simplemente ha cobrado algo que tu le debias a el. Menudo pícaro Hijo de Puta!!! Espero que tengas mucha suerte y el Banco pueda reclamarselo. Por que esta claro que tiene que hay una cuenta viculada. Un saludo

De nada Dinin. Es una opinion personal mia. Siento no recordar ahora mismo que tal iba con el 70-200 f4. Si que recuerdo lo del 70-300 G Un saludo

Hoal Dinin. Tengo ese techart desde que salio al mercado. . Va muy bien. pero el AF es su caballo de Troya(nada que ya no te avise el fabricante) . Con el 70-300 G el enfoque automatico iba fatal. No recuerdo muy bien ahora mismo el 70-200 f4. Con el que mejor iba era con el 24-105 G. con este tanto el AF como la calidad optica, de fabula. Con los teles largos el AF no es muy optimo. Con los fijos se lleva bastante bien. Pero en muchos casos a partir de f5.6 el enfoque se vuelve medio gilipollas!!! Con los ultimos que lo he probado es con el Sigma 100-400 y a 400mm el AF nefasto. Con el Sigma ART 35mm f1.2 va perfecto hasta f4. A f5.6 ya empieza a retemblar el enfoque. He llegado a la conclusion (no se si erronea) de que en general con lentes luminosas y a aperturas grandes, se comporta muy bien. un saludo

Confirmame una cosa Rapid. Prueba el AF con el 20mm a f8 o f11 a ver como va. Un saludo

Buenas Marcelo.... y felices fiestas para todos. Si es que se les puede llamar Fiestas!!! Si, ciertamente las Inglesas se ven mas fuertes pero como un poco mas bastas al tacto. Para el Pf tambien tengo la lens. En cuanto al pie, tambien pense en comprar uno fijo. Pero sinceramente llevando el tornillo de seguridad apretado.... eso no se suelta, ni rodando ladera abajo!!! Ni en este, ni en el 70-200.. nunca me ha dado la mas minima sensacion de Inseguro. Y si lo quieres quitar, es un momento. La unica ventaja que le veo a los otros es el agarre Arca. Pero creo que aun no lo use nunca en tripode. Un saludo Edi

Pues si Marcelo. Va a perder mas que ganar. Pero a f10 y en fotos estaticas aguanta muy bien la nitidez. Las Fundas Inglesas van muy bien aunque sean un poco mas bastorras. pero como dices, estan muy bien rematadas. Dan sensacion de muy solidas. Para el PF prefiero las lenscoat. No he llegado ha hacer ninguna comparativa, ni pienso. En mi perruna y roñosa opinion, pienso como tu. Son dos lentes complementarias una de otra. Con el TC-14 si que rinde mejor el 300. A maxima apertura, diria que son muy parecidos. Eso que lo diga Walter, que seguro que los habra comparado. Esta hecha con el TC-14 con muy pocas pretensiones. Lo que la he probado en vuelo.... no me hace mucho Tilin Tolon!!! DSC_5588-2 by EDI Freire, en Flickr Como ves, creo que ya se nota.... Un saludo

Rinde bien con la Z. Pero sigo pensando que es mas lento que con las Reflex un saludo

No es cuestion de que rinda o no, walter. Por que rinde muy bien. DSC_5386-2 by EDI Freire, en Flickr A pesar de usarlo un fotografo Perruno. Pero que con el FTZ es mas lento, eso es un hecho, no una teoria. Cualquier objetivo F que montes lo mueve a la mitad de velocidad que la D500. Eso no quiere decir que enfoque mal ni mucho menos pero si mas lento. Un saludo, Maestro

No dirias Marcelo, que este PF es mas fino que el 300? A distancias cortas no se pero un poco mas largas...... saludos

Este 500 creo que no se achica en contraste y nitidez con los hermanos mayores. Hay por ahi alguna comparativa con el Sigma f4 Sport y el Nikon 500mm f4 FL y para nada se queda atras el 500 PF. La velocidad de enfoque del Nikon 400mm f2.8 nunca la podra igualar aunque sea rapido de enfoque. El tema del FTZ, Cintio, creo que ya lo hablamos en otro Hilo y nos tacharon de taraos..... Casi mejor que ni lo comento. Un saludo

No se si lo habras probado ya con el TC-14III, Marcelo. Contraste no pierde demasiado pero el enfoque creo se vuelve mas lento y erratico. En vuelos rapidos no se yo.... De todas formas aguanta muy bien. Ya sabes mi opinion de primera mano Las Photography Gear no las ves un poco recias para este objetivo? tengo alguna y la verdad que estan muy bien rematadas pero como que son mas bastas al tacto. Un saludo

Que pasa Rai... Espero que vaya todo bien por casa. Ese Biotar,,,, son palabras mayores y en tus manos, ni te cuento. Preciosas fotos!!! Me recuerda al Primoplan, pero con mas contraste. A ver si pasa todo esto y hacemos alguna salida, maestro!!!! Cuidate un abrazo