sergilbqz

Creo que voy a poner un anuncio en el mercadillo y a ver que pasa, esperemos que aparezca alguna joya... Os iré informando!

Buenas!! Muchas gracias a todos por las respuestas! La firma no la tengo actualizada, ahora mismo sólo tengo la DF y el 50 que viene en el kit, enumero los objetivos que me habéis comentado: - 28 AIS f2.8 - 28 AIS f2 - 28 AI f2.8 - 35 AFD f2 Entre estos, yo creo que el AIS f2 se va de precio (400€??), el 28 AIS f 2.8 y el 35 AFD pueden rondar el mismo precio aunque ópticamente yo creo que el 35 es inferior (quizá en la DF con 16 mpx puede no ir tan mal) aunque por otro lado tiene motor de enfoque, que aunque no es primordial, alguna vez te puede sacar de un apuro. ¿Cómo lo veis, alguno más que añadir? ¿Por cuál os decidiríais? Quizá por calidad precio el 28 AI puede ser buena opción, será más barato que el AIS, ¿los sigma qué tal salen (los wide I II)? Mil gracias!!

Yo te recomendaría el 17-50, lo he estado utilizando bastante tiempo y me encantaba, el 2.8 constante viene de perlas en DX donde el ISO es justillo. Esos 20mm de más, en la práctica es que ni los notas, un pasito para adelante (o recortas) y ya lo has arreglado (ya sé que siempre no se puede). Saludos!

Buenas compañeros, Pues hace unas semanas me compré una DF con el 50mm y me he quedado pelado, lo que pasa es que necesito algo más de angular y quería que me aconsejaseis sobre un objetivo (28 ó 35) que sea BBB, no importa que sea manual, pero es importante que tenga calidad óptica. ¿Qué fijo recomendáis ya sea 28 ó 35 que sea barato y que sea bueno (no importa si es manual)? Muchas gracias!

Hola Disbeso, Yo pasé del objetivo del kit, al sigma 17-50 2.8 y fue descubrir un mundo nuevo. Desenfoque, luminosidad,... yo estoy encantado. Saludos.

Hola, Yo lo tengo y suena un poco, pero nada del otro mundo. Lo de la calidad, es un objetivo muy bueno con una apertura que el del kit no la trae. Pero es que los objetivos de kit de nikon ya de por sí son muy buenos. Yo tengo el 18-55 y es super nitido, pero no tiene la apertura del sigma. Saludos.

Buenisimos estos retratos! Pero yo por polivalencia, el 35mm Saludos

Buenos días! Os quería hacer una pregunta, me han ofrecido este objetivo para un cambio y el valor que le ponen es 450€. El objetivo está en muy buen estado, pero no sé si el precio que lo ponen es un poco alto, ¿cuánto pagaríais por él de segunda mano? Muchas gracias, Saludos. Sergio

Gracias a todos por las respuestas! De momento no lo he usado a fondo pero lo poco que lo probado me está gustando, es nítido y rápido, y por lo que ha costado, desde luego merece la pena. Sólo que al venir de VR lo echo en falta... toca subir la velocidad, no queda otra. Saludos

Muchísimas gracias Carlos, me ha servido mucho tú opinión para terminar de decidime. El filtro es un Hoya skylight (no es la panacea, pero ya es algo). El precio ya lo consideraba super bueno pero como has dicho aunque sea el doble, son solo 45€ y trae filtro. Tengo que actualizar la firma, ya que hace poco me agencié una D700 y me está encantando las posibilidades que te abre con los objetivos de la era analógica (baratos y de calidad soberbia). Un saludo.

Buenos días, Os traigo una pregunta, me han ofrecido dos objetivos, la versión D por 100€ (con filtro) y la versión no D por 55€ (sin filtro). Ambos sin parasol y en perfecto estado. ¿A por cuál iríais? Muchas gracias.

Yo tengo los dos, el 35mm y el sigma, los he probado bien. Como TT prefiero el sigma, es buenisimo y me encanta. Pero cuando la cosa se pone fea, ni bajando la velocidad y con el OS encendido, no queda mas remedio que tirar del 35mm. Yo uso mas el sigma porque son contadas las ocaciones en las que no saque la foto con el, ahora bien, si quiero ir ligero monto el 35mm. Yo iría sin duda a por el sigma.

Nadie?

Buenos días foreros, Os vengo a pedir un favor quizá un tanto extraño, ando detrás de un tamron 24-70 2.8 de 2ª mano pero como he leído la cantidad de defectos que tienen, no sé cómo funcionaría una copia buena (cito textualmente de algunos foreros: "si sale bueno, va fino fino). Como no tengo quizá la experiencia necesaria, ¿algún forero que posea el tamron, me lo podría dejar ver? Nada, delante de él para ver como es una buena copia. Lo digo porque el otro día fui a comprar uno de 2ª mano pero me pareció que no daba la nitidez adecuada pero claro igual soy yo... A poder ser en Barcelona o alrededores, y por supuesto me desplazo. Si teneis otra idea para saber como funciona una buena copia, os lo agradecería también. Muchas gracias, Saludos

Yo no usaría grip, lo tengo pero por pereza y peso no lo uso, si necesito batería, la cambio y las tomas verticales tampoco me cuestan demasiado. Saludos

Yo creo que habría que elegir una combinación donde no se notase desmasiado el salto entre lentes, por eso mi selección sería un 24+35+50+85, con eso al fin del mundo y dependiendo de lo que haga o a donde vaya elijo, pero con un 24 y un 50 (hablo en formato FF) me basta y me sobra. Y el 35 por si acaso jajajaj Mi voto para el 24, ángulo de visión suficiente y muy versatil, ni mucho ni poco! Saludos

Para poder postear en el Mercadillo hay que tener una antigüedad de un mes y un mínimo de 50 mensajes ( y no del tipo: +1, excelente, qué bonita, etc). Está en las normas del Mercadillo, creo que es el segundo post. Respecto al 18-55, se venden muuuy baratos, he visto algunos por 70-80€. Lo de los objetivos, sí SOLO son 2, me quedaría el TT y el 35mm. No entiendo lo de catar un UGA, ya tienes el tokina no? Saludos

Muchas gracias Moby2! Al final le hice las pruebas que comenté (en la calle), enfocaba bien, eso si le costaba un poco, diagrafma bien también pero la nitidez... me sorprendió que fuese tan baja. Lo había comprado en valuebasket, no sé como la gente se arriesga tanto, no por ser chino y los problemas de envío, es que si te sale malo (bastantes copias), qué haces? Bueno, sigo en busca de un Tamron 24-70, no puedo postear aún en el Mercadillo, pero si algún forero lo lee y quiere venderme uno, aquí estoy. Salufos

Hola, buenos días! Refloto este tema porque esta tarde he quedado con un vendedor para comprar un Tamron 24-70, viendo los problemas que parecen que tienen algunas unidades, aunque el vendedor me asegura que está perfecto (of course), ¿qué puebas le hago in situ? - Back focus y front focus, me llevo unas pilas y miro las fotos por la pantalla (sirve así o mejor llevar el portátil?) - Diafragma pegado, hacer pruebas entre 2.8 y 5.6 para comprobar que cambia la luz. - VC, intentar hacer fotos con velocidad bajas para comprobar que el VC funciona perfectamente (aunque aquí no lo tengo claro porque en algunas unidades el problema era a velocidades medias) ¿Alguna prueba más? ¿Están bien estas? En teoría si el objetivo lo compró él y sólo tiene un año debería tener la garantía de Robinsa no? Muchas gracias a todos!

DX 35mm y 85mm FF 20mm y 105mm

Muchas gracias Juaberna! Me he decidido por el 17-50 por la luminosidad, eso si, si hubiese sido el Contemporary, lo hubiese elegido. Ya veré que tal y comprobaré si he dado en el clavo o echo en falta esos 20mm! Intentaré volver para ilustrar a gente que tenga la misma duda que yo!

Refloto un poco este mascado tema: Y entre el Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM y el Sigma 17-70 Macro OS HSM, el no Contemporary? Lo pregunto porque estoy dudando entre esos dos de segunda mano, por el mismo precio. ¿Qué opinais? Se ha hablado mucho sobre esta comparativa pero mi duda es con la versión anterior. Gracias