Jump to content

r2fdez

Usuarios avanzados
  • Contenido

    73
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ciudad Real
  • Aficiones
    Fotografía, música, moto

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de r2fdez

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Pues no sé si son 3 años, la mía venía con 2 años (no recuerdo si era garantía Finicon o europea) y un seguro por un año, de limpieza, accidentes de regalo. Cuando la compré era el sitio más barato y me compensaba bastante aunque hubiera tenido menos garantía. Consúltalo de todas formas. Un saludo
  2. Hace un año me costó 2050€ con 24-70 f4 en galaxiaandorra.
  3. Buenas, la Patona Protect tras un año sigue perfecta, me dura casi lo mismo que la original. Saludos
  4. No pretendo quitarte las ganas, es solo que la d750 es una máquina muy redonda, por lo menos a mí me salió muy buena, con esto no quiero decir que la Z6II sea mala, al contrario, el vídeo tiene muy buena calidad, las fotos tienen un rango de color muy bueno, tiene muchas pijadas en las opciones que están bien... Pero para mí, si a la 750 le queda aún vida porque tenga pocos disparos, el desembolso económico tanto en lentes como en cuerpo me hace plantearme si esos "extras" compensan de momento el cambio o es mejor esperar a una Z6III o mejor la Z8 (no digo cambiar de marca pq me gusta Nikon), si pudiera ir atrás en el tiempo, "yo" me hubiera esperado. Un saludo.
  5. Yo no noto ni que vaya tan bien el enfoque a ojo, (muchas veces lo quito para no errar el enfoque) ni esa diferencia de velocidad tan grande, la d750 con el ART50 iba muy rápido, la Z con el ART va más lenta (será por el FTZII) y con los objetivos Z a la par que la reflex. No sé, quizá yo tenía las expectativas demasiado altas con respecto al cambio tras leer multitud de reviews y la realidad ha sido otra, he probado otra Z, por si era la mía e iba igual. El 14-30 principalmente para paisaje y por mi trabajo para arquitectura, interiores, etc. El combo de éste objetivo con la Z es lo que me hizo cambiar, queda muy compacta la cámara y puedo utilizar filtros de 100mm. Pero a parte de ésto, para todo lo demás, yo creo que no hubiera hecho el cambio.
  6. Hola, yo hice el cambio d750-Z6II y no he notado más velocidad, en ocasiones incluso menos (con objetivos no Z), en cuanto a efectividad, más de lo mismo (sobre todo cuanto menos luz hay); peso? si vas con objetivos Z algo baja, si tienes que poner el adaptador, el peso se iguala. Lo que he ganado es poder enfocar en cualquier punto del visor, un enfoque al ojo que con buena luz funciona relativamente bien y poder tener el objetivo que quería Z14-30. Si volviera atrás no sé si volvería a hacer el cambio, me encantaba la d750, su ergonomía, visor, velocidad, disparar con poca luz.... Tuve suerte en vender la 750 casi a precio que me costó y por eso hice el cambio. Yo esperaría a la Z6III a ver si hay algo más de diferencia que con la Z6II, sobre todo en enfoque. Espero te ayude en algo mi experiencia. Un saludo.
  7. Hola, en photospecialist compré un trípode y todo bien, rápido y barato
  8. La Patona Protect, tras 6 meses y pico funciona perfectamente, dura tanto como la original. Saludos
  9. r2fdez

    Nikon Z6 ii

    Hola, como te han comentado parece que es el focus peaking, revisa que no tienes el botón de enfoque manual del objetivo en esa posición o desmóntalo y vuelve a montarlo por si por lo que sea no hace buen contacto.
  10. Hola, el Tamron 70-210 F4 lo tengo y funciona bien, mira la comparativa que hacen con los demás 70-200...
  11. r2fdez

    Objetivos

    Hola, con la Z6II el Sigma art 50 1.4 va un poco más lento pero más nítido que en la d750 que tenía con FtzII, de momento no me plantearía teniéndo un Art cambiarlo por el nikkor Z50 f1.8, la calidad que me da es muy alta.
  12. Muchos los descartamos por la distorsión de bigote tan pronunciada que tiene, por lo menos el 14 que es el que he probado y es complicada de quitar en edición, para arquitectura desde luego ni me lo plantearía, mucho mejor el Irix 15
  13. Hola, yo la experiencia que tengo con objetivos F es que los Tamron enfocan mas rápido con el ftz que los Sigma. De los que tengo te puedo decir que los Tamron 17-35 f2.8-4 (no hace falta actualizar) y el 70-210 f4 (hay que actualizarlo con el tap console) funcionan en la Z6II igual o mejor que en la d750. El Sigma Art 50 1.4 va muy bien pero le cuesta un poco más enfocar que en la d750. También he probado el Tamron 100-400 y funciona perfecto. Un saludo.
  14. Yo llevo dos meses con la Patona Protect y a falta de una prueba de larga duración, me funciona igual que la original, no noto diferencias de duración. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...