antoniorp
-
Contenido
519 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por antoniorp
-
Gracias, la mandaré otra vez Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Me temo que me ha tocado la china (en lugar de la japonesa) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Uso mucho la NIKON 85 1,4, la 70-200 f4 y las que menos fallan, lógicamente en fotos de construcción, la NIKON 14/24 2.8. Y la 24-70 f2,8 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
La mía en un concierto con poca luz y los artistas moviéndose, con AF-S no me deja ni disparar y con AF-C si me enfoca un 5 % estoy exagerando . Con mis nietos jugando enfoca un 30 % no siendo muy exigente con la nitidez. Vamos que o a vosotros os ha tocado la que se hizo el sr. Nikon para él o la mía la ha montado un aprendiz recién entrado Harto me tiene. No hay sesión de la que no salga cabreado (salvo en Estudio) con pose quieta Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Al mes intenté devolverla pero ni caso. Voy a mandarla de nuevo al ST para que le peguen un repaso completo, porque lo del enfoque a sujetos que se mueven me pone de los nervios. Firmware actualizado en dos ocasiones y el ST me la revisó pero para fotografía post mortem, estupenda. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Era un ST pero no Robisa. Me dijeron por teléfono que lo hacían pero lógicamente no lo consiguieron (y no me cobraron, aunque lo actualizaron al firmware más reciente pero no al último. Estaré pendiente, aunque a espectáculos me llevaré la D4 y dejaré la Z7 para retrato en estudio porque para fotografía de calle no me vale. Aprender la lección me ha costado una pasta. Cuando salga la D6 miraré todas las críticas y no solamente las de Nikonistas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
El mío lo intentaron on actualizar en el servicio técnico pero no pudieron (Comprar el Tap para un objetivo no me merecía la pena Estaré pendiente, pero enfocar rápidamente co objetivos. Nikon compatibles lo hace solo con luz de de día e intensa. Y en modo AF-C. Ya lo he dejado imposible Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
El 150-600 no es el modelo que se actualiza. He tenido mala suerte. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Pues así debe ser. Me ha tocado la torpe de la serie, pero una escasa memoria intermedia que hace que se bloquee disparando en ráfaga y una batería que soporta 400 disparos, pero lo que me enerva es que enfoca mal (ya ha sido revisada por el servicio técnico). Solución: la uso para paisaje, arquitectura y retrato posado con mucha luz. No vele nada para fotos de calle, retratos de niños jugando, deportes y toros. Para eso seguiré usando la D4. Debí informarme más profundamente y mi error me ha costado casi 4000 euros. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Qué alegría de Z7. tarda en enfocar o no enfoca perfectamente en un 30 % de los disparos. no enfoca con los teles de tamron, tampoco con el ojo de pez de nikon y ahora con el 50 mm. en manual. Se ha lucido Nikon con este cacharro. (Si sigo así no la podré vender eww la vida).
-
Disparo en deportes o toros en AFC con punto único de enfoque. Como he hecho con la D4 siempre. Pero falla en reposo con AFS y tarda en enfocar. Objetivos todos los que funcionan con ella El 85 f 1.4 el 70-200 f4 el 14-24 f 2,8 y el 24-70 f 2’8. El ojo de pez de NIKON no lo puedo usar porque la cámara no enfoca con él ni con el Tanrom 600. Una alegría, vamos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Respondiendo al título del hilo: No debía haber cambiado. Tengo una D4 en la que me refugio cuando la Z7 me da disgustos: poca memoria intermedia, lentitud de enfoque, Un 30 m% de las fotos ligeramente desenfocadas (salvo las de paisajes y objetos inmóviles). No vale para deportes, la batería aguanta pocos disparos y los niños jugando no hay quien los enfoque bien Con poca luz tarda en enfocar y con luz de día no es precisamente rápida. Acabo de ver que el número de serie de mi Z7 indica que está afectada por un defecto de l reducción de vibración. Espero que el Servicio Técnico lo solucione junto al resto de problemas. En el último momento cambié comprar la D5 por la Z7 y me equivoqué. Saludos a todos.
-
Ahora estoy de viaje, pero intentaré subir la foto Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Jajaja. Jajaja, no creas, aunque curiosamente iba para eso, pero el mérito está en el VR de tercera generación Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No soy un experto, pero tengo fotos con un 200 mm f4 (NIKON 70-200) con 0,2 seg de exposición y el VR activado y una de las tres que hice está perfecta (las otras dos, pasables) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
El VR se agradece, pero la decisión creo que debe tomarse por otros criterios. Allá cada uno. Yo tengo fotos de interiores de iglesias a 8000 ISO que tienen poca diferencia con otras tomadas a 4000. Pero si no lo tuviese, igual el precio me inclinaba al Tanrom. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
A mí me va muy bien con el 14-24 y la D4. El VR con esas focales cortas importa menos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No sé a qué te refieres con usos muy especiales. Y supongo que el precio está en función de la tirada (caro si casi es un prototipo) y como todos los bienes estará en función de la oferta y la demanda, además del coste de producción que no debe ser bajo con esos diámetros de lentes. Eso sí. A mí con el Nikon 16 mm. me va magníficamente, aunque no es un objetivo de "diario"
-
Bueno, tengo entendido que el mejor ojo de pez del mundo es éste de la foto. El problema es que pesa 5 kilos. Bueno.... y que vale un poco caro. Unos 125.000 euros. Una pasada http://www.fotochismes.com/2012/05/21/iker-moran-y-alvaro-mendez-sacan-a-pasera-al-ojo-de-pez-nikkor-6mm-f28-de-la-mano-de-una-d800/
-
Gracias por compartir. muy interesante. Saludos.
