fffrancis

Sigma arriba.

Que los Arts son grandes y pesados no lo duda nadie, pero 1645 gramos para un 105 me parece una auténtica barbaridad la verdad, y no creo que un aficionado como yo compre semejante torpedo, será un objetivo para los nominados.

Se agradece el detalle... Este retrato es de esos que imnotizan. Saludos.

Perdona mi ignorancia, pero que es eso de la inconsistencia de foco? Es una invención tuya cuando dices que las fotos que no son con objetivos Art son una castaña, lo has leído en alguna parte?... claro que, cuando los marquistas intentan menospreciar a los Art no acabo de entender el porque se hace, y no lo entiendo porque tengo cuatro y los cuatro me parecen tremendos, en este caso se llaman Art, pero se podían llamar pepito de los palotes y seguirían siendo igual de buenos. ​Y lo que he dicho antes que probe un 85mm G y me pareció una castaña de objetivo es cierto, pero claro, cuando muchos decís que es tan bueno estoy convencido que me tocó el malo, mala suerte la mía. Saludos.

Te engañaron con el Art que probaste, a mi me engañaron con el G.

Otra... Cormorán grande by Francisco, en Flickr Saludos.

De verdad ves muchos Arts en el mercadillo?... y sobre el 150-600 Sport, solo he visto uno en dos años, no sé, igual necesito cambiar de gafas.

Un cormorán despegando a toda máquina. Con el Sigma 150-600mm Contemporany... Despegamos by Francisco, en Flickr Saludos.

Pues yo tengo cinco Sigmas y no puedo estar más contento, los cinco tienen un pequeño ajuste con el Dock pero nada del otro mundo, el que más ajuste tiene es el 150-600 y no pasa de +10.

La OM4TI la conozco de oídas, y si que dicen que fué un camarón. El mundo del revelado en casa no lo conozco, esta afición a la fotografía me vino tarde, y estoy seguro que me habría gustado conocerlo, y aunque ahora lo podría hacer tampoco tengo mucho sitio en casa, así que me conformo con el photoshop y en contemplar de vez en cuando la analógica en la vitrina :)

Ya veo que sabes de lo que hablas la junta homocitética no hay mucha gente que sepa lo que es, y si, has acertado en todo... Los mecánicos también hemos empeorado, aunque yo ya hace tiempo que no practico este arte, solo para mi y mis cosas... Tiempo atrás compre una Olympus OM1 aparte de la otra que tengo que tendría unos 45 años con varios problemas, me arme de valor y la desarmé entera para repararla, ahí esta en una caja muerta de risa, no tengo narices a montarlo de nuevo y que funcione, soy mecánico o lo era, pero no relojero. Mira que cosa mas bonita y elegante, mi joya... OM-1 by Francisco, en Flickr La máquina by Francisco, en Flickr Una FM2 en estas condiciones me gustaría tener también. Saludos.

Si el R5 era el mejor coche del 72, como sería el resto de modelos? ... En mis tiempos de mecánico me inflé a ganar dinero haciendo juntas de culatas y cambiando palieres, el punto débil de estos modelos... De los 70 a los 90 fueron buenos tiempos para el mecánico de automóviles, todo se rompía y todo se reparaba, hoy en día los buenos mecánicos escasean porque apenas se repara, hoy en día hay cambiadores de piezas, si se joden las escobillas del arranque te cambian el arranque entero, ganan mas dinero y no se complican la vida, ese es el mecánico de hoy. Anda que no se nos ha ido la pinza ni ná, que tendrá que ver un objetivo Art con la junta de culata de un Renault 5? Saludos.

Discrepo bastante, sería bueno en el año 72 pero hoy en día sería un mojón pinchado en un palo, los materiales que se emplean hoy en día en los motores son infinitamente mejores que en el año 72. Saludos.

Desconocía que un carrete de 35mm pudiera hacer esas ampliaciones tan bestia, creo que solo he disparado uno o dos carretes en mi vida. Si, la OM1 también dispara sin pila, solo monta una pila de botón para el fotómetro, si es que precisas de fotómetro, sino sin pila también hace fotos, es todo máquina en su interior, algo así como un reloj automático... Este tipo de cámaras para mi son joyas, con una maquinaria en su interior para flipar, ya digo que me gustaría tenerlas todas, pero reconozco que a día de hoy tiene sus limitaciones, sin ir mas lejos por ejemplo yo no podría hacer aves en vuelo con una cámara de carrete, no se como lo harían antes pero lo veo imposible sin ráfaga y sin AFc, o los que hacen acción, o los que fotografían bajo la lluvia, creo que no son selladas o los que hacen nocturnas a iso 5000, en fin, que hay que reconocer que una digital tiene infinitamente mas prestaciones, otra cosa es que nos gusten las analógicas. Por cierto, el día que encuentre una FM2 como nueva sin dejarme un riñón me la compro, si sabes de alguna me avisas Saludos.

Aunque tengo una Olympus OM1 y me gustan mucho estas cámaras antiguas dudo mucho que esta supere en nada a una pro digital actual... ¿Que es lo que puede hacer una de carrete que no pueda hacer una digital?

Con el Sigma 150-600mm Contemporany... La danza del flamenco by Francisco, en Flickr Saludos.

D750+Sigma 24-35mmf2.0 Art... Cañas en calma by Francisco, en Flickr Saludos.

Un atardecer en la Albufera con el Sigma 14mmf1.4... Atardecer en el embarcadero by Francisco, en Flickr Saludos.

Donde dice que el 85f1.4 Art no es sellado, y donde dice que el 85f1.4 Nikon si que lo es? Tengo cuatro objetivos Art, el 14mm, el 24-35, el 50 y el 85... el 50 y el 24-35 no tienen junta tórica en la montura, pero el 14 y el 85 si... veo en las especificaciones de Sigma que si son sellados contra salpicaduras y polvo, para bucear no dicen nada :) sin embargo en las especificaciones del Nikon 85f1.4 no dicen nada del sellado. Saludos.

Con el Sigma 150-600... Vuelo sobre acuarela by Francisco, en Flickr Saludos.

Unos cuantos barridos a 600mm y velocidad 1:100 con la D500... Complicada está la cosa. Cormorán by Francisco, en Flickr Garza real by Francisco, en Flickr Como un misil by Francisco, en Flickr Saludos.

Hay unos cuantos Art que son sellados, el 85mm por ejemplo, y el 14mm también... los demás no lo se.

Esto se pone interesante... palomitas para mi también porfa.

Bah! no me interesa nada de lo que hay en esa estantería puesto que no hay ningún Art.

Seguramente sabes mucho más que yo, pero aquí te equivocas por completo, si no hay luz no hay nada, ni contraste, ni tonos, ni nitidez ni ná de ná, y no te pienses que porque nos gusten los Art estamos tontos, aquí también te equivocas.