fffrancis

Estoy contigo, y ahora que la he probado me parece una cámara extraordinaria... Por cierto, preciosos retratos

Casualmente también estoy interesado en comprar un octabox o algo parecido porque recientemente hice una sesión de estudio y me gustó mucho el resultado, pero no tengo mucha experiencia y no te puedo decir... hasta ahora el flash lo he gastado también muy poco. Saludos.

El primer Puzolenc que me encuentro por aquí A tus dudas no puedo aportar nada porque lo desconozco, como también desconocía que existe un Sigma 18-400. Saludos.

Te contesto yo que soy amigo de Juanca y tengo el mismo kit que el... Los dos lo utilizamos con el emisor Air 1 y funciona de lujo, bien por radio, y si no tienes el emisor también funciona inalambricamente por simpatía con el flash de cámara. Saludos.

Entonces lo único que te queda hacer es actualizar con el Dock de alguien que lo tenga y te lo preste para que no hagas el gasto tontamente ya que lo quieres vender, porque claro, antes de venderlo tendrás que asegurarte que funciona con la 810 actualizada... Si fueras de Valencia yo mismo te lo dejaba. Saludos.

La solución es muy sencilla, actualizar el objetivo con el usb Dock... Lo malo es que has pagado 152 euros por la jeta. Tengo la D810 con el último firmware y todos mis objetivos Sigma Art y contemporany actualizados y funcionando perfectamente, el único objetivo que no me funciona con la D810 es el 120-300mm OS (No Sport) que no admite el usb Dock, por lo que tendré que mandar el objetivo a Reflecta para que lo actualicen, no te cobran nada por actualizarlo, tan solo 30 euros de los portes, pero esto es solo para los objetivos que no se pueden actualizar con el Dock. Saludos.

Buenas Txema, el timelapse está genial, felicidades. Con qué cámara lo has hecho? P.D.: El filtro infrarrojo es roscado en el objetivo o está instalado en el propio sensor de la cámara? Un saludo!

Con el Sigma 120-300mmf2.8 y un recorte considerable... Recorte by Francisco, en Flickr Saludos.

Gracias por alegrarnos la vista Lens, a ti y al resto de compañeros macreros, las hay bonitas de verdad como por ejemplo estas dos primeras. Con lo que me gusta el macro, este año lo tengo abandonado y aún no se porque Lo dicho, gracias a todos

Las dos están muy conseguidas, pero la primera se sale... muy guapas!

A todo esto,... ¿Te has puesto en contacto con el compañero Xugo para comunicarle el "problema"?... Creo que es lo primero que tenías que haber hecho. Saludos.

Eso es típico en los zoom con cristalería pesada con cierto desgaste de la junta torica que no es capaz de frenar el peso... De todas formas no lo veo como una avería, es más bien desgaste de haberlo usado bastante. Saludos.

Y tu te permites hasta hacer magia con las fotos no?... Abusante , que eres un abusante

Disculpado quedas, con la condición que subas mas fotos como esta

Gracias por la aclaración Jesús, y por las fotos también. Como digo mas arriba tan solo he tenido una experiencia en hide con cristal espía , la experiencia me gustó y te emocionas porque tienes el bicho a 6-7 metros y el no puede verte, pero claro, tiene la pega de la dominante de color, y que te resta un paso de diafragma mas o menos. A decir verdad yo no soy mucho de hide porque no me van las sentadas de horas y horas, pero reconozco que es así como se consiguen ciertas fotos que de otra forma son casi imposibles de conseguir. Saludos.

Hola Toni, parece ser que no has entendido mi observación... Por descontado yo también me quito el sombreo con las fotos de Jesus, y aprecio su trabajo, hay que tener mucha paciencia para conseguir esas fotos, pero eso no quita para que en mi monitor les vea una cierta dominante de color, esto es típico cuando estas detrás de un cristal espía, además que también te resta un poco de luz. Yo tan solo tuve una experiencia de una sesión con cristal espía, y la verdad que me costó muchísimo editarlas, y aún así se notan la dominante... Nada mas quería decir eso. Saludos.

Madre mia Jesus, ya tiene mérito hacer 16 horas de hide, yo con 3 horas ya estoy que me subo por las paredes Las fotos muy chulas pero las veo con algo de dominante que imagino será por el cristal espía. Saludos.

Probando el Sigma 120-300mmf2.8... Pato by Francisco, en Flickr Saludos.

De Nikon tienes el PF 300mmf4 que hablan maravillas de el, pequeñito portable y no demasiado caro, pero claro, para aves y a pecho descubierto se te queda corto, y mas con una FX... con una DX se te queda en 450mm que ya empieza a estar bien... Por cierto, los Tamron y Sigma 150-600 son muy buenos para lo que cuestan, son los teles de los pobres que funcionan de maravilla cuando hay luz. Saludos.

Vaya! se note que estás puesto en el tema... Gracias de nuevo

En realidad aún no se sabe muy bien cuál es el motivo del hilo...

Yo no entiendo mucho de aves, pero un amigo que si controla bastante me dijo que era una Franklin, también me dijo que era muy raro verlas por aquí. Saludos.

Muchas gracias Rabla y Fumanchu, ahora le cambio el nombre Saludos.

Seguimos con los flamencos... Triada flamenca by Francisco, en Flickr Saludos.

Creo que es una gaviota de Franklin... Alguien me lo podría confirmar? Gaviota de Franklin by Francisco, en Flickr Saludos.