fffrancis

Muchas gracias freengine, me alegra un montón que te guste... Como bien dices, el momento de luz era el idóneo, pero el AFc de la D500 se volvía loco con las hipnóticas ondulaciones del agua, de manera que tuve que pasar a manual para no quedarme transpuesto Saludos.

Vamos a coincidir seguro, el foco de las fotos a 150 y 300mm se queda detrás del motivo, a 600mm lo veo perfecto.

Así es Calei, he querido darle ese aire de de antaño, y la verdad que me ha gustado el resultado... La Df es una cámara que cada vez me gusta más, la llevo muy a gusto, la verdad, es una cámara para carrozas como nosotros Es un placer y un honor que te guste. saludos.

Calidad-precio los 150-600mm.

No tengo claro donde ubicar ésta foto, la coloco en Naturaleza/Paisaje, y si hay que cambiarla sin problemas. Ayer estuve un rato en la Albufera pero vida animal vi muy poca, y claro, cuando no hay pan buenas son tortas, es una insignificante burbuja de pez Alrededor de ésta burbuja habían más, pero las he clonado para darle todo el protagonismo a la mejor enfocada. Para ver datos exif clicar foto... Burbuja de pez by Francisco, en Flickr saludos.

Este sistema del compañero Macsura no lo he probado aún porque lo desconocía, pero estoy seguro que irá bien para hacer la prueba a distancias más largas que con la regla, y más rápido también. Saludos.

Amigo Eduardo, tal cual dice Marcelo es muy difícil valorar el foco con esas pruebas, debes hacer de nuevo la prueba de la regla, discúlpame por darte faena También hay que tener en cuenta que manejar 900mm equivalentes no es fácil, como en todo en la vida se consigue practicando. Saludos.

Gracias Rafa, celebro que te guste. Saludos.

Muchas gracias Joaquín... iso 50 y con ese ruido también la considero arriesgada como dices, jeje. Un abrazo!

Totalmente de acuerdo Valentin, lo de prohibirlo todo está muy de moda últimamente... llegará el día que estará prohibido tirarse un pedo, y vamos por el buen camino para que así sea. Saludos.

El típico atardecer de la Albufera de Valencia. Para ver datos exif clicar foto. Hora de recoger) by Francisco, en Flickr Saludos.

El AF a pedales de ese objetivo está clavao

Comparto al 100% el comentario del compañero LandscapesSpain1, la veo simplona sin decir gran cosa, claro que, igual es porque nos tienes mal acostumbrados con tu tremenda galería, tienes grandes fotos, pero ésta en particular no me llega. Saludos.

Tremendo dúo

Maestro, estoy esperando que nos ilumines con tu sabiduría, aunque me temo que nos vamos a quedar a oscuras.

Entonces quieres decir que una foto fuera de foco se soluciona en el procesado?... Ilumínanos y cuéntanos cómo se hace.

Gracias Marcelo, estaba yo que era al contrario y seguramente será cómo dices. Está claro que para ajustar un zoom es más complicado, y si no se tiene el Dock para Sigma, o el Tap para el Tamron no queda más remedio que centrarse en la focal que más se utilice y sacrificar el resto, pero hacer el ajuste con la herramienta y ponerse a 20 metros de la regla, pues como que no lo veo, y eso que llevo gafas saludos.

Creo que Aigarpa ya no lo tiene. Saludos.

Pues eso, devolverlo sin mas es lo mejor que podías hacer.

Todo tiene arreglo menos la muerte y una fotografía desenfocada Saludos.

Hola Eduardo, recuerda que un foco atrasado es cuando no llega al motivo, y adelantado es cuando sobre pasa el motivo, te lo comento porque lo dices al revés y esto te puede confundir... Veo que el 600 sigue atrasado, y el 70-200 si lo veo clavado. Saludos.

Yo también tengo la misma sensación, Olympus y Panasonic, el dual que tienen es buenísimo.

Hola Eduardo, ahora sí que has hecho los deberes jeje, pero si es verdad lo que te comenta Marcelo de la velocidad de disparo. En las dos tomas el foco lo veo atrasado y no adelantado cómo apuntas. Para que lo tengas en cuenta; cuando el foco no llega al motivo se dice que te atrasa el foco, y cuando sobre pasa al motivo se dice que te lo adelanta, en tu caso el foco te lo atrasa, es muy muy poco lo que te lo atrasa a 600mm, a 150mm te lo atrasa algo más, yo creo que memorizando el objetivo en la cámara a +2 lo tienes casi clavado. Lo que te comenta Marcelo de hacer el ajuste a la distancia que sueles ponerte del motivo es cierto, pero con un objetivo "no muy luminoso" como es tu caso, y a distancias más allá de 8-10 metros te va ser imposible visualizar el desajuste, entonces creo que a 4,80m como te has puesto y adelantando el foco a +2 te acercas muchísimo al foco correcto. Si por ejemplo tu objetivo fuera un f2.8 se visualiza mucho mejor el desajuste, pero en tu caso como es un f6.3 es algo más complicado visualizar la regla si te pones muy lejos, de manera que para mi la prueba la has hecho bien... Como te he dicho antes, ajusta la cámara a +2 memorizando el objetivo y con esto te acercas muy mucho, teniendo la herramienta como la tienes es cuestión de ir probando... Luego ya, si quieres dejarlo fino filipino te compras el USB Dock y con esto lo puedes ajustar en todas las distancias y focales, pero aquí ya te metes en más fregado. Saludos.

Gracias Paul, es de agradecer.

Es normal que ese objetivo a esas aperturas viñetee, a partir de f4 desaparece el viñeteo. https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm&prev=search&pto=aue Saludos.