Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×

Akhnu

Usuarios avanzados
  • Content Count

    230
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Akhnu

  1. Akhnu

    Duda de JPG

    Hablas de máxima resolución, pero ¿y la calidad? En photoshop, viniendo de un raw, cuando le das a guardar imagen, donde eliges el formato (jpeg) te pide también la calidad a elegir entre el 1 y el 12. Yo con mi D5200 de 24 mpx suelen ser unos 15 MB de información en JPG, por si te sirve de guía. Un saludo.
  2. Me alegro que mi chivatazo haya servido para que alguien disfrute, ya que yo me quedé con muuuuchas ganas jajaja a disfrutarla ;-)
  3. Estaba mirando ofertas por curiosidad y mirad lo que veo en el corte inglés por el 29 de febrero: https://www.elcorteingles.es/electronica/A32914576-camara-evil-nikon-z-50-con-objetivo-z-16-50-mm-dx-vr--tarjeta-sd-64gb--tripode--libro/ A 799€ nikon z50 + 16-50... más barata que en precios de andorra y todo!! Si no fuese este mes que estoy a dos velas...
  4. Akhnu

    Teleobjetivo barato para D5200

    Al final tienes que ver lo que tú necesitas y tener toda la información posible... está claro que si te gastas en un objetivo 1000 € va a ser mejor que uno de 300; la cuestión es si para el uso que tú le vas a dar realmente necesitas gastarte esos 1000€... Lo que mejor te puedo decir es: mira fotos reales (con reales me refiero de gente de a pie, no la foto de turno para venderte el objetivo diseñado por unos genios de marketing), a poder ser de la combinación de tu cámara y objetivo, y evalúa tú si es lo que necesitas. Ni siquiera te pierdas en términos de aberraciones cromáticas, viñeteo,... Esto es como los medicamentos, si nos leemos las contraindicaciones, ni nos medicamos jejeje Un saludo!
  5. Akhnu

    Teleobjetivo barato para D5200

    El 70-300 de Tamron para nikon existe, lo tienes en dos versiones; una estabilizada y otra sin. La versión sin estabilizador dicen que no es muy allá, tiene la ventaja sobre la otra de no tener macro pero se ve que en rendimiento, nitidez... es inferior. Creo que sería equivalente a la que tú has puesto de Canon. Luego, la versión con estabilizador tiene muy buena fama; yo tengo ese objetivo y en términos de rendimiento, velocidad de enfoque, estabilizador... es muy muy bueno. Claro, te vas a un precio bastante más elevado (sobre 330 me costó a mí). Lo único que aunque tengo este objetivo, no tengo ni he probado el otro que mencionas por lo que no sé si notarás mucho cambio de uno a otro. Un saludo!
  6. Akhnu

    Z50 viene ya?

    ¿Tenéis pensado hacer un post o algo donde dar unas impresiones o similar? Tengo mucha curiosidad con la cámara y es más que probable que (a largo plazo) se convierta en mi siguiente cámara; pero me gustaría ver la mayor cantidad de información posible; y si puede ser de usuarios reales y no youtuber sin posibilidad de cuestionarles cosas concretas jajaja
  7. Yo creo que es la comparación, para un experto en fotografía que vive de eso y que puede usar cualquier objetivo y gastarse 1500 o 2000 € en uno de calidad y construcción alucinante, este se queda obviamente corto. Pero para un usuario que quiere un zoom de una calidad bastante buena, con un buen estabilizador y por unos 300 €, es de lo mejor que te puedes encontrar. Eso sí, si comparas y tienes que dar una nota en base a unos criterios realistas, hay opciones mejores ( y más caras). La cuestión es el equilibrio calidad precio, y lo que cada uno pueda/quiera pagar.
  8. Akhnu

    Viaje a Roma

    Yo estuve en Roma en Mayo, echa un ojo si quieres a este álbum de mi flickr para ver el tipo de fotos y los datos de las tomas que hice. https://www.flickr.com/photos/29255077@N02/albums/72157668997334902 Estaba casi que estrenando la cámara, así que no verás grandes fotografías; pero lo mismo te ayuda en tu toma de decisiones. Me llevé el del kit (18-55) y un Tamron 70-300. El Tamron casi que sólo lo usé para unas tomas a la piedad que quería hacer de cerca y poco más. El 18-55 para el resto, pero aún así me tiré toooodo el día con los dos objetivos en la mochila. Mi conclusión: cuando volví a tener un viaje planeado; me compré el 18-105 y abandoné los otros dos (para viajes, el tamron es una joya y seguirá en mi vida muchos años jajaja). En tu caso, teniendo el 17-50 probablemente me llevaría sólo ese y el 50mm. Tele para viajes de este tipo no me parece necesario y el UGA, pues nunca he usado uno y me gustaría, pero no sé cuánto lo podría echar de menos. Un saludo!
  9. Yo respecto a lo del precio tengo una opinión que compartir, es muy personal pero... puede que baje en un mes, puede que baje en un año; puede que un día hagan la oferta más ambiciosa pero que ese día justo no la veas y pierdas un ofertón... o puede que se quede así durante muuucho tiempo. ¿No será mejor si ya has decidido que lo quieres, tenerlo cuanto antes en tus manos, disfrutarlo y amortizar esos euros de más que pueda costar? Es que no soy partidario de la compra impulsiva; pero también durante mucho tiempo he sido un sufridor por aquello de "y si baja...?" y al final lo he comprado al mismo precio solo que meses más tarde. Yo lo compré por unos 320 si no recuerdo mal, y muy contento con él aunque ahora veo que cueste 291. Las fotos que he hecho con él estos meses atrás no me compensan los 30 € de diferencia. (ya digo, mi humilde opinión, pero si puede ayudar...)
  10. Pues yo, que no soy ningún experto en esto de las fotos a la luna, te puedo mostrar esto para que te hagas una idea. Luna... by antoniomgb, en Flickr Estoy seguro que alguien con mejores manos podría sacar algo mejor, pero de momento yo saqué eso. Veo además que tenemos la cámara muy similar (yo una D5200) así que el comportamiento debería ser muy muy parecido. La foto está recortada, disparada en RAW y retocando los parámetros típicos. Un saludo!
  11. Akhnu

    Problema con el dial de control

    ¿Pero te cambia otro parámetro? Si no recuerdo mal, se podía cambiar entre cambiar velocidad de obturador o diafragma... Restaura la configuración de fábrica (perderías tus configuraciones actuales) por si puede ser algo que se haya cambiado sin deber... es que si dices que en unos modos funciona y en otros no, descartamos problema de hardware; tendría que ser algo de software; creo.
  12. Akhnu

    Problema con el dial de control

    A ver si es que son modos que no te permiten actuar... yo uso modo M, A o S y me permite cambiar sin problema... Voy por mi cámara. A mí en el modo scene y effects me cambia de modo, pero sí que reacciona... Prueba en modo manual por ejemplo y a ver qué pasa. Un saludo.
  13. El chasquido es al encender y apagar el estabilizador. Prueba con él desactivado y verás que no suena nada
  14. Akhnu

    Fotos con la D5200

    Eso es, ten en cuenta que la ISO lo más baja posible, un F/14 y un museo; creo recordar que no era la parte mejor iluminada (era una escalera de tránsito). De hecho, tengo otra foto del vestíbulo, mucho mejor iluminado, en el que tuve que cerrar el diafragma a F/25, y no me gusta el resultado precisamente por la pérdida de nitidez al estar tan cerrado. Un saludo.
  15. Akhnu

    Fotos con la D5200

    Pongo otra, una "larga" (no muy larga) exposición del museo metropolitano de Nueva York Tránsito en el museo by antoniomgb, en Flickr Objetivo: 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/14.0 18.0 mm 8 segudos ISO 100 Flash (apagado, no disparó)
  16. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    ¡Gracias! La verdad es que se tiende a desperdiciar a los objetivos del kit; y según mi opinión, para ciertos usos son más que decentes. Yo creo que hasta que no busque luminosidad, mi equipo se va a quedar así como está.
  17. Akhnu

    Fotos con la D5200

    Qué va, con lo turístico que es el sitio, bastante con ponerte en primera fila para poder hacer un disparo decente; como para ponerte a calcular la distancia hiperfocal jajaja Yo, al menos con el objetivo que llevaba ( 18-105mm de nikkor) enfoqué a un edificio de los "grandes" (me viene sonando al de H&M o al de al lado); ten en cuenta que a 18mm y esa distancia de enfoque la profundidad de campo es muy grande. Un saludo!
  18. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    1–Para qué: un objetivo versátil, yo lo uso (y creo que es el mejor uso que le daré) para viajes turísticos, donde las prisas te exigen que no puedas detenerte a planear la foto, a decidir el objetivo... y si quieres llevar una mochila ligera (en un viaje me llevé un 70-300 y lo sufrí). Tiene amplio rango focal que permite muchas posibilidades a la hora de echar una foto. 2–Pros: Para mi gusto, la comodidad de que tienes un "todo en uno" (lógicamente, todo todo no está). Te puedes permitir ir con sólo un objetivo, lo que aligera tu equipaje. Un rango focal suficiente para muy distintos tipos de fotografía, sin llegar a perder tanta calidad como el típico 18-300. Una nitidez aceptable (sin ser una locura). Precio asequible. 3–Contras: Pues el obvio es la luminosidad, empezar en 3.5 e ir bajando no hace bien a ningún objetivo. Lógicamente, esto se debe a que su precio es el que es, a más precio pues más calidad y mejores prestaciones... En su mínimo rango se nota distorsión, pero para quien trabaje en RAW existen muy buenas correcciones que prácticamente no tienes más que hacer un par de clics extra. 4–Comentario: Tenía el 18-55 VR II del kit, estaba contento con él; y un 70-300 de Tamron, que es una maravilla. Pero en viajes turísticos, donde a veces estás en una excursión y te meten prisas, o vas con gente que no le gusta estar 10 minutos para una fotografía... echaba de menos algo donde llevarlo "todo". Entre las distintas alternativas encontré este y me decidí por él porque (para mí) pesan más sus bondades que sus defectos. Y efectivamente, tras el primer viaje grande que he hecho, he viajado ligero y me ha permitido sacar todo tipo de fotografías con unos resultados buenos. 5–Fotos: pongo algunas de las subidas a mi flickr, de distinto tipo para que se vea lo que este pequeño puede hacer. Todas son en RAW con ajustes de todo tipo (si alguien quiere alguna sin retocar, no tengo problema en subirla). Fotografía de monumento a 18mm Fuente Bethesda by antoniomgb, en Flickr Fauna a 105mm Ardilla en Central Park by antoniomgb, en Flickr Interior a 18mm Catedral de San Patricio by antoniomgb, en Flickr Social a 105 Cop by antoniomgb, en Flickr
  19. Akhnu

    Fotos con la D5200

    Dejo una toma de mi reciente viaje a Nueva York. Vista nocturna desde el Top of the Rock by antoniomgb, en Flickr Tomada con el 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/3.5 18.0 mm 1/10 ISO 320 Flash (apagado, no disparó)
  20. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    Pues nada, al final ha caído este; así que si alguien tiene una duda concreta podré responder algunas (no muchas que aún no lo he sacado de paseo). Un saludo!
  21. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    Por presupuesto y demás, prefiero este y ya tengo casi su compra asegurada; pero podrías responder a lo del comportamiento a 18mm? Es lo único que de momento me mantiene a raya.
  22. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    Nadie que nos pueda echar una mano al compañero y a mí?
  23. Akhnu

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    Hola a todos! A raíz de esta pregunta http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=410539 un compañero me sugirió este objetivo. Lo que he visto de momento me gusta, pero tengo la duda de que he leído que no gusta el comportamiento a 18mm... La pregunta es, ¿es peor que el del 18-55 VR II? Aunque se pueda corregir por software, todo lo que salga bien hecho de la cámara eso que me apaño... Lógicamente, lo digo porque caso de comprarme este es para abandonar el 18-55 y ahorrarme tener que llevar el tele excepto para ocasiones muy concretas. Un saludo y muchas gracias
  24. Akhnu

    Fotos con la D5200

    No es la mejor foto, pero al final el resultado no me disgusta así que la comparto... Me falla la composición, casi el enfoque y el sitio en el que estaba no era el mejor para nocturna (tenía poblaciones con mucha luz a derecha e izquierda, como se puede apreciar a la izquierda de la foto) pero tiene esa atmósfera "mágica" que hace que quiera ponerla por aquí Jugando con las nocturnas by antoniomgb, en Flickr
  25. Akhnu

    Fotos con la D5200

    Luz y color by antoniomgb, en Flickr Pues una de luz y color, con los siguientes parámetros: Nikon D5200 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/5.6 55.0 mm 1/13 ISO 320 Flash (apagado, no disparó)
×