Sergio RL

Depende todo del tipo de fotografía que hagas, si solo quieres un objetivo y no ir cambiándolo y demás te puede valer, pero no esperes ni de lejos la nitidez y calidad que te da el 35mm que ya tienes. A mi personalmente no me gustan los objetivos todoterreno, un saludo! Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Tendrías cubierta todas las focales con solo dos objetivos. Yo personalmente creo que no podría cambiar los fijos porque me flipan pero si buscas ir menos cargado pues puedes planteartelo, yo no lo haría, pero depende de cada uno. Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Vale vale de acuerdo, vamos que son filtros normales, no se en que web había leído que era un filtro atornillado o no se qué, perfecto pues voy a mirar alguno!

Que filtro recomendais para este objetivo y de que diámetro? quiero conseguir uno bueno ya que algunas fotos serán deportivas en la playa y quiero protegerlo todo lo posible Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Para conciertos, donde la luz escasea que recomendais, un nikkor 70/300 VR o un Tamron 70/200 2,8? Yo había pensado en el 2.8 pero esque veo que el 70/300 VR da una nitidez muy buena, lo único que me forzaría a subir el iso cuando dispare a 4.5, y creo que el tamron 70/200 enfoca lento (hablo de la version no estabilizada)

Bueno para no abrir un hilo comento este, estoy detrás de un tamron 70/200 2.8 estabilizado, pero he visto que este en el mercadillo de segunda mano se mueve bien de precio, la desventaja es el estabilizador que no tendría, el uso sería sobretodo para fotografía de conciertos y fotografía deportiva, me recomendais seguir a por el tamron o poder rascarme menos el bolsillo y pillar este?

Miss Caffeina, ayer en el prebside Sin título by Sergio RL, en Flickr

Yo tengo el pc lleno de fotos de este verano, casi todas de sesiones entre amigos y buenos ratos, os dejo algunas por aquí y en mi flickr tengo más por si quereis echad un ojo, tampoco quiero ser pesado por aqui. Sin título by Sergio RL, en Flickr Sin título by Sergio RL, en Flickr Sin título by Sergio RL, en FlickrSin título by Sergio RL, en Flickr Sin título by Sergio RL, en Flickr

Gracias por las respuestas chicos, al final he decidido esperar, porque se que como dice mackote quizás pueda pillar un f4 y cerrar a f5 o así subiendo iso, que normalmente la luz de festivales suele ser buena, pero al fin y al cabo sé que el 2.8 va a llegar antes o despues asique voy a centrarme en ahorrarlo y comprarmelo siguiendo tambien otros consejos de no ir comprando parches, si lo necesitase para algo puntual lo alquilo y ya está, no soy de muchos objetivos, no me gusta coleccionar asique con el 50 fijo el 70/200 2.8 y mas a largo plazo pillar el 17/50 de sigma voy sobradisimo para el trabajo y uso que le doy, muchas gracias a todos por aqui!

Entonces seguramente haré eso, alquilaré cuando lo necesite y ahorraré para comprarme el 2.8, pensaba que algun zoom f4 podria hacerme el papel mientras pero claro es ir gastando a lo tonto Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Hola, bueno tengo un par de festivales en septiembre y normalmente los teleobjetivos los alquilaba en una tienda de mi ciudad pero ya va siendo hora de comprarse uno, tengo muy claro que quiero el tamron 70/200 2.8 pero ahora mismo se me va de precio y supongo que tardará un añito o algo más en llegar, que objetivo me recomendais en lo que llega éste? Prefiero mirar el mercado de segunda mano pero todo se puede estudiar, había pensado en el tamron 70/300 f4 con estabilizador pero no sé si para fotografía de festival y conciertos será el más indicado, escucho todo tipo de sugerencias y muchas gracias a todos!

Me encanta el pelo de la modelo!

Es la d7200, no es una FF pero puedo tirar hasta Iso 3200 sin que el ruido me moleste y se pueda quitar en el procesado, en conciertos en los que la luz es muy escasa tengo que subir hasta esos ISOS pero en conciertos con buena iluminación tiro con iso 1000 aprox o incluso menor asique no creo que haya problema, gracias!!

Ya ya, seguramente vaya a por el 17-50, la cosa es que como para conciertos no quiero llevar más de dos había pensado en el caso de pillarme el sigma llevarme este y el 70/200, dejando de lado el 50mm aunque dependiendo del tipo de sala ya es cosa que tendria que barajar

Ahora tengo el 50 1,8 pero con el factor recorte a veces se me queda muy largo, he tenido la ocasion de estar en el foso donde se hacen las fotos y solo se pueden sacar primeros planos, por eso pregunto por algo que me de algo mas de juego

Comento aquí para no abrir un hilo por lo mismo, pero más que leo y leo siempre me queda la duda, voy en busca de un 70 200 2.8, descarto el nikkor por el precio, entre el tamron y el sigma con cual os quedariais? ya que rondan el mismo precio, en algunos sitios dicen que uno tiene mas nitidez, que otro enfoca más rapido...lo querría sobretodo para conciertos

Lo recomendais por ejemplo para tomas generales de conciertos en apsc? o quizás deberia irme a algo más angular incluso?

Recomendais esta optica para conciertos? para tomas generales y demás? o quizás debería irme a algo más angular? tengo apsc y aparte uso el 50mm y un zoom, sería para tomas mas generales

Una pregunta respecto a AFC en modo dinamico, aunque tengas seleccionado el punto central por ejemplo y los de alrededor a la hora de enfocar en el visor solo se ve un unico punto verdad?

XI Triatlón Ciudad de Cartagea by Sergio RL, en Flickr

Os dejo un par de retratos que hice a una amiga ayer tarde! Edito: Ahora que veo la segunda foto parece que le falta algo de enfoque, en flickr se ve mejor aún así supongo que al disparar a f2.0 tiene sus contras jajajaja C. Banhart by Sergio RL, en Flickr C. Banhart by Sergio RL, en Flickr

No posteo mucho pero voy a empezar a hacerlo ya que no me canso de leeros y ver buenos trabajos por aquí!

Pues estoy mirando algun tele economico, para fotografía deportiva, merece la pena la diferencia de precio entre el nikkor y el tamron 70 300? Qué objetivo más me recomendais?