Jump to content

msclsr

Usuarios avanzados
  • Contenido

    248
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por msclsr

  1. Hola berna. Pues no tengo ninguna experiencia al respecto porque no lo tengo pero mi opinión es que si haces mucha fotografía esférica deberías considerarlo seriamente. Entiendo que a 8mm, con 3 fotos horizontales cubres toda la esfera, comparado con las 6 más zenit más nadir que tendrías que hacer con el que tienes ahora. Otra cosa interesante que tiene es el 0.34x de radio de reproducción, que si le colocas un tc 1.3 se te queda en 21mm con 0.44x. Lo digo por si te gustan las fotos de aproximación gran angular. También lo veo interesante para fotos subacuáticas. Lo que te cuento las ventajas que le veo con respecto al que tienes por las especificaciones que dan. En cuanto a calidad óptica, estoy casi seguro que será también mejor. Un saludo.
  2. Por lo visto es habitual con ese objetivo. En la revisión que hace Ken Rockwell dice que le ocurría lo mismo. My only complaint is that the sample I bought did not mount or unmount well. It felt very gritty whenever I rotated it in the mount, even worse than Sigma and Tamron lenses usually feel...
  3. A ver a que precio sale el Sigma14mm F1.8 DG HSM, y lo que dicen las comparativas
  4. Paro lo que dices que lo quieres no veo por que tiene que ser macro. Tu necesitas el Nikkor 105mm f/1,4E ED...si te puedes permitir pagarlo.
  5. Yo el Irix ese lo estoy mirando de reojo por si me da por las nocturnas, pero también estoy esperando al Laowa 12mm f/2.8 ZERO-D, no solo para nocturnas sino por los 12mm, aunque si va a rondar los 1000eur, como que me lo pienso mucho. Esperaré a revisiones fiables.
  6. Hay algo que creo que nadie ha mencionado: El Tamron enfoca 10cm más cerca que el Sigma y duplica su radio de reproducción máximo (1:2,5 contra 1:5). Para mí eso es muy importante. No poseo ninguno de los dos pero es una focal que me falta. Creo que iría por el Tamron por lo que he dicho. Saludos
  7. Hola grazziatzn. Yo tengo el nikkor 16-35 y uso el sistema de filtros Lee de 100mm sin problema. Lo puedo usar con hasta tres filtros a 16mm sin viñeteo. Eso si, con el adaptador especial para gran angular de 77mm. Un saludo Edito para pasarte un enlace a un album de mi galería con fotos hechas con ese objetivo, por si quieres evaluar la calidad que puedes obtener. https://www.flickr.com/photos/109305949@N08/albums/72157672194343744
  8. Da un poco de repelús que sobresalga tanto la lente frontal. Que raro que no lleve la visera integrada como el 14-24. ¿Algún artilugio para ponerle filtros?. Por ese precio debería traerlo además de un kit de filtros.
  9. Hola a todos. Para el que este interesado en invertir objetivos G, Fotodiox tiene un kit que facilita la tarea: https://www.fotodioxpro.com/fotodiox-52mm-macro-reverse-ring-kit-with-g-and-dx-type-lens-aperture-control-52mm-lens-cap-and-52mm-uv-protector.html
  10. Versatilidad en DX? Yo veo tres opciones: Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
×
×
  • Crear nuevo...