elingeniero

Eso ya tiene buena pinta! Esta afición tiene una curva de aprendizaje un poco lenta, pero luego te diviertes mucho. Es más, te sugiero que, cuando aprendas más, hagas las mismas fotos y verás qué diferencia. Estás cayendo en el error que caemos todos al principio y es sacar una foto la misma noche, acostumbrados a la foto nocturna o diurna. Si tienes paciencia, métele más horas y verás cómo esas zonas oscuras empiezan a salir texturas. También ayuda a eso no dejar tan negro el fondo. Por otro lado, lo próximo que tienes que buscar es sacarle el color a las estrellas, de momento las tienes todas blancas Un saludo

coincido con el compañero! Está muuy chula

Gracias a todos por vuestros comentarios y la mención al Álbum de la abuela!

Os dejo mi última foto. Se trata de una galaxia captada en sólo una noche. Tiene 1 hora por filtro RGB y el resto Luminancia. Es una galaxia no muy fotografiada (no lo entiendo porque esta chulisima), situada a 52millones de años luz de nosotros (50 millones más que nuestra vecina Andrómeda - M31). Es un objeto muy pequeño, por lo que he tenido que pegarle un recorte brutal, de ahí que no pueda sacar más detalle. Si amplías, se ven otras galaxias todavía más pequeñas (más lejos generalmente). Es curioso como cada galaxia que se ve, está formada por miles de millones de estrellas... NGC 3718 by Carlos Izquierdo, en Flickr

Se me ponen los pelos de punta al leerte... esa sensación es la leche. Yo la he vivido varias veces y es mágico ver la luna cómo se aproxima al punto que habías planeado a la hora exacta La foto te ha quedado cojonuda! Un saludo

Muchas gracias por el reconocimiento! Un saludo a todos

Lleva cuidado con esto que yo empecé haciendo vías lácteas y ahora tengo equipos más cables que una central nuclear jajaja Ahora estoy desarrollando un apichusque para la apertura y cierre automático de un observatorio

Opino lo mismo del compañero, buen encuadre, suelo muy bien conseguido, buen volumen de la vía, pero la parte derecha... está frita. No sé si podrás recuperare esa zona con alguna foto, porque desluce la imagen completamente. Además, es la zona de antares, que si consigues sacarle detalle, es impresionante. Un saludo

Buenos días M42, nebulosa de Orión, es mágica... me encanta, creo que haría esta foto todos los años. Lástima que en la nueva casa no la tengo mucho tiempo a tiro (unas 3-4h). Esta es una nebulosa muy muy luminosa y, por lo tanto, muy agradecida para fotografiar. Con poco tiempo se sacan cosas chulas. A la vez, es complicada porque hay que hacer un HDR, para sacar la nebulosidad exterior se quema el núcleo (conocido como el trapecio). Así que para hacerlo bien, debes hacer tomas largas para todo y muy cortas para el núcleo y luego hacer un blending. Sigue practicando y si te sigue gustando, ya habrá que ir invirtiendo en cosas poco a poco (software, equipo...). Las estrellas hay que dejarlas para un segundo asalto, ya que tienen halos y no tienes un campo plano (eso te lo da el objetivo), las estrellas de las esquinas están estiradas. PD. Si quieres saber si se puede sacar más de esa foto, pásate por mi flickr y ves ese mismo encuadre (no la subo aquí para no quitar protagonismo a tu foto) Un saludo

Buenos días Comparto con vosotros esta última foto que llevo haciendo un tiempo Se trata de las galaxias M81 (galaxia en espiral) y M82 (galaxia "del cigarro"). Como siempre, realizada con el ASKAR 500 + reductor (350mm) + montura casera + rotador casero + enfocador automático casero + ASI 294MM + filtros Antlia Es el resultado de 41 horas de exposición. Algunas curiosidades de M81 - Tiene unos 95.000 años luz de diámetro - Está formada por 250 mil millones de estrellas - Se encuentra a 12 millones de años luz de nosotros M81 + M82 (41 horas) by Carlos Izquierdo, en Flickr

Gracias por vuestros comentarios! Un saludo da todos

Gracias por responder. Efectivamente, es el resultado de las 16,5h de filtro L (luminancia). De este filtro sólo me quedo las texturas que capta del fondo. Esta técnica también se utiliza para las nebulosas de reflexión (nebulosas oscuras que "tapa" lo que hay detrás ) Un saludo

Estas fotos iniciales hacen una ilusión de la leche. Te comento algunas cosas - Veo que en la foto original hay nubes... si son nubes altas, te generarán halos en las estrellas, a parte de perder detalle - Un 50mm es más para astropaisaje que para fotografía de espacio profundo. - Para fotografiar estrellas, no es necesario 60light. Con más focal, en esa zona, te vas a divertir mucho porque es muy agradecida y hay muchos objetos Ánimo!

Buenas. Después de un porrón de días sin poder sacar el telescopio, doy por finalizada esta foto que ya le tenía ganas. El problema es que en la nueva casa, sólo la tengo en el cielo unas 3-4h, por lo que es difícil sumarle horas. Realizada con el ASKAR 500 con reductor + ASI 294mm + filtros Antilia, y mi montura armónica casera (la he fabricado yo) R: 1h G: 1h B: 1h l: 16,5h M45 (2026) by Carlos Izquierdo, en Flickr

Te digo algo parecido a lo de la otra foto. En esta imagen tiene un valor añadido y es que, con esta luz frontal y con tantas texturas, puedes hacer un dodge and burn (o como se diga) para potenciar esas iluminaciones locales de las rocas... quedaría genial porque ganaría mucho volumen. Un saludo