Marcelo1974

Tamron

Para el uso que le vas a dar ambos objetivos son muy buenos. De todos modos yo empezaría sin dudas con el Sigma 17-50 (más versátil, de hecho cuando viajo si salgo con la DX es el único objetivo que llevo) y luego lo complementaría con el Tokina 11-16.

No entiendo, qué sería muy oscuro? Tengo varios lentes manuales f/3.5 - f/4 y de oscuro no tienen nada. Hay un mito con los 2.8 vs los 3.5. Los primeros son extremadamente más caros y los segundos son igual de buenos, hasta en algunos casos mejores. Me ha pasado con el micro 55mm y el 135mm, en ambos casos me quedo con la versión 3.5.

Mírate el Tamron 70-300

No tiene sentido la comparación, hay un abismo entre ambos cuerpos y la diferencia la marca la cámara. Has la misma comparación versus una D7200 y no notarás diferencias.

Sigma 17-50 AF, 2.8 y VR, por menos de 400 euros

El 18-55 es un buen objetivo, pero tienes sus limitaciones. Date el gusto y comprate el 17-50, no te vas a arrepentir.

Si tienes dos cuerpos los fijos serían una buena opción. Si sólo tienes uno, sin dudas iría por el 24-70 (cambiar de objetivo en plena boda no es lo ideal). Si tu problema es la nitidez, que para mí en una boda no es lo más importante, con el 24-70 tienes de sobra.

Hola, hay una versión global y otra para el mercado de Japón. En teoría es la misma óptica. No sé si la versión japonesa tiene garantía internacional.

Yo no llevaría solamente el 50mm. Para retratos va bien, pero para el resto te va a quedar largo, más aún en DX. El 17-50 para mí es indispensable. Lo puedes complementar por abajo con un UGA, el Tokina 11-16 u 11-20 por ejemplo. Ambos están a precios accesibles.

Para mí está fuera del radar por su precio, cuesta el triple que el 17-50 de Sigma.

Tanto el objetivo como la cámara los compré en 2015. En estos momentos no puedo ver la caja porque me estoy mudando y tengo todo embalado.....

No he probado el Tamron, así que no puedo opinar. El mío no tiene problemas de front / back focus. Del 17-50 no he leído grandes problemas de incompatibilidad como sí sucede con otros objetivos Sigma (el 18-35 por ejemplo). Para mí el Sigma 17-50 es un objetivo indispensable en DX. El Nikon 17-55 es espectacular, pero no precisamente un BBB (cuesta más de 1.300 euros).

Hola, yo tengo la D7100 y los dos objetivos que comentas, el 18-105 de kit y el Sigma 17-50. No recuerdo cuando fue la última vez que el 18-105 salió de la mochila, con eso te digo todo. Si decides comprar el 17-50 verás que pasará a ser el objetivo con el que harás el 90% de las fotos. Yo tampoco nunca he actualizado el firmware de la cámara. El único inconveniente que veo al estar montado este objetivo es que cuando hago zoom para ver más en detalle las fotos en el display de la cámara, tengo que presionar el cursor seguidas veces para que la foto se desplace horizontal y verticalmente. Si dejo el cursor presionado la foto no se mueve. Nada grave. Saludos!

No des más vueltas, ve por el 17-50. Relación precio / performance imbatible.

Mi voto va para el Tamron 15-30, lo tienes nuevo por el dinero que estás dispuesto a gastar.

El 200 AI es un objetivo fantástico, pero es para fotografía tranquila y estática. Clavar el foco con un 200 manual no es fácil, pero una vez clavado los resultados son magníficos. Nitidez brutal, con unos colores y contraste maravillosos.

Si tienes un solo cuerpo, para mí el 24-70 sería mejor opción

Es como comparar peras con bananas, ve por la focal que más te guste.

Es el típico cortocicuito que hay entre algunos objetivos Sigma y cuerpos Nikon. En mi caso cuando tengo montado el 17-50 en la D7100, hay veces que al visualizar las imágenes en la pantalla no me deja desplazarlas con el cursor. Con el resto de los objetivos ningún problema.

El 17-50 es muy buen objetivo, no te defraudará. Si tuviese que elegir un cuerpo para acompañarlo sería sin dudas la D7200.

Yo por eso dinero voy sin lugar a dudas por la D7200 + el 17-55. O sino por el Sigma 17-50 + el Tokina 11-16 y aún me queda dinero....

Es la misma gente que dice que el 50mm en DX se queda en tierra de nadie. Entonces van por el 85mm y se dan cuenta que, aparte de larguísimo, su uso es super limitado y lo ponen a dormir...

Bastante buena? Es la mejor óptica DX por lejos...

+1 Sin dudarlo