SergioD3300

Compañero no subestimo nada, lo explico arriba, las he visto las hago, son fotografías fenomenales, en sus puntos fuertes, como todo en la vida. Un saludo.

Compañero la fotografía esta muy bonita, pero esta llena de defectos por culpa del bokeh digital, es mas mejor quitar ese efecto y sacar con la profundidad de campo. Una D850 no se pero una sony zv-1 saca mejores fotografías con un bokeh autentico óptico. parece que hay gente que se enpecina con que su movil quiera sacar las mismas fotografías que réflex o aps-c o FFy es que hay que entender que no es posible y que no llegara ese día nunca por física, tamaños de sensor, ópticas etc etc, Pero es que un móvil no tiene que sacar las mismas fotos que una cámara tiene que sacar buenas fotos es su segmento. ¿ Que es mejor un Lamborghini huracán o un Nissan patrol de 1990? Pues depende como quieras ir a podar los almendros con el lamborghini mal lo tienes haber donde metes la motosierra, la escalera, caja de herramientas y al meterlo por los caminos no se yo........... y para ¿correr en un circuito? Pues me parece que el paso por curva del Nissan no va estar muy fino. No son mejores uno de otro, son diferentes. Una FF con un 24-70 2.8 te permite hacer muchísimas cosas que un móvil no y un móvil te permite pasar desapercibido y disparas en silencio en lugares que la FF no. También tengo un Xiaomi con los 108 mp que es falso por que es un apilamiento, disparo en RAW siempre revelo con el Lr, con la cámara principal del móvil que lleva el equivalente a un "35mm se supone, mi 35mm nikon es un poco mas angular pero bueno" pues da 4000x3000 ósea reales son 12mp. Si quieres la mas angular son 5 aproximados mp. Si quieres disparas a 12mp con un 35mm con una profundidad de campo equivalente a f/8 en FF mas o menos pues hay lo tienes un móvil, paisaje en un atardecer en la playa iso 50 f/8 que no se puede variar, pones la velocidad en manual, trípode y sacas agua sedosa, y otros paisajes también por supuesto. Para callejear, iso automática, velocidad 1/125 o 1/250 1/500 y ya esta. Es que no se trata de que es mejor si no de ¿Sabes fotografía? SI. Pues le sacaras a tu equipo el mejor partido usándolo de la forma mas adecuada y para lo que esta pensado. Pero empeñarse en que puede o podrán hacer cosas igual que las grandes cámaras y glorificarlos como si fueran la solución final pues no. Son lo que son sensores pequeños con ópticas fijas donde la apertura no se puede variar, punto eso también existe en fotografía se llaman objetivos ufo el 7artisans 18mm 6.3 ufo, esto es lo que hacen los móviles no se ha inventado nada nuevo con ellos.

Lo siento pero no creo que el problema sean los móviles, esto ya se ha hablado antes, comparar la fotografía con móviles con la de una cámara digital, es como comparar la fotografía con móviles, con la fotografía estenopeica. Todas son fotografía si pero tan diferente que nadie lo diría. Se están mezclando términos una cosa es "hacer unas fotos" y otra salir a hacer fotografía. Os aseguro que para hacer una fotografía referencial ejemplo un cartel con el horario de la biblioteca "Antes lo hubiera apuntado ahora le saco una foto" no voy a casa a por una lata cargada con papel fotográfico, a la cual se le ha hecho un orificio y un trípode, pongo todo el cacharreo frente el cartel con el horario y obtengo la imagen del cartel con el horario de la biblioteca, no saco el móvil y hago la foto. La mayoría de gente que quiere iniciarse en la fotografía, quiere revelar raw y todo el proceso, no se pasa mirando cámaras e informándose un año y cuando tiene 600€ ahorrados se compra un móvil. Lo que pasa que la gente que tiene móvil lo usa también para hacer fotos, los móviles no sustituyen a las camas, por que tiene limitaciones que cualquiera con dos dedos de frente y se informe un poco ya ve que solo por controlar el diagrama ya la cosa es tan diferente que no tiene punto de comparación, mas las otras diferencias que son abrumadoras. -Ejque mi primo el dia izo fotos con el movil y le kedaron to chulas.-Pues muy bien caballero, un aplauso para su señor primo. La cuestión no es que con el móvil se hagan o no fotografías, la cuestión es que un móvil no supera una D700 con un 85mm 1.8g para hacer un retrato, luego están las muchachas haciéndose 2539 selfis y usan 1 de las fotografías, llega uno con su D610 y un 50mm 1.8g les hace 5 fotos en un buen día, con la luz del flash de la cámara para darle un toque brillo al ojo las medio revela en un portátil y las mismas muchachas se quedan flipadas, (hostias tía, escucha me escuche me, si parecemos modelos ¿puto enserio? No me lo creo, Que si me muero) Esa es la diferencia de sacar alguna foto con el móvil a salir ha hacer fotografías con la intención de hacer fotografías. -Ejque ai fotografos profesionales que an usao fotos echas con movil -Pues muy bien caballero, un aplauso para el señor profesional que en una puntual ocasión uso un foto sacada con un móvil. Por eso en el congreso de los diputados, campos de futbol, partidos de baloncesto de la ACB (o como se llame ahora) etc etc hay camarones con pedazo de objetivos luminosos. Por cierto Leica esta que tiembla, los usuarios de telemétricas se han pasado todos a móviles, te encuentras las M6 y las M10-P M10-R en el Wallapop, por 500€ las malvenden por comprarse móviles. Vamos seamos serios, lo que pasa que vivimos bien, que se sabe perfectamente que en paises que están por desgracia menos bien, en 2022 una D600 con un 24-70 2.8 y un 35mm un flash y algunas cosas mas la gente se esta ganando la vida, dile tu a esa persona, que no es que los móviles la calidad del jpge. La calidad y las prestaciones por una simple cuestión de lógica jamás será como la de una cámara, con su buen objetivo, que si que llevar encima una cámara no siempre apetece, claro yo también he bajado a tirar la basura en pijama de noche sin nadie en la calle al contenedor frente al portal, pero no me voy al centro un domingo a pasear en pijama, el pijama es muy cómodo calentito, pero esta diseñado para lo que esta diseñado y por mucho que nos guste a todos nuestro pijamas es innegable que vamos mejor con un traje de 1200€ camisa y zapatos. Un saludo a todos.

Nikon va de mal en peor con la toma de sus decisiones en cuanto APS-C se refiere. Primero sacan la ZFC imitando a una X-T2 sin una gama de ópticas orientada a ese tipo de cámaras fotográfica. Pues ahora sacan la Z-30 imitando a Sony con su ZV-E10 la cual estaba inspirada en la ZV-1 (esta en compacta). Que desprecio tan grande por los usuarios de APS-C por parte de Nikon sin visor sin entrada de auriculares, se supone que para vloging pero la óptica es viene en ella no es lo mas adecuado para ese cometido. Sin visor, bueno no se para lo que han sacado esta cámara. Por enfoque que es una maravilla, por compacta por velocidad por todo una ZV-1 le da mil patadas a esta Z-30. Nikon por ahora esta muy pero que muy mal en gamas de entrada, alicientes para que nuevos usuarios lleguen a NIkon solo la Z-5 y la Z-50. ¿ Que fue de esas D3xxx y D5xxx de antaño donde eran superventas? Tenias para elegir D3200, D3300,D3400, D5200,D5300,D5500 gama 7xxx, debates que es mejor me compro una nueva D3400 o una mas antigua D5xxx o una D700 que es FF. Que tiempos señor que tiempos. Lo que fue Nikon y en lo que lo están convirtiendo.

Cacharreo y si es con fotos mejor que mejor. La D610 no la suelto lo siento por lo menos no la cambio, cuando me compre la Fujifilm ya veo que hago pero me quedo sin cámara ahora mismo. ¿Por que quieres una réflex en estos tiempos? Con adaptador le pones los objetivos antiguos a una sin espejo.

¿ Que mas cámaras tienes? por saberlo. No gracias no cambio la D610 y no por que sea FF si no por que es la que mas uso después de la FE. Quiero montarme un laboratorio para revelar en casa.

Hola tengo una Nikon D610 una D3300 y una FE y de la que no me desharía jamás seria de la FE. ¿Por que quieres cambiar una FM2n por una digital reflex en 2022? ¿Qué ópticas tienes? La mejor solución si tienes muchas ópticas nikon AI (enfoque manual) es comprarte una Fujifilm tipo una X-pro2 si vas corto de dinero o una x-E3 llevan simulación de pantalla partida para el enfoque manual te sentirás como si enfocaras con la FM2. Ósea mi consejo ahorra y cómprate una Fujifilm y dispara en digital y químico y por supuesto olvídate de invertir un solo euro en una montura como es la F que se han cargado y por supuesto olvídate mas aun de la Z, solo han sacado la Nikon ZFC imitando a las fujifilm X-T2 y sin opticas tipo vintage y por supuesto despreciando el aps-c, Nikon aun sigue con la falacia que ya nadie se cree de iniciarse en aps-c para luego dar el salto a FF.

Tengo la misma cámara y la verdad yo te recomendaría varias cosas. La primera compra pilar buenas, no las típicas de bazar. Segundo quítaselas siempre que llegues a casa. Tercero que lleves de repuesto un par por que no pesan nada. Ten en cuenta que siempre que lleves la cámara encendida (ósea con la palanca del disparador abierta hacia tras el fotómetro funciona y consume pila) aunque no lo veas oscilar si la llevas en el modo automático, siempre esta gastando. Yo solo la enciendo en el momento del disparo, elijo la escena me pienso la fotografía, encuadro, enciendo, configuro los parámetros según el exposímetro y disparo, si tengo que configurar y luego disparar o hacer algún cambio y tengo que esperar pues apago mientras espero. A tu pregunta de por que podría estar pasando, pues la respuesta es si la llevas encendida mucho tiempo en la mano, si llevas mucho el modo A en la que ella calcula todo y no quitas las pilas si pueden consumirse rápido. Además del peligro que se sulfaten dentro de la maquina.

Gracias como siempre compañeros. tengo que probar el procedimiento de forma lenta.

Necesito ayuda rápido por que tengo que escanearlas, son fotografías en papel no "fotografía química como tal" ósea no estoy hablando de fotografía como arte si no de fotografia impresas.

Hola compañeros una vez mas acudo a vosotros. La cuestión es simple, un álbum de fotografías antiguo de los clásicos de plástico, pero las fotografías con el paso de los años se han quedado pegadas en el plástico, plástico transparente del álbum, si se intentan sacar la imagen se queda en el plástico del álbum. No hay negativos. Solo esas fotografías. ¿Alguna solución? ¿Consejo? ¿Qué se hace en estos casos? Acudo a vosotros antes que a un taller para que me aconsejéis. Un saludo cordial como siempre.

Pues creo que ya esta claro yo de esa modalidad no entiendo nada. Un saludo y haber si la compra sale correcta.

Es una pena que estés sin hacer fotografía por no tener cámara. Como comentario te quiero añadir que no hay mejores o peores cámaras ni sistemas, cada uno tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo el sistema de Nikon F tiene la ventaja la calidad y gran gama de ópticas, por contra es el tamaño del equipo y detalles como las manchas. Fujifilm tiene la ventaja que sus cámaras son muy chulas, tienes el capture one 21 gratuito y el tratamiento de los JPGE, son aps-c de calidad excepcional y con muchas opticas nativas, por contra pocas opticas con autoenfoque de terceras marcas etc etc. Cada marca esta mas enfocada para realizar un tipo de fotografía, por ejemplo leica o fujifilm están muy bien para hacer street, eso no quiere decir que con mi D610 y el 28mm no pueda callejear pero es una cámara que canta mucho y claro todo el mundo se fija en ella, la gente o sale quitándose, apartándose o mirando fijamente al objetivo como si fuera un ovni, entonces la solución una mas disimulada y pequeña, si vas ha hacer paisaje pues no hay problema, si vas ha hacer senderismo y quieres algo ligero pues como que una D610 con un 24-70 2.8 no es lo suyo, te la puedes llevar claro pero pesa lo que pesa. Por eso mejor dinos que tipo de fotografía quieres hacer, que presupuesto tienes y vemos que y donde puedes comprarlo. Un saludo.

Completamente adecuado con lo que dice el compañero @Marcelo_R . Te comento lo que me pasa con la D610, nueva ya sacaba manchas en el sensor, son manchas de aceite, o grasa del mecanismo. La lleve a un taller independiente de total confianza, lo mismo te arregla objetivos, que cámaras, tanto químicas como digitales. Me lo limpio y le comente que porque lo hacia y textualmente me dijo, todas las réflex lo hacen, por que llevan piezas moviles, unas ensucian mas que otras, con gastarla cada vez manchara menos. Por lo que se entiende que si es aps-c al ser el sensor mas pequeño pues caerán menos goticulas, si el sensor es mas grande mas. Solución cómprate una olympus micro 4/3 buen estabilizador buenos teles, y sin espejo, dicen que no se ensucia nada el sensor.