Eivisso

Yo tengo el Tamron desde hace unas semanas y muy contento. En principio quería el Nikkor, pero ahora pagar lo que valía no me era posible. La mayor ventaja que veo del Tamron sobre el Nikkor aparte del precio es el tamaño y peso, más pequeño y 300g más ligero, que no es poco. Aún así en cuanto pueda venderé el Tamron e iré a por el Nikkor, aunque no tengo pegas con el Tamron.

Es buen objetivo, nítido y luminioso, yo le tengo y muy contento.

Yo uso el 11-16 con un B+W normal y no he notado viñeteo.

Ok, entonces sí que funciona bien el motor de enfoque, ya que con el Toki va perfecto.

Si, número naranja. El Tokina 11-16 llevaba motor de enfoque?

Nada, igual le da Acabaré llamando a los de Fuji a ver que me cuentan.

Nadie?

Buenas. Ya comenté hace unas semanas que pillé el Nikkor y funciona muy bien con la D300. Me descambiaron el objetivo por un problemilla con el enfoque. Ahora perfecto. El problema es que al montarlo en una Fuji S5 me sale el error FEE, que según las instrucciones es porque no tengo bloqueado el diafragma en la abertura mínima. La cosa es que sí lo tengo de esa manera y me da ese error que no debería de salir. Enfoca perfectamente pero no deja disparar al dar ese error, alguna idea?

Lo acabo de conseguir pero bueno, voy opinando a ver si se anima más gente 1–Para qué: para naturaleza y robados creo que es muy bueno, para deportes creo que también podría valer pero tengo que probarlo 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: me gusta mucho los colores que saca y lo veo bien de nitidez, tiene un buen tamaño para un 400mm y por ejemplo el sigma similar 120-400 pesa unos 400g más. El nikkor son 1.300g y otra ventaja es que cuando luego pongo el 24-70 parece que no pesa nada 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: el VR funciona pero me gustaría que aún fuera más efectivo aún, aunque se pueden hacer fotos a 400m a pulso, imagino que con la renovación que se va pidiendo desde hace años del objetivo podría ser. A resaltar que no veo en absoluto mal la velocidad de enfoque (uso una D300, eso tiene que ver). Contra realmente sería que no llegue a funcionar tan bien con cámaras con peor motor de enfoque. 4–Comentario: creo que obligado comentar la fama de lentitud en el enfoque que tiene. Con la D300 (y limitando foco, que es una opción que trae el objetivo para enfocar a más de... 4 o 5m creo que eran) no noto lentitud enfoque, lo noto normal y de momento no tengo ningún problema con su rapidez. Tengo que testarlo bien con deportes, cuando pueda hacerlo ha pondré fotos a ver que consigo. Sí es lento por ejemplo sin usar el limitador de foco, enfocas cerca y luego muy lejos, te puede tardar un pelín, quizás 1sg. Creo que en ese vídeo se puede apreciar bien la velocidad de enfoque: Yo aconsejo el objetivo, siempre que se use con la D300 o D700, ya que su motor de enfoque hace que el objetivo funcione muy bien. 5–Fotos: Es el primer día que saco el objetivo, así que los resultados son mejorables. He usado Lightroom para procesar y llevan máscara de enfoque. ISO 200 80mm f/8 1/400sg Esta es un pequeño recorte de la foto: ISO200 400mm f/8 1/200sg ISO400 270mm f/8 1/100sg ISO200 400mm f/5.6 1/640sg Otro pequeño recorte del original: ISO200 400mm F/8 1/500sg Bueno, espero que el post ayude! Ah, os pongo un par de enlaces más sobre el objetivo: http://images.google.es/imgres?imgurl=http...N%26start%3D140 Este es un buscador de tag de Flickr, en este caso buscando sobre este nikkor claro, lo veo interesante: http://fiveprime.org/flickr_hvmnd.cgi?sear...nput=80-400mmVR

Me ocurría enfocando normal, medio lejos, por eso lo veía un poco raro. manutremo tu objetivo tiene una pequeña holgura o encaja perfecto con la cámara y no se mueve? Solo me ha pasado con ese objetivo y he probado otros nikkor, tamron, tokina... Al final he ido a descambiarlo. La tienda muy amable, me han dicho que me lo llevara y lo usara hasta que llegue el nuevo. Lo compré en http://www.digital-factory.es/ y fuí a recogerlo a una tienda. Fué el mejor precio que encontré en España con garantía Finicon. Me tengo que ir haciendo pero vamos, el objetivo estupendo.

Buenas, tengo una duda a ver si me podéis comentar algo. He conseguido hace poco el 80-400, no tengo queja con él excepto una cosa. Al ponerlo en la cámara (D300) noto que tiene una mínima-pequeñísima holgura. Normalmente ni se nota, solo al hacer cierto movimientos con la cámara, o con el monopié es cuando noto que se mueve muy poco. Normalmente ni me preocuparía y ni le daría importancia, pero en ocasiones me ocurre (muy poco, hoy en el zoo por ejemplo todo el día ha pasado 1 vez) que el enfoque se queda medio bloqueado, intenta enfocar y no puede (no es por la opción limitar foto del objetivo). Entonces apago la cámara, quito y vuelvo a poner el objetivo y ya vuelve a funcionar. Aún estoy a tiempo de que me cambien el objetivo, no han pasado 15 días, lo cambiaríais o es algo sin importancia o normal en el objetivo, que pensáis? Gracias!

Ponen muy bien relación calidad precio a ese 70-300, no debe de ir mal, hablan bien de él. Yo antes de pillar estuve pensando si esperar un poco más a esa revisión que se comenta del 80-400 pero llevan así dos años. Al final me decidí a pillarlo y muy contento. Todo sean que saquen la revisión para dentro de poco :)

Yo lo acabo de conseguir, aunque lo he usado con la D300 y no me parece lento enfocando (con la opción limitar foco). Si lo tienes full, enfocas cerca, y luego muy lejos entonces sí es lento, pero limitado va muy bien. No entiendo a la gente que dice que es lento... vamos, imagino que será porque lo usa con otra cámara por que si no...

Yo a veces le noté algo lento o que le costaba enfocar en zonas con poco contraste u oscuras. Pero vamos, le tuve pocos días, a ver que te comentan por aquí.

No es raro que pase con la D300, hay casos por ahí, lo acabo de comentar por otro post. Mi primer 17-50 tenía front-focus, el segundo lo mismo que a tí... no volvió a pasar porque estaba a tiempo de cambiarlo y así lo hice por otro. Una lástima porque me gustaba bastante, pero bueno, el nuevo era mejor

Aquí se habló un poco del tema y hay un enlace a photozone, mira a ver si te ayuda: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=46757

Por lo que tengo entendido la máxima nitidez suele estar sobre f8 o f11. Si te sirve en esta página http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests vienen muchas test con la nitidez de muchas lentes (otros datos también).

Los tokinas son buena elección, yo tengo el 11-16 y muy contento, además del 12-24 tampoco hablan nada mal. Complementar luego con el 17-50 también es mala idea, buena calidad a buen precio aunque a veces tiene algún problemilla (a mí me ha pasado y algo he leído a más gente por foros).

A mí también me dió esos problemas, la primera unidad front-focus y la segunda se quedaba bloqueado. Opté por cambiarlo por otro objetivo.

Y ya si se quiere complicar un pelín más buscar uno "made in japan" (creo que hay 2 distintos), no el chino que hacen ahora. La construcción aunque de plástico es mejor y leí que era aún un pelín mejor en calidad. Yo lo único que he notado que el enfoque es más ruidoso. El mío lo pillé de 2ª mano y me salió puesto en casa en 109€.

Da una muy buena calidad, nitidez a muy buen precio. El único pero es la construcción, un pelín plasticosa.

Buen objetivo! Aquí lo tienes a 405 + portes (15€ creo) http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_...Product_id=1220 Un amigo compró el SB-900 y ningún problema. Si te decides pregunta el tema de la garantía pero creo que era española.

Me uno al agradecimiento general a Monty, gracias al post me he atrevido a toquetear antes por los menús e ir haciéndome más a la cámara. Gracias!