patxii
Nikonistas-
Contenido
125 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por patxii
-
Nunca hubiera caído en eso hasta pasar por ello. Gracias por la info! Yo desde luego que tengo el foco puesto en el 15-30... a ver si este julio cae :)
-
Buena elección! Por cierto, dices que no tener estabilizador es una cosa menos para estropearse.... añado a eso que comentas la posibilidad de olvidarte quitarlo cuando lo pones en trípode y salga una mierda. :) Saludos!
-
Es curioso que digas eso de si es un objetivo para la D800 teniendo según tu firma 3 Tamron... Los datos objetivos todavía no los hay en DxOmark, pero con ser igual que la versión VC anterior ya debería ser excelente. En mi opinión. Si el peso te importa y tampoco necesitas que sea F2.8 entonces el Nikon, cualquier otro caso el Tamron
-
Píllate el 85mm, que además sería la focal más larga que tendrías. Al menos así tienes un ángulo de visión distinto a lo que puedes ver con lo que ya tienes....
-
Si no necesitas el anillo de diafragmas... el G sin dudarlo!
-
Opino exactamente igual que Aventurerosoy y goyo2g. Pocas veces recomiendo la compra de cámara antes que un objetivo... pero tú ya los tienes!!
-
Los objetivos tamron vienen con parasoles o hay que comprarlo aparte?
patxii responde a Bolboreta9 su tema en Óptica
35mm, también incluido -
como dices que tienes el 10-24... entonces el 24-70 VC es la mejor opción porque veo que te gustan los 2.8F
-
Son objetivos que no tienen nada que ver unos con otros... Deberías indicarnos si tienes intención de quedarte en DX o en un futuro muy próximo pasarte a FX. Lo digo porque el 24-70 es FX y el 17-50 es DX... Dinos algún detalle más...
-
1. --> Pues si lo tienes claro adelante! Yo iría a por el ZS en el outlet de Nikon que te dan garantía como si fuera nuevo. 2. --> Si quieres que esté estabilizado, miraría el Tamron 24-70 2.8 VC que no tiene nada que envidiar el Nikon
-
Hola, para nada!! Esto es un hobby. El Tamron es mi mujer la que lo usa, yo soy más de fijos.
-
Por cierto, de tu listado el: 17-70 f2.8-4 OS HSM --> No es FX
-
Yo estaría entre dos el 24-70 f2.8 de Nikon (sin VR por el precio) y el Tamron 24-70 f2.8 VC. Pero vamos, como puedes ver en mi firma el Tamron Que si además te toca hacer algo de video la estabilización te vendrá muy bien. Por cierto, acaba de salir la nueva versión del Tamron (G2) así que me imagino que bajará de precio algo el anterior.
-
Si actualmente es capaz de tirar fotografía deportiva con la D3300... yo iría a por la óptica, ahí si que va a ver un toque especial en las fotos...
-
Básicamente preguntas por todos los objetivos que tienen anillo de diafraga. La solución es sencilla. Tienen todos los objetivos Nikon que NO tengan la letra "G" en sus siglas. Dicha letra indica que no tiene anillo de diafragma. http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/glossary#g NIKKOR tipo G El objetivo NIKKOR tipo G no dispone de anillo de diafragmas; el diafragma debe seleccionarse desde el cuerpo de la cámara.
-
Oye... quién sabe igual hasta funciona!! jajajaja
-
Hola Compañero, La verdad es que es algo que tienes que valorar tú mismo. No tienes firma con los objetivos que ya tienes, ni nos dices si te gusta o no enfocar en manual... desde mi punto de vista, prefiero tener que enfocar a mano con los objetivos que de verdad merecen la pena (más que nada porque son manuales...)
-
Coincido con prácticamente todas las opiniones anteriores. Si parece que estás dispuesto a gastarte unos 450€ iría de cabeza a por el tokina 11-16 y el nikon 35mm 1.8. De segunda mano claro.
-
Por cierto, se me olvidaba comentar que el Tamron además está sellado y el sigma no
-
Pues yo estoy muy pero que muy contento. Se ha convertido en mi óptica fetiche. Yo en su momento estaba entre el Sigma ART y el Tamron y no me arrepiento para nada. Menos peso, distancia de enfoque más cercana (esto es la bomba) y además estabilizado. En mis planes no entró nunca el 35mm 1.8 de Nikon, creo que los otros dos le dan mil vueltas.
-
Completamente de acuerdo con lo que te comentan. Por cierto, otro detallito es que aunque te valgan las ópticas, éstas serán "mas cortas" (menos ángulo de visión) cuando montes un cuerpo FX. Por ejemplo, si te gusta mucho el ángulo de visión de tu 50mm f1.8 montado en la D5500, para tener un ángulo de visión similar tendrás que montar el 85mm f1.8 (exactamente un 75mm pero no existe en fijo)
-
Sobre lo primero que comentas, el nikon 35-70 que dices no tiene motor de enfoque, por lo que con tu D5100 tendrás que enfocar de forma manual... Sobre lo segundo, si lo que prima es el dinero: que sea de menos de 35 y de más de 70... el objetivo 18-105... http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
-
Tranqui!! que con el 50mm te va a dar muuuuchas alegrías!
-
Enhorabuena, eso sí... ya te veo renovando ópticas...
