riomolin

Esta muy chula. A mi, en general, la luna me gusta más con tonos grises, aunque reconozco que a veces los cálidos le quedan bien.

O si, casi seguro. Sin embargo me parece que va mucho más fino el 300 pf

Ahora, cual de los dos se va a quedar más en casa? Asumiendo que cada uno es para la situación que es, claro...

A Anderson nunca tuve la suerte de verlo en directo. Pero solo ese sonido, esa flauta, esos saltitos a una pierna son lo más. Y Locomotive breath en directo tiene que ser la bomba.

Eres libre, eres libre. Me encanta

Gracias Jose. A ver, que el otoño y los hierbajos secos también Dan mucho juego. Saludos

Preciosas. Gracias José por mantener vivo este hilo. Estamos muy vagos o muy bajos de ánimos, a ver si retomamos y volvemos a darle actividad.

Pues es una buena cámara. Otra cosa es a que precio, igual por 60€ más encuentras una 7100 y yo creo que merecería más la pena

Yo tuve dos días el nikon 18-35D. En cámara de alta resolución no me convenció. El G no lo probé. Pero si estas buscando angular o UGA para Via Lactea o nocturna, yo creo que el 2.8 es imprescindible para bajar ISO. El Tamron 15-30 tampoco lo tengo pero creo que con buena fama ganada, a no ser por desplazamientos larguísimos o imposibilidad de cargar peso, si lo tengo, seguiría con el, o con el nikon 14-24, claro. Otra cosa es si no tienes ninguno y buscas una opción portable en paisaje diurno, pero todo en uno...

Más sencillo y efectivo imposible. Gracias por compartirlo.

Buenas José, casi parecen del invierno con heladitas incluidas. Estamos muy vagos este verano, gracias por mantener el post.

Bonitas de ver las del helios. Me habéis metido en ganas, a ver si sale de paseo un día de estos.

Buenas fotos, a ver esas ideas que tienen que salir a la luz. Ya veis con qué poco se pueden hacer cosas muy buenas.

Yo también coincido en la opinión, la fotografía es excelente, composición, idea, color, todo. Saludos

Que yo sepa no existen con montura reflex, lo que me hace suponer que le han encolado un adaptador exakta. Lo mejor es uno sin adaptador y le pegas el nikon

El adaptador m42 de los malos, a veces alguno va un poco duro, control de calidad y unas pocas micras mas de grosor puede originar eso. Andando con objetivos manuales, casi vale mas pedir tres o cuatro por lo que cuestan y si alguno va mal, se tira y listo. Con lente baja bastante la calidad de imagen, del unico que he oido hablar que va mejor es el Beschoi

Seguro que tienes razón y yo tuviera liado el concepto del encamisado. Saludos.

Lo de meter el pivote dentro es lo que denominaron encamisado, con un trozo de barra de boli por ejemplo. Hoy ya no hace falta si son con muelle, pues fabrican algunos adaptadores m42/Nikon "con flange", o sea, llevan una pestaña alrededor de la rosca que presiona el pivote.

Eso funciona con objetivos montura F ai o ai-s. Con m42 no me parece que se pueda. Otra cosa es la modificacion que le hayas hecho a tu adaptador m42 (que por cierto me gustaria conocer) o lo que has hecho es encamisar el objetivo? Si en la d7000 funcionaba, igual en estas otras camaras hay cambios en el indexado. Saludos

El anillo de enfoque va duro en muchas unidades, al comprar hay que preguntar. La grasa del helicoide se seca o se endurece si le entró polvo. Toca desmontar, limpiar la grasa seca y engrasar con grasa apropiada. La apertura no la detecta. Entras en el menú y le dices cuál es el diafragma más abierto. Una vez que esté en la base de datos hay que acordarse de seleccionar qué objetivo estás usando, si tienes varios.

Bienvenido al club. Estas perdido, ya que una vez que tienes uno, no hay marcha atrás. Te recomiendo también la larguísima lectura de este post: Salud y buenas fotos.

Esa depreciación tonta que tienen algunas cosas buenas. Por suerte para nosotros se consigue en buen estado por 150-200€, seguro que nuevo en su día no bajaba de 600€

Es como un cuchillo de nítido. Invertido? Va de maravilla con tubos de extensión.

Es fantástica. Un gran juego de luces. ese 55, tirado de precio y una de las mejores lentes manuales de Nikon. Es curioso que el Pk13 cuesta casi tanto como el objetivo, es un decir

Una de esta tarde: Buscando la luz Meyer trioplan 100mm 2.8 ƒ/2.8 100.0 mm 1/500 ISO AUTO 110 Buscando la luz by Riomolin, en Flickr