-
Contenido
8.123 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
46
Todo lo publicado por chema_64
-
Mira aqui, en Preciosdeandorra, página totalmente fiable y con garantía Finicon, la tienen a 1850 euros, también tienes el objetivo a 639 euretes https://www.preciosdeandorra.com/index.php?route=product/product&path=250_18_46&product_id=1598
-
Sobre el objetivo no opino porque no lo he probado, pero si ese es el rango focal en el que te vas a mover pues adelante. Tema tarjetas: Soy partidario de llevar un par aunque sean mas pequeñas, en tu caso en vez de una de 64Gb yo llevaría dos de 32 Gb, simplemente por la posibilidad de que si llevas una sola puedas tener un día problemas y quedarte sin nada.
-
Mira este en el mercadillo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=438657 Pudiéndolo comprar en el mercadillo a ese precio no lo compraría nuevo
-
En el mercadillo creo que hay alguno a la venta
-
Para mí el mejor objetivo estándar en DX es el nikon 17-55mm f2.8, más aún con la D500 que por lo que comenta todo el mundo es una señora cámara.
-
Si es para una DX te recomendaria el nikon 85mm f1.8G y si te gustan los zoom opciones interesantes serian: Tokina 50-135mm f2.8 Sigma 50-150mm f2.8 Nikon 70-200mm f2.8 Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Siendo para paisajes, que no hay prisa por disparar, te valdria uno manual? Estaba pensando en el nikon 105mm f2.5 ais, un gran objetivo Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
A tu pregunta de si el 70-300 seria mejor que el 18-200 la reapuesta es SI y a ojos cerrados. A mi el 18-200 no me gusta, pero precisamente donde mas flojea es en su tramo mas tele. Para mi y he utilizado los dos, entre uno y otro no hay color. Vende el 18-200 y pillate o bien el nikon 70-300 o bien el tamron, objetivo del que hablan muy bien Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Dudar entre si se quiere un 11-16 o un 16-85, que donde termina el uno comienza el otro, eso es mas que dudar eh...
-
Pues tú te lo contestas y te das la solución... cómprate otra vez el 18-200 y listo. Al final en una afición es el estar a gusto con el equipo que se tiene y tu. con el 18-200 lo estabas, pues a por el
-
Es un tema muy personal aquello de ganar 100mm mas, incluso el tema de la ganancia de luz. solo tu sabes si necesitas ir de viaje con un zoom que llegue hasta los 300mm. En mi caso que viajo habitualmente con un 28mm y un 55mm fíjate si me sobran mm por todos los lados. Si yo estuviera en tu lugar, teniendo como tienes el 18-140mm no me complicaría la vida con otro todoterreno y probaría a ir solo con ese. Personalmente y para ir ligero en DX, en viajes, en vez de comprarme un 18-300, me compraría un 20mm f1.8 y un 50mm f1.8, verás calidad y versatilidad
-
Alguno tiene experiencia o alguna opinión que dar sobre este objetivo? Voigtlander 20mm F/3.5 Color Skopar SL Tengo la posibilidad de conseguirlo y bueno, me llama la atención lo pequeño que es, casi un pancake. Su uso sería básicamente con la Sony A7ll Gracias anticipadas
-
Efectivamente, la escala entre f5.6 y f8 que son lo que se consideran pasos completos es: 5.6 - 6.3 - 7.1 - 8 la abertura f6.3 corresponde a un tercio de ese paso
-
No lo tengo claro pero informate sobre si alguna de las versiones lleva o no motor de enfoque. No sea que no lleve y con tu D5300 que tampoco lleva te toque enfocar a mano Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Bueno... en el tema caprichos ahi yo no puedo opinar jejeje Lo que es cierto es que hay objetivos que en ciertas camaras, por la exigencia de los sensores, van bien y en otras caso podria ser de la D810, en la que los 36mp de su sensor pudiera poner en evidencia a segun que objetivos (no la he probado, asi que no puedo asegurartelo) Lo bueno de pillar una D700, ademas de su calidad, es que hasta las baterias de la D300 te valen, si no me equivoco. Yo iria a por ella, si despues crees o quieres mas... vendela, pero muy bueno ha de ser uno para que una D700 se le quede pequeña.. Saludos Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Nada es barato, pero nunca como ahora ha sido mas asequible el paso a fx. Por entre 600 y 700 euros compras una D700. Por unos 150 euros compras un 28-105mm que ademas tiene una opcion macro bastante interesante Por otros 150 euros pillas un 70-210mm f4 que tambien tiene una buena calidad Y ya para rematar un 50mm f1.8D por unos 80 euros. Resumiendo, por 1000 euros (que si, que es pasta, pero menos que nunca) tienes equipo fx y de calidad Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Mi respuesta es con otra pregunta.... Que pretendes obtener pasando de DX a FX que ahora no consigues?? Lo pregunto porque en funcion de eso que pretendas conseguir deberia ir encaminada la compra de los objetivos Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Ni busco polemica ni mas pies al gato de los que tiene y en cualquier caso quien se retrata y descalifica solito eres tu haciendo una afirmacion totalmente erronea.Y como perseveras en ella lo unico que demuestras es una ignorancia supina. Afirmas que usando el 18-200 a 105mm "algun paso ganas" frente a usar el 18-105mm a 105mm. Eso es falso como te he demostrado, ya que el 18-200 a 95mm ya es f5.3 y el 18-105mm a esa distncia es f5.6. Si tu desconoces los pasos en fotografia no es mi problema, pero por lo menos no confundas a los demas, que quizas no lo tengan claro y por eso preguntan, salvo que tu interes sea unicamente llegar a los 40 mil mensajes a costa de contestar cualquier cosa. De f5.3 a f5.6 nunca, repito, NUNCA, ha habido un paso de luz. JAMAS. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Que se gana algún paso utilizando el 18-200 a 105mm respecto al 18-105 a esa misma focal ??? Como no sea andando... Nikon 18-200mm .... Máxima apertura: f/3.5-5.6 -18 mm: f/3.5 -35 mm: f/4.2 -60 mm: f/4.8 -95 mm: f/5.3 -200 mm: f/5.6
-
Marchando: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=436368
-
Por lo que te comentan los compañeros es por lo que te lo decia. Ando despistado con los precios de los teles, pero lo mismo por el precio que te cuesta un tele y su dupli te puedes comprar una D500, camara de la que todo el mundo habla maravillas, y tu tele, el 150-600mm "pasa a ser" un 900mm sin perder luminosidad. Piensalo y haz numeros Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
No tienes que pedir disculpas por nada compañero, el foro esta para esto. Buena compra, por 75 euros es dificil encontrar algo mejor Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Una pregunta, que camara tienes?? No controlo el mundo de los teles, pero a veces la camara es tan importante como el tele por la posibilidad de recortar o de usar con garantias isos altos Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
He tenido el 50mm f1.8G, el 1.4G y tengo en la actualidad junto con la D700 el 1.8D Te aseguro que tiene calidad suficiente y si tu idea es invertir en mas objetivos haces bien en no gastar mas y comprar ese por los 75 euros que cuesta. Lo de cambiar de camara, como chiste malo vale, pero eso, chiste malo
-
Nikon no tiene ningun 50mm malo. Esto no lo digo en plan fan de la marca, es una realidad. A partir de ahi tu presupuesto manda. Si andas justillo de money compra el 1.8D por 75 euros y habras hecho una buena compra. Que te quieres y puedes estirar a por un 1.4... adelante Insisto, no hay ninguno malo y compres el que compres acertaras Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
