marcopolo

Yo creo que en Dx el 35mm te dara mas juego, ademas si te haces con el 85 es mas aconsejable tener dos objetivos con focales bien diferenciadas, el 50 y el 85 estan proximos de focal, lo ideal seria tener los tres jeje pero si has decidido vender uno yo venderia el 50mm.Saludos fotograficos

Sin ninguna duda el nikkor, es un objetivo bastante nitido con un buen rango focal versatil, es de los objetivos con mejor relacion calidad/precio, el VR funciona bastante bien y el enfoque es muy rapido, sus puntos flacos son la bayoneta de plastico(poniendo cuidado no hay problema), las aberraciones cromaticas y la distorsion pero es que por ese precio sopn comprensibles, comprarlo y no os arrepentireis.Saludos fotograficos.

Hola estoy pensando en comprar unos tubos de extension y mi duda es si comprar unos kenko u otros que he visto por ebay que cuestan la mitad, en dodnde puede residir la diferencia de prestaciones entre unos y otros, con cualquiera me apañare? Influyen en el autofoicus de los objetivos?.Y en la calidad de imagen?.Gracias a todos.

Tendras un gran equipo pero se hecha en falta algo de luminosidad, asi que por poco dinero podrias complementar ese equipo con el nikkor Af-s 35mm 1.8 que te ira de perlas en las situaciones donde necesites mas luminosidad, vease nocturnas, interiores etc.Ya nos iras contando con tu futura D7000 que parece una maquinaza.saludos

Buena decision, ademas si un dia haces fotos deportivas etc te ira muy bien porque el 70-300mm vr es mas rapidos enfocando, ademas si algun dia te pasas a FX pues te sigue valiendo.saludos fotograficos

Del Tamron 17-50mm han salido hasta la fech 3 versiones, la primera fue la que NO tenia motor de enfoque, opticamente la mejor y a dia de hoy es dificil de encontgrar ya que los poseedores de este objetivo se resisten a desprenderse de el, luego vino la version que SI tiene motor de enfoque(Built-in-Motor) para maquinas como tu d3000,5000,60 etc.Por ultimo salio la version con Motor y con estabilizador VC, a dia de hoy se pueden encontrar ambos en muchos escaparates de tiendas fisicas y tiendas online, la diferencia de precio en algunas de ellas es muy escasa.La segunda version se encuentra con relativa frecuencia aqui en el mercadillo o por ebay, yo hace pocos dias que me compre esta segunda version porque no fui capaz de encontrar la primera.Saludos

Hola yo pienso que despues de leer tus necesidades debes ir a por el sigma 17-70mm Hsm Os, es un buen objetivo que te dejara contento, yo pensaba comprarmelo pero en eso se me aparecio una oportunidad de comprar un tamron de segundamano seminuevo por poco dinero y lo compre.Mira no se si conoces esta pagina digitalcamaralens.com, se dedican a hacer analisis en profundidad de objetivos y a este sigma lo ponen mas que bien, hay una galeria donde ver los resultados, si lees el analisis te lo compraras y dejaras de tener dudas, espero que eso te ayude.Saludos fotograficos.

Despues de ver la comparativa de kekese, no se si merece la pena pasar del 18-105mm al 17-50 tamron, me ofrecen este ultimo sa buen precio pero no veo que el tamron de mayor nitidez en estas pruebas, me aconsejais q2ue me lo compre, visto lo visto?.gracias

El que produce ruido es el sensor de la camara, lo que ocurre es que con un objetivo luminoso podras funcionar con isos mas bajos y por tanto mitigar ese ruido, los sensores cmos tratan muy bien el tema ruido.saludos

La primera version fue la mejor lo que ocurre que esa version sin motor de enfoque cuesta mucho de encontrar de segundamano, la ultima version que es la estabilizada lleva motor de enfoque.saludos

Duda resuelta hermetic, eso es lo que queria saber, ahora ya se que los AF_S no estan preparados para enfocar con el motor de la camara en caso de necesidad.Muchas gracias y saludos

Gracias hermetic, yo he probado con el 35mm 1.8 pensando en la posibilidad que un dia se estropee el motor de enfoque que tiene, y queria probar si podria enfocar con el mortor de la D80 pero nada, no se si es problema de la camara o que.

Hola, tengo una duda, resulta que el otro dia me dio por probar que tal iba el motor de enfoque de mi D80, yo solo tengo objetivods AF_S asi que puse uno en manual y le di la vuelta a la palanquita de la camara y nada de nada.Esta estropeada mi D80? los AF-S no pueden enfocarse desde la camara y solo con su propio motor de enfoque.Saludos y graqcias a todos

Hola, el tamron sin estabilizador los hay con y sin motor de enfoque, el que no tiene motor de enfoque es muy dificil de encontrar en tienda asi que no te preocupes que el tamron si VC que hay en tiendas es con motor, de todas formas es facil de saber, en la caja del producto en la parte inferior derecha esta escrito BUILT-IN-MOTOR, ese tiene motor de enfoque y te servira para tu D40.saludos

Yo opino que tienes una gran camara y no es cuestion de calzarla con cualquier objetivo, los compañeros dicen bien el 70-300mm vr te hara flipar, mas adelante y cuando el presupuesto aumente podrias cambiar el 18-55 por otro lente de mayor calidad.Si lo que buscas es comodidad el nikon 18-200 te la dara, pero en focales largas nada que ver con el 70-300.saludos y suerte

Hola, no te lo pienses el 70-300 vr nikor es un excelente objetivo, por el precio da un gran rendimiento notaras un gran cambio en nitidez y definicion, tus aves las veras mas claras, ademas el vr funciona muy bien y a estas focales es indispensable si no se utiliza tripode.saludos

Efectivamente tengo la d80 y como bien dices el tamron sin motor parece que es el bueno, pero no se encuentra facilmente yo casi todos los que veo en el mercadillo son con motor de enfoque, por cierto me han hablado muy bien del tokina 16-50 es otra posibilidad.En cuento a tu 70-300 vr te dire que es magnifico, veras cuando lo pruebes.....te dara muchas satisfacciones, supongo que con el tiempo tambien me hare con uno jejejejeje, pero ahora quiero uno que me cubra angular hasta focal media.gracias por tus consejos me han sevido de ayuda.saludos

Hola, por lo que dicen el tamron 17-50 que tu tienes es el mejor opticamente de las tres versiones existentes, eso he leido yo bastantes veces, del 70-300vr hay poco que contar es un gran objetivo, yo de momento busco uno para cllejear y viajes, luego ya ire por un tele, pero al igual que tu sin gastarme demasiado.gracias por la aportacion.saludos

Al 17-55 seguro que no llego, la crisis da que pensar y mas si es verdad que lo peor esta por venir.Bueno,bonito y barato ya se que en este mundillo no existe, por eso lo de buscar consejo de gente que tenga la d80 y saber que objetivo le da mejor rendimiento.saludos fotograficos

Mas dudas todavia jajajajaj tu has tenido suerte con el tuyo, anda que con esta crisis esta la cosa como para tentar a la suerte, no se que hacer la verdad-saludos

Gracias tronchi, justamente el 16-85 y el tamron son dos de los candidatos, por eso lo de mi pregunta para ver a los compañeros de la d80 cual objetivo le va mejor, los sigma me dan yuyu por eso de que es como una loteria.saludos

Hola compañeros despues de un año y medio con mi querida d40 he decidido pasarme a la d80, la tengo desde hace unas 3 semanas.Yo con la d40 he usado los objetivo que venian en kit, los tipicos 18-55 y el 55-200mm, y ahora estoy pensando en dotar a la d80 de un objetivo que de buen rendimiento con esta camara, asi que os pregunto a los que la teneis o habeis tenido cual es el objetivo que mas usais con vuestra d80? cual os da mas rendimiento? con cual notais mas nitidez?.Espero vuestras esperiencias y asi tener una idea de la gente que ya ha batallado con la d80 de cuales objetivos serian mas convenientes.Muchas gracias a todos.saludos fotograficos

De verdad hay diferencia de nitidez entre el sigma 18-50 y el 17-70? yo creia que daban calidad similar con la ventaja de este ultimo que daba mayor rango focal.Porque claro cuando se cambia es para mejorar si no no merece la pena.saludos

Hola, tengo una d40 con un 18-105mm vr y no estoy descontento del todo pero esto es como todo y siempres pretendes mejorar, el caso es que me estoy planteando vender el nikor para hacerme con el sigma, es evidente que perdere focal pero tambien es verdad que gano en luminosidad, al parecer es mejor objetivo, da mas nitidez y tiene contenidas las aberraciones cromaticas y el viñeteo algo en lo que el 18-105 cojea, vosotros lo cambiariais? que me aconsejais? mejoraria con el cambio?.gracias y saludos fotograficos.

Hola yo tengo el 55-200mm vr y es un buen objetivo, pero el 70-300mm vr es mas nitido se nota la diferencia amen de esos 100mm de mas, si no hay problema de presupuesto yo no lo dudaria porque notaras la diferencia y no te arrepentiras, acertaras.saludos