Marcelo_R

Qué preciosidad de ave Ramón!!! Y qué imagen más atractiva, bien ejecutada! Gracias por compartirla, otra especie nueva que regalas al Foro! Solo un detalle: según leo, debe tratarse de un Macho, porque las hembras tienen la cola "recortada" sin las 2 extensiones. https://ebird.org/species/mapfly1 Slds, Marcelo

La velocidad sigue siendo inadecuada para este tipo de fotos, el más mínimo movimiento del Golden generará una aparente falta de foco, cuando en realidad es trepidación por velocidad de disparo inadecuada. También te sugiero que no mezcles parámetros con edición. Los resultados importan, pero más importante es tener los parámetros correctos antes de intentar corregir defectos en edición... Slds, Marcelo

Completamente de acuerdo con este comentario. Exactamente. Slds, Marcelo

https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/fw/585.html Changes from “C” Firmware Version 5.31 to 5.32 • Changed the way the aperture was adjusted on a lens when the standby timer expired. • Fixed an issue where the camera would sometimes stop responding if a picture was zoomed in during filtered playback while FTP upload was in progress. Slds, Marcelo

Eso es válido para objetos estáticos, la velocidad de disparo para sujetos en movimiento hay que adecuarla no solo en función de la focal sino también de la velocidad del movimiento. Sobre los ajustes de Front/Back focus: no necesitas una carta de ajuste, puedes perfectamente hacerlo con (por ejemplo) 3 pilas alineadas en diagonal, separadas apenas 1cm entre sí, enfocar a la pila del medio y comprobar si el foco está en esa pila o en la delante/detrás. Y hacerlo a una distancia razonablemente alejada, porque si lo haces a una distancia muy corta y tus fotos suelen hacerse a una distancia alejada, los resultados pueden ser engañosos, ya que el foco puede estar perfecto a 2 metros pero no a 10 metros (especialmente con un zoom). Cómo hacerlo? Aquí tienes un artículo (de los miles o docenas de miles que puedes encontrar) como ejemplo, aunque con algunas variaciones respecto a lo que yo sugiero: https://www.dzoom.org.es/back-focus-front-focus-pon-a-prueba-el-sistema-de-enfoque-de-tu-camara/ Pero, sinceramente, yo no me metería aún en ese jardín: primero probaría adecuando la velocidad de disparo, tal y como ya te han sugerido, a lo que estás fotografiando: para animales/personas en movimiento es fundamental disparar a la velocidad correcta, o todas las fotos pueden resultar ser inservibles por trepidación propia o por movimiento del sujeto (salvo que busques algún efecto especial, pero eso ya entra en un área más compleja). Slds, Marcelo

Enhorabuena compañeros! Magnífica galería! Muchas gracias a todos los del equipo de @La Abuela! Slds, Marcelo

Muchas gracias Joaquín, Francis, Aris & Ángel por vuestros comentarios! @freengine, este es un pantallazo al fondo (del NEF) para que veas la escabechina que tenía con las ondas de calor... Pabernosmatao... eso no hay objetivo que lo disimule... menos mal que aún me funciona el CNX2 para estos casos... Slds, Marcelo

Otra Ardea Goliath (Garza Gigante) pero en versión indecente...🔞 😂 Pillada con una luz muy dura, y con una gran cantidad de distorsión generada por las ondas de calor, que me costó un buen rato domar... Gracias al CNX-2 y su herramienta de desenfoque, pude corregir bastante las deficiencias... Todos sabemos que el calor es uno de los peores enemigos (junto con la distancia) para nuestras fotografías...en este caso, tenía los 2 en contra: La distancia a la Garza era de 98 metros y el calor de Marzo en Botswana... Desde la lancha en el Rio Chobe, con la Z9 y el Z800PF: Z92_7917©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S ƒ/6.3 800.0 mm 1/1600s ISO 280 Slds, Marcelo

Muchas gracias Ángel! Me alegra que la hayas encontrado interesante! Slds, Marcelo

Gran retrato Jose, enhorabuena! Buen rendimiento del nuevo Sigma! Slds, Marcelo

Gracias Ginesa! Sí, tenía ganas de darle un título que diera esa sensación. Mi lado poético/artístico es innegable! 😂 Slds, Marcelo

Bien pillado el pipi, Joaquín. Es una Lavandera Cascadeña (Motacilla cinerea), por si quieres saber el nombre. Slds, Marcelo ps: juro por Snoopy que no tuve que usar la IA...solo google para el nombre científico.

Buenas! Aquí una Jacana Africana (Actophilornis africanus) alejándose de mi, dejándome solo y abandonado, camino a las tinieblas de lo desconocido... Desde la lancha en el Rio Chobe, jugándome el tipo, con la Z9 y el Z800PF a ras del agua y medio cuerpo fuera de la lancha, usando la pantalla para enfocar: Z92_7777©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S ƒ/6.3 800.0 mm 1/2000s ISO 400 Distancia a la Jacana: 21m según Exif Slds, Marcelo

No, no has patinado, fui yo el que metió las de andar (ambas)... quise decir/escribir "ponderada altas luces"... mil perdones!!! (corregido) No uso ni LR ni PS, ni ningún otro programa alternativo para editar, solo uso NX-Studio, CNX-2 (Nikon Capture NX-2, antiguo) y el toque lo doy con Topaz Photo (es la última versión del Topaz Photo AI, que integró al Topaz Denoise y Topaz Sharpen en uno). Es controlable pero hay que afinar... Slds, Marcelo

Muchas gracias Francis & Joaquín por vuestros comentarios! Slds, Marcelo

OK! No recordaba esto, pero mi edad me justifica. La única sugerencia al respecto, es que si eres usuaria de LR, pruebes la herramienta de "denoise" pero de manera selectiva y graduando tu misma la intensidad (las IA las carga el diablo). Yo uso Topaz Photo y a los fondos les doy un ligero toque cuando el grano me molesta o me distrae. Poca cosa, porque también exagera mucho con los modelos propios y deja un "lavado y planchado" que parecen láminas plastificadas (y también afecta, aunque se seleccione solamente el fondo, al resto de la imagen...no es muy lista la iA esta). Ese es el camino, probar y seguir probando, hasta que llegas a un punto donde ya la mejora es ínfima, inexistente o producto de la imaginación. En cualquier caso, los primeros que tenemos que estar satisfechos somos nosotros (mientras no nos paguen, claro), y disfrutar con la afición por encima de todo. Slds, Marcelo

Muchas gracias Ángel por tu comentario! Slds, Marcelo

Yo no he visto ni una en la Península, pero tampoco es que me haya movido mucho por las zonas donde mejor chances podría tener para verlas (quizás en Valencia y la Albufera?). Son muy fotogénicas y con un colorido pleno de contrastes, y lucen bien casi en cualquier postura. Muchas gracias Ginesa & Luis por pasaros y comentar! Slds, Marcelo

Es normal que en zonas oscuras (como las de la cueva del Ibis) el ruido aparente se note mucho, en esta foto en concreto el ISO es muy bajo y no debería verse prácticamente nada de grano (puede verse ampliando, pero como en Flickr el tamaño está limitado, no sabría decirte si hay o no hay). De todos modos, para evitar un ISO más alto del estrictamente necesario, yo uso SIEMPRE la medición puntual a altas luces. No me importa que el archivo se vea subexpuesto, al fin y al cabo, toda corrección de exposición será siempre "virtual" y da igual que se haga en la cámara (mediante el ISO o mediante la compensación de exposición) o durante la edición. El resultado es siempre el mismo, con una salvedad: imagina que "necesitas" un ISO (para que nos entendamos, voy a hablar como si el ISO fuese una herramienta para exposición) con valor 1250 para que el Ibis salga perfectamente expuesto. Pero, la cámara, si se usa una medición MATRICIAL, intentará compensar (mediante el ISO automático) las zonas oscuras TAMBIÉN, por lo que para que esas zonas queden más o menos bien expuestas, el ISO sube a 2500. Lo que podemos deducir de esto es que hay una amplificación innecesaria para toda la imagen (añadiendo ruido), que el Ibis no necesita por sí solo. Pero, el daño ya está hecho, porque la zona medida no se puede corregir en post-procesado (no con las herramientas de exposición, ojo), no podemos corregir exposicion por zonas. Pero, si la cámara mide exclusivamente al objeto ponderando las altas luces (es decir, reduciendo la amplificación de señal - ISO - para evitar cualquier sobre-exposición en cualquier zona), nos encontramos con una foto a veces ligeramente y otras veces bastante subexpuesta. Pero, y aquí está el truco, si la cámara leyó una exposición con un valor ISO 1000 y el ibis necesita una exposición relativa que equivaldría a un ISO 1500, nos hemos "ahorrado" una amplificación redundante, porque lo que queremos es que la exposición en el Ibis sea correcta, si el fondo está más o menos iluminado, para mí es lo de menos. Ahora bien, obviamente se pueden hacer maravillas en edición y aumentar o reducir brillo por zonas, pero si llegamos a quemar algo por exceso de brillo/luz/blancos, eso no se recupera ni con la mejor herramienta de IA. No sé si me he explicado, no quiero enredarte demasiado con el tema, lo que he escrito se reduce en una sencilla opción que podrías probar: utilizar en la Z8 el ajuste de medición "Ponderada al Centro" corrección: "Ponderada Altas Luces" o "Higlight Weighted" (si lo tienes en inglés). Highlight-weighted metering is specific to Nikon cameras and uses the same data as matrix metering. But instead of balancing the exposure across the whole frame, it calculates an exposure that saves the details in your highlights. Remember that this will make your shadows darker. Para los resultados que yo quiero obtener y me gustan, uso el 100% del tiempo este método. Me olvido de las plumas blancas y disparo, sé que no se me queman las fotos aunque sea un pájaro con mucho reflejo de luces (como los negros de los moritos o los blancos de las garcetas, por poner un ejemplo). Slds, Marcelo ps: no todos estarán de acuerdo, y habrán argumentos muy sólidos en contra, solo hablo de yo, yo mismo e Irene...😜

Prueba a usar f/8, el 180/600 es donde/como mejor rinde. Slds, Marcelo

Muuuuy buena esta toma Ginesa, momento descrito con mucho acierto, dando contexto a la situación. En esta, la luz está muy bien controlada y resalta los detalles de la cabeza y ojo del Ibis. Enhorabuena! Slds, Marcelo

😂 Hola Aris! Lo digo de broma, por lo de hincar las rodillas en el barro para bajar el PDV😜 Slds, Marcelo

Buenas! Hoy toca torturaros con un primer plano de un Tántalo Africano (Mycteria Ibis) en el Rio Chobe, Botswana, desde la lancha con la Z9 y el Z800PF: Z92_9628©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S ƒ/6.3 800.0 mm 1/2500s ISO 200 Distancia según Exif: 13 m Slds, Marcelo

Muy buena esta toma también Ginesa, enhorabuena! La próxima vez que baje, no me lo pierdo... he estado innumerables veces por la zona (más que por fotografía, por los atunes...) Sobre la foto: creo que aguantaría un pelíiiiin más de luz sobre la cabeza, sin que se pierdan texturas (al menos así lo intuyo en mi monitor, no puedo descargar la foto para probarlo). Slds, Marcelo

Muchas gracias Pere, me gustó esta (también) por justamente las salpicaduras de barro/agua que rodean al elefante. Muchas gracias Ginesa! Mi integridad física es lo que menos me preocupa en estos momentos... Pero no es el caso con los elefantes, son mucho ruido y pocas nueces (al menos los que me he encontrado hasta la fecha y han sido unos cuantos). Los he tenido con la trompa casi casi en la cara... Lo de "adrede" es para aclarar que no fue un accidente que la lancha encallase, se hace para que esté quieta y se mueva lo menos posible con el movimiento del agua. Slds, Marcelo