buitrictor

Consultaste en algun fotoprix en concreto?

Mi gozo a un pozo. No lo tienen en ningun sitio de Madrid. Llamare el lunes a fotoboom a ver si hay suerte.

Lo suyo es que con el 85mm te separes de la "modelo" lo suficiente como para que quede encuadrada poco mas que su cara (o lo que quieras sacar) y de esa manera centrar el interés en la misma. Con un objetivo como el 85mm, si disparas entre 1.8 y unos 3,5f y encuadras poco mas que la cara o el pecho de la persona, obtendrás un bonito desenfoque del fondo. Es por todo esto por lo que el 85mm es mas recomendable. Al menos de ahi para arriba. Con mas focal, si podemos mantener la apertura sobre 2,8 (como con el 70-200mm), tambien se pueden obtener muy buenos retratos. Lo principal es que tengas claro el que obtener un buen retrato requiere una focal larga (para no deformar la cara del sujeto debido a la perpectiva) y un objetivo que permita aperturas muy altas para reducir la profundidad de campo y asi obtener el desenfoque. Un saludo.

Que problemas está dando el 70-200 VRII? Respecto a tu consulta, opino como el compañero aaraez. Sería mejor que especificases para que lo vas a utilizar, porque la diferencia puede ser sustancial. Si es para retratos o fotos que en general necesites buena calidad óptica principalmente, me pillaría el Sigma (descartando el VRII por lo que has comentado, claro). Si ya quieres pajarear y demás, me pillaría el 80-400mm. Un saludo.

Yo si dios quiere mañana añadiré este objetivo para que forme un buen trio con el 50 y el 85mm a 1.8. Ya pondré mi opinión sobre si es tan bueno o no. Desde luego las fotos que he visto apuntan muy bien. Saludos.

Yo tengo una duda existencial... ¿De verdad es tan efectivo el VR como para permitir disparar con 200mm a 1/40 seg???? Supongo que esa cifra será el máximo razonable, pero eso quiere decir que a 1/80 es seguro que no va a trepidar a no ser que se haga el burro. Me parece increible este estabilizador, y en el VRII ya ni hablamos. Por cierto, la regla de 200mm = 1/200seg...¿para DX sería 300mm y 1/300? ¿O igualmente se quedaría en 1/200? Gracias y un saludo.

Veo que el binomio 50mm y 85mm 1.8 lo tenemos bastantes. Yo estaba pensando vender el 85mm como ayuda para comprarme el 105mm micro, pero creo que realmente son complementarios, y el 85mm es mucho mas cómodo por tamaño y peso. Ademas la luminosidad extra nunca viene mal. Un saludo.

Yo soy un completo aficionado, pero te voy a dar mi opinión, ya que curiosamente tengo el mismo dilema que tu. Por lo que se comenta, por lo que se lee en reviews, por las fotos que se ven hechas con él, por la pinta que tiene....el 70-200 f2.8 de Nikkor, es ese tipo de objetos que a mi parecer valen cada euro que se paga por él. Es decir, es una pasta gansa, pero si se dispone de ella, creo que es una inversión para siempre. Yo estoy esperando a ver si sale alguno de segunda zarpa a precio razonable. Nuevo ya me entra el gusanillo de lanzarme a por el VRII por lo "poco" mas que vale, pero casi 2.000€ es demasiado dinero. Como digo, para mi si que merece la pena porque te va a aportar velocidad de enfoque, el VR, nitidez asombrosa, calidad de construcción de esas que hace que casi te lo lleves a la mesilla para observarlo antes de dormir....son muchas cosas. Para hacer fotos a tu hijo en el partido creo que lo notarás bastante. Un saludo.

Yo tambien estoy por comprárme este objetivo y tambien en DCtrade. La diferencia de precio respecto a otras tiendas es demasiado grande y al parecer, el objetivo vale esos 590€. Pienso que si que merece la pena el nuevo, a no ser que cada euro sea decisivo para el comprador. Un saludo.

Esta para cuando me toque el bote que tiene el Euromillón este finde XD. Me parece que con esta óptica han querido crear un objeto de culto. Algo tan caro y tan relativamente pequeño que sea nuestro "tesoro particular. Un saludo.

Yo tengo el Tamron no estabilizado y estoy bastante contento con él. Ópticamente creo que a nadie decepcionará. Hay muchas pruebas por la red y en todas saca muy buena nota. Evidentemente me gustaría una mejor construcción y un poco mas de rango focal, pero por contra tengo un peso mas ligero y la luminosidad. A veces no se puede tener todo, pero para viajes es un objetivo ideal. Puedes llevártelo como único objetivo. Apenas necesitarás mas focal y apenas menos. Un saludo.

Como dice el compañero depende de tu pulso y principalmente de la velocidad a la que puedas disparar. A plena luz del día no creo que tengas problemas, pero ya a la sombra o un día nublado puedes tener problemas. Saludos.

Ambos objetivos muy muy interesantes, aunque en mi caso tenía muchas esperanzas puestas en el 24mm. Esperanzas de que fuese "asequible", pero mis esperanzas se han ido por la borda. Decían que van a presentar un total de 10 nuevos objetivos este año. Se sabe algo mas? Saludos.

Es impresionante la definición de este objetivo. Yo me estoy planteando cambiarlo por el 85mm 1.8d, ya que para poca luminosidad ya tengo el 50mm y este 105mm me seguiría valiendo para retratos y añadiendo la función macro. ¿Me recomendaríais el cambio a pesar de valer el doble el 105mm? Saludos.

Buenas noches. Os confirmo que mi padre compró la cámara con su objetivo en Ceuta allá por el año 81-82. Al parecer en esa época aún me hacía "plastitas" encima -ha recordado-. Estaba yo equivocado entonces. Ya puestos os pongo la cámara en la que ha estado sin sacarse desde esos años.

Me alegra saber que está bien reconocido. Lo único que no me cuadra es lo de la fecha de fabricación. Se lo preguntaré a mi padre, porque juraría que ya lo tenía cuando se casaron en el 75. Tal vez tenía otro objetivo, aunque me parece raro. Por que dices que con la D300 iría muy bien? Con la D700 por ser FF seguro que si. Saludos.

Si si, es tirar casi a ciegas. Por eso digo que viene bien para aprender. Tan sólo puedo regular la obturación desde la cámara.

Muchas gracias. Era justo lo que quería saber. Al parecer no es sólo mi impresión, sino que realmente no está nada mal. Dice que se puede conseguir por unos 20 dólares al estar muy extendido. Me parece increible. De no tenerlo merecería la pena comprarlo aunque sólo fuera para aprender. Saludos.

Y ya de paso pongo alguna hecha con él.

Coñe, pues yo si que la veo Voy a colgarla en otro lado a ver...

Me refería a la del propio objetivo para que reconozcais cual es.....o quieres una foto hecha con él?

Recordando la antigua cámara de mi padre, con la que me ha hecho todas las fotos desde que nací hasta la adolescencia, me vino una corazonada sobre la cámara y el objetivo de la misma. Total, que buscando en el baul donde guardamos un poco de todo he encontrado esta maravilla. Curiosamente me acabo de comprar el 50mm 1.8d AF, pero estoy manejando este desde hace un par de horas y me encanta. Alguien sabe la denominación exacta de este Nikkor 50mm 1.8? Una foto para ilustrar. Un saludo

No está nada mal de nitidez. Has editado algo la foto?

Yo lo he comprado este finde en Digital Factory, que tienen varias tiendas físicas. La mar de bien. Tanto que también se vino conmigo el 85mm 1.8 498€ los dos objetivos. Totalmente recomendables ambos.

Yo lo tengo y lo acabo de estrenar en un viaje con la D90 y encantado. Es justo como se comenta. Un poco blando a máxima apertura, pero para ciertas tomas puede valer. Y siempre puedes cerrar un par de pasos y ya tienes buena nitidez. Bastante rápido en buenas condiciones de luz y algo peor con poca, pero se defiende. Un buen angular y a 50mm es muy válido para ciertos retratos en viajes.