vader

Para primeros planos en DX el 85mm 1.8d o los 1.4, en dc-trade el 1.8 lo tienes por menos de 340 y el 1.4d por menos de 760.En cuanto a zoom de calidad te puedes mirar un sigma 50-150 2.8 o el tokina 50-135 2.8, ambos con muy buena reputación, sobre todo el sigma. Salu2, vader

Si lo que buscas es angular, los tokina, tanto el 11-16 f/2.8 como el 12-24 f/4.Si quieres un rango medio el sigma 17-50 OS.Si quieres un Tele corto el nikon 85 f/1.8! Para macro mirate el Tokina 100. Salu2, vader

Una de manzanas con el 85 1.4G. D3s; tripode; ISO 400; f/1.4; 1/60 Manazanas & Bokeh II por cuadram, en Flickr Salu2, vader

Así es. Salu2, vader

Yo iría a por 17-50, 85, los Nikon son excelentes y Sigma en los que te han indicado mas arriba no desmerecen nada. Salu2, vader

16-35; 50mm; 70-200 Salu2, vader

1–Para qué: Retratos, Callejear, Primeros Planos 2–Pros Bokeh, Nitidez, Colores, Contraste, Enfoque rapidisimo 3–Contras Comparado con sus hermanos, es aparatoso y el precio 4–Comentario: Lo estoy domando junto a la D3s y es una maravilla 5–Fotos: EXIF: 1/125; f/1.4; ISO 6400 Daniel por cuadram, en Flickr

Me acaba de llegar un tc 1.4 y un AF-S 300 f4, comprados en DC-Trade y sin problemas, el chino ha declarado un valor de 21 euritos. Lo compre el martes pasado. Salu2, vader Sent from my iPhone using Tapatalk

+1 x 70-300 Y obligatorio el ultrangular para ese viaje. Que lo disfrutes. Salu2, vader

Yo compre el mío en dc-trade por 320€ puesto en casa. Tardo solo 4 días, y al ser un paquete pequeño paso sin problemas. Salu2, vader

Una del mes de Septiembre en el Retiro Luz al final de la Escalera por cuadram, en Flickr Salu2, vader

El tema web lo tengo resuelto por que soy del gremio de las tic con lo que todo el tema de comunity Manager, blog, y web HTML 5, ya esta en desarrollo. En cuanto al equipo tengo una d300 de respaldo y tengo puesta la proa a esos posibles nuevos cuerpos para el año que viene, el IVA que recupere de la compra del equipo ira a la compra de ese segundo cuerpo. De mi actual equipo me voy a quedar con la d300, el 180 y todo lo de iluminación. Espero poder sacar unos 1700 € de la venta del resto. Las ópticas fijas a parte de su propia función, están pensadas para actuar de respaldo. Se agradecen todas las opiniones, 6 ojos ven mas que dos Para el local tengo visto un estudio compartido que me sale por 180 € mes. Salu2, vader Sent from my iPhone using Tapatalk

Por calidad el 18-105 + 70-300 Con menos calidad pero dando buenos resultados el 18-200 Salu2, vader

Si es para uso aficionado, el 1.8D por unos 300 320 leuros en los chinos, la relación Calidad/Precio es muy muy buena. El 1.4D lo tienen por 700 y pico. Salu2 vader.

Te lo agradecería mucho. Mi idea es utilizar la D300 para aprovechar el 1,5 con los teles. Salu2, vader

Muchas gracias, Creo que me puedo ahorrar el 300 + 1.4 y pillar el TC20III. Salu2, vader

Isaac, que tal va el 70-200 con el TC20III? he leido que apenas se resiente el rendimiento en nitidez y se comporta muy bien el AF y el VR. Me puedes dar tus impresiones. Gracias por adelantado. Salu2, vader

Los estoy valorando. Soy más de vuestra opinión. Pero mi dudas es el tema de filtros y lo aparatoso que es el objetivo Pero cada vez que veo la nitidez y la perspectiva que se puede crear se me cae la baba.... Estaba pensando en quedarme la D300 como cuerpo de reserva. Y en cuanto a iluminación pillare 2 SB900 + lo que tengo SB600 y SB700 con el SU800. Isaac, que tal va el 70-200 con el TC20III? he leido que apenas se resiente el rendimiento en nitidez y se comporta muy bien el AF y el VR. Me puedes dar tus impresiones. Gracias por adelantado. Una de mis dudas tambien son esos 14mm que pueden dar mucho juego, es más el coger un 18 ahora mismo lo estoy empezando a descartar. Gracias a todos por pasar y opinar Salu2, vader

A mi tambien me van los fijos, pero para reportajes la versatilidad de los zoom creo que es necesaria. Lo que pasa es que creo que esa versatilidad en el rango medio y en el 70-200 si que son obligadas y en la parte angular tengo mis dudas, ¿bastaría con el 24 1.4 o haría falta un 14 o un 18? A parte de que el tema filtro con el 14-24 es para marear. Gracias por pasar y opinar. Salu2, vader

Gracias por pasar y opinar. Si la verdad es que el 14-24 es brutal. Salu2, vader

Tras quedarme en paro este verano, he decidido capitalizar el paro y empezar en la fotografía. Me quiero dedicar a Reportaje social, publicidad y hacer paisajes y algo de naturaleza. Voy a disponer de 14.000 €, de los cuales 4.700 se van para una D3S El 24-70 y 70-200 VRII los tengo claros. Me cuestiono el 14-24 o pillar un 18mm 2.8D. En focales fijas tengo claro el 24 1.4G y el 85 1.4G A los chinos les voy a pillar un AF-S 300 f4 + TC 1.4 Donde tengo más dudas es en el 14-24 o el 18. Y si el 70-200 con el TC20III me dara mejor servicio que el 300 + TC1.4 Se agradecen opiniones. Salu2, vader

+1 x 12-24 Salu2, vader Sent from my iPhone using Tapatalk

Estandar el 35 1.8G DX Retrato el 85 1.8D Para jugar con un 50mm el 1.8D Los tres son muy buenos, yo creo que son de lo mejor en relación calidad/precio Salu2, vader

Para uso aficionado y que no te sobre el dinero, el Toki es muy bueno. Y creo que las bondades del Nikon con respecto al Tokina, salvo que te sobren los leuros, no justifica una inversión del doble. Mira esta review de photozone Salu2, vader

Mira en flickriver.com, puedes ver fotos realizadas con ambos. El 11-16 te da ese 2.8, mucha calidad y es un especialista de poco recorrido. El 12-24 te da versatilidad por tener un rango focal más amplio, y muy buena calidad. Salud, vader