Jump to content

vader

Nikonistas Pro
  • Contenido

    457
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por vader

  1. vader

    duda

    Por lo que planteas, yo te diría que el Nikon18-200 da una calidad suficiente. Si quieres más calidad el Nikon 16-85. Salu2, Vader
  2. El 85 es una buena opción. Salu2, Vader
  3. Si es DX, el 35 1.8G y el 85 1.8D. Si es FF, el 50 1.8D y el 85 1.8D. Creo que para empezar a realizar encargos con poca luz, vas servido. Salu2. Vader
  4. Yo me iría a por el 35 1.8G, y miraría un 85 1.8D, ambos de una calidad y nitidez muy buenos, creo que te entra en el presupuesto. Salu2, Vader
  5. Has comprado nitidez a raudales, y satisfacciones por un tubo, muy buena compra. Salu2, Vader
  6. Mirate el sigma 50-150. En Dx tendrías cubierto mucho con bastante calidad. Salu2, vader
  7. vader

    Nikkor 18-200

    Tienes que tener en cuenta que como todoterreno es de lo mejorcito, pero es un 11x, cerrando a f8, es bastante nítido, se comporta bien en las distancias focales de gran angular, y flojea bastante a partir de 125. Salu2, vader
  8. Yo lo compraría nuevo. Se puede encontrar sobre los 1.000 €. Salu2, Vader
  9. Gran ayuda para conocer los objetivos disponibles Salu2, Vader
  10. Yo el tele lo dejaría en casa, pero lo que si te aconsejo es un gran angular, es una ciudad a la que se le puede sacar muuuuucho jugo con la cámara. Si tienes tiempo, mira el Sacre Coeur, a distintas horas del día y veras como va cambiando de color según la luz que tengas, es una pasada. Buen viaje. Salu2, vader
  11. Yo le he puesto un B+W Slim, va muy bien. Salu2 Vader
  12. vader

    85 o 50mm .

    Teniendo el 35, ni te lo pienses, a por el 85 de cabeza, para retrato es brutal.
  13. Para no tirar dinero, mirate el Nikon 10-24, o los tokina 11-16 o el 12-24. Puedes ver de lo que son capaces: http://www.flickriver.com/lenses/ Salu2, Vader
  14. Yo lo compre en ebay DCTRADE por 98 € puesto en casa, tardo dos semanas y va perfecto. Salu2, Vader
  15. Yo el Tokina 12-24, te lo recomiendo, aparte de calidad óptica es una gran arma defensiva......, esta hecho a prueba de bombas. Salu2, Vader
  16. Yo el 16-85 lo consideraría un todo terreno. Para angular te aconsejo el Tokina 12-24 o el Nikon, ya depende de tu economía. Estos en caso de paso a FF te servirán a partir de 14, con lo que se quedan en un 14-24. El problema del Tokina 11-16, es que en caso de pasar a FF, no te sirve. Saludos, Vader
  17. vader

    85mm f1.8

    En Fotoboom lo tienes a 400 y poco. Saludos, Vader
  18. Muchas gracias por tan magnífico aporte. CHINCHETA!!!! por favor.... Saludos, Vader
  19. Siendo solo esos tres, yo no me lo pensaba, los tres. El 35 lo llevas en un bolsillo sin enterarte. Salu2, Vader
  20. Yo me iría a por un Gran Angular 12-24, el 35 1.8 y el 85 1.8D, y un 70-300 VR. Con esto cubres mucho y con muy buena calidad. Salu2, Vader
  21. En relación Calidad/Precio los Tokina son muy buenos. El 12-24 da unos resultados muy aceptables.
  22. Antes de nada, insistir que en DX lo que tenemos es factor de recorte. En gran angular te recomiendo el Tokina 12-24 es una maravilla y encaja en el presupuesto. Por otro lado el 35 1.8 es una maravilla y en DX es obligado llevarlo, no ocupa y su precio es de risa, para lo que es capaz de entregar en calidad y nitidez. Espero haberte ayudado. Salu2, Vader
×
×
  • Crear nuevo...