Jump to content

vader

Nikonistas Pro
  • Contenido

    457
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por vader

  1. Yo creo que la elección la tienes tomada y estas haciendo un ejercicio de justificación, "tira pa lante" que no te equivocas. Salu2, vader
  2. Yo si pediría un 180 f/2.8 con VR. Salu2, vader
  3. Expectaculares, que envidia (sana y malsana tambien). Gracias por compartir esas obras de arte. Salu2, vader
  4. Lee esto, http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=50943 Salu2, vader Upps se adelanto Hermetic.
  5. Si vas a comprar de segunda mano, empieza por un 70-300 VR y una vez que tengas claro como rinde y que uso le das, si quieres dar el salto al 70-200 VR, vendes el primero que se cotiza bien en el mercadillo y vas a por el otro, mucho mas pesado y luminoso. Salu2, vader
  6. Pongo otra toma. D3s, ISO 200, 1/500, f4, AF-S Nikkor 85mm f/1.4G Futuro & Pasado por cuadram, en Flickr Salu2, vader
  7. Yo en mi época DX, he tenido el Tokina 12-24 f/4 y es muy bueno, un escalón por debajo del Nikon, pero para mi el mejor en relación calidad/precio. Salu2, vader
  8. En Noviembre del año pasado me plantee el mismo dilema y al final me decidí por el 24mm ya que es más angular y el 35mm con un 50mm y pasito atras lo tienes cubierto, aunque tarde o temprano caerá. Salu2, vader
  9. El Tokina merece la pena, yo lo tuve en mi época DX con una D2x y rinde muy bien. Hay que corregir las aberraciones de color en los bordes. Pero eso es trivial con el CNX2 o el PS. En 24mm es muy bueno. Una opción es vender el 18-105 y comprar un 35 1.8, y un 85 1.8, y cubrirías rango focal con buena calidad. Salu2, vader
  10. Te has planteado el alquiler, puede ser una buena opción. Salu2 vader.
  11. Para patear calles y hacer turismo, sin duda el 12-24, yo lo tuve y lo elegí frente al 11-16, por su versatilidad. Ten en cuenta que hablando de angulares, el 2.8 no es tan acuciante. Salu2, vader
  12. Es ideal para Naturaleza y Deportes al aire libre. Peso contenido y con el TC 1.4 es un 420 AF. Sirve para hacer aproximaciones. Le iria de perlas el VR. D3S, Af-S Nikon 300 f/4D, Tripode ISO 400, 1/100, f7.1 Pio Pio por cuadram, en Flickr Salu2 vader
  13. Mirate un 50mm, y planteate seriamente un AF-S 300 f4 + un multi 1.4, ese viaje lo merece. Otra opción es alquilar. Salu2, vader
  14. Por mucha vueltas que le des la respuesta es 24-70 y luego por detrás el resto. Salu2 vader
  15. Angular: nikon 16-35 f4 Un nikon 35 f1.8 Salu2, vader
  16. +1 en invertir en cristales y cuando veas que no puedes realizar fotos por limitaciones de la cámara será el momento de cambiar. La cristalería te valdrá para la nueva compañera y si es de buena calidad tiene buena salida de segunda mano. Salu2, vader
  17. Yo compre el mío en EBay en DCTrade por 98 € y sin problemas. Salu2, vader
  18. Practica con el 18-105 y mira cuales son los rangos focales que mas utilizas y luego invierte, en DX yo miraría el 17-55. Salu2, vader
  19. vader

    Gran Angular

    Mira nikon 10-24 ; nikon 12-24; y mas baratos pero con muy buena relación calidad precio los tokina 11-16 y 12-24.Busca un poco en el foro y veras mucha información. Pones en Google "site:nikonistas.com gran angular". Salu2, vader
  20. Ten en cuenta que además su apertura es variable y en los tokina es constante, f/2.8 y f/4., lo que siempre reunida en mas calidad. Saludos, vader
  21. Si quieres un súper especialista, el 11-16. Si por el contrario prefieres algo mas polivalente pues el 12-24. Ambos tienen una relación precio calidad muy alta.Salu2, vader
  22. +1, en el Mercadillo hay alguno y salen bien de precio y calidad. Salu2, vader
  23. A mandar que para eso estamos, y lo de las cañas y las tapas te tomo la palabra, que nunca se sabe Salu2, vader
  24. Es más lento de enfoque incluso que sus hermanos 1.8D y 1.4D. Ahora bien, en lo demas me tiene ganado para su causa. Salu2, vader
  25. El 35 es bueno y te obligara a cuidar mas la composición, aprenderás mucho con el. Salu2, vader
×
×
  • Crear nuevo...