Ferwins

Que tendra que ver un 24-70 f2.8 con un fijo que llega a 1.4??? Estas comparando dos cosas totalmente distintas. El 35 art es muy bueno pero el foco, aun corregido con falta de luz falla muchisimo, y si una optica de 800€ con f1.4 no puedo usarla con todas las garantias con falta de luz, pues apaga y vamonos. A mi el unico art que me ha enamorado es el 50 f1.4

Pero si le pones portafiltros mal lo tenemos entonces, almenos en ambientes tipo marinos en los que puede saltar algo de agua o oteos muy humedos

Una preguntita, sin el parasol sugue siendo sellado??? Lo comento por el elemento frontal que avanza, que no se si ira sellado con el cuerpo del objetivo. Saludos

Efectivamente solo es compatible con los art, y siempre que tengan actualizacion que el 50 no tiene desde hace un lustro jejeje

Sin dudarlo El 180 f 3.5 de Sigma, lo encuentras por 400 eur en el foro y para mi es la mejor óptica macro que he tenido, no lo cambio. He tenido el sigma 150 y 150os, el nikon 105vr y el D, y el tamron 90mm, y ya te digo que como ese 180 nada.

El 17-55 f2.8 de nikon es fantástico, tambien he tenido el 16-85 vr que es muy bueno pero el otro es f2.8, 1 paso de diferencia en el extremo mas angular. Si no compras ahora el 17-55 lo acabaras haciendo mas adelante jeje

Yo cogeria el 50mm 1.8G, claro que yo estoy más cómodo con esta focal, pero si lo que quieres es un 35mmn yo pasaría del Nikon, yo lo he tenido y lo vendí rápido, para mi es muy flojo y no entiendo como la gente lo adora tanto.

Acabo de comprar el sigma 35mm f1.4 art no puedo decir que sea mejor o peor que el Tamron ya que este no lo he usado, en cuanto tenga unas tomas las subo, pero si es la mitad de bueno que el 50 art será una bestia.

FX: 20mm para paisaje y 50mm para todo lo demás

Mi 50 art enfoca perfectamente con falta de luz, yo disparo en puntual y ya te digo que no falla. Quizá podrá ser tu unidad que no estaba muy fina. saludos

Si vas a usar el 20mm f2.8 con la D700 te dará buén resultado, pero a la que cambies a 16mpx se convierte en una óptica muy floja, a mi parecer. El Nikon 20mm f1.8 es brutal, yo estoy encantadísimo

Muy buen precio la verdad, me he quedado sorprendido la verdad, yo no me lo pensaría mucho jejeje

Ese precio es barato hasta si le sumas el iva, estas seguro que ese era el pracio??? O te lo conto alguien??

No es lo mismo comparar dos opticas a una distancia concreta y una f concreta, que es lo que hacen. No comparan las lentes porque no se puede.

No es que la idealice el compañero sino que no tienes ni idea de que hablas. Una Nikon D750 con un sigma 35mm f1.4 art no es solo que de mejor calidad en todos los sentidos, sino que puede sacar unos desenfoques que la x100T ni en sus mejores sueños y la calidad de esa óptica que es brutal. Luego a parte esta que el prefiera mas o menos peso

Está equivocado totalmente, aunque el cuerpo de la cámara lleve motor de enfoque, el objetivo no lleva el mecanismo para hacer el enfoque desde esta. Es como si tienes una bici con pedales y no tienes la cadena.

+1 esperando estamos jejeje

Muy buen aporte compañero, la verdad es que el zeiss de segunda mano no baja de 1300 por lo que te compras el 20 y te sobran 500€ ahi ya es valorar.

Los dientes largos es lo que nos has dejado jeje a parte de tu opinión jejeje estamos deseosos de pruebas aunque sea en el parque de la ciudad jajaja gracias por el aporte

Ok muchas gracias ahora me los miro jeje

Muchisimas gracias compañero, supongo que todas estan hechas entre f5,6 y f8 nooo Se aprecia que la optica rinde de maravilla. Un saludo

No se yo no lo veo tan bien jeje, porque a 1.8 el viñeteo es importante y en ese caso no tiene buena solucion, o al menos yo no lo se solucionar

Orlik el tema que yo veo en esos portafiltros es que si le metes el big stopper de 10 pasos entrara luz porque la espuma no sellara. Me ha pasado a mi con un portafiltros pirata de 100mm

Posiblemente, pero creo que no tiene ningun rigor hacer comparaciones a diferentes focales. Es como si cojo el 70-200 VRII y digo que a 70mm f2,8 es mejor que el 14-24 a 14mm f2,8. No le veo mucha logica

Buenas si me permitis voy a lanzar una pregunta para algun poseedor de un carl zeiss 21mm. El viñeteo en nocturnas es muy acusado?? Esque he estado leyendo que lo peor que tiene controlado es el viñeteo, y pensaba en adquirir uno pero me gustaria si tuvieseis alguna toma sin revelar, si es nocturna ya de lujo, haber si la podiais subir, Si no es mucho pedir claro. Un saludo