-
Contenido
588 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Parcent
-
Gracias ,sois unos máquinas. Entonces definitivamente HP. Ahora que la tengo mas o menos localizada a ver si consigo alguna mas de cerca.
-
Hola a todos,hace dias que no paso por aquí ,el otro día ví desde el coche(un dia me voy a piñar) como se posaba este "bicho" en un pino,así que di media vuelta y me fui a buscarla,como era de esperar ,en cuanto me paré (a una distancia prudencial) echó a volar pero dio una vuelta y volvió al mismo lugar. La foto es una m. además de ser un super recorte pero estaba muy lejos y a contraluz. Es la primera rapaz que pillo y no tengo idea de que especie es,mirando y buscando estoy entre una hp ó hf. Espero vuestra ayuda. 500mm,f9,1/800 ISO 800 (Editado) Águila calzada,Hieraaetus pennatus o Aquila fasciata
-
Gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias, racias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,g acias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gr cias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gra ias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,grac as,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,graci s,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracia ,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias, racias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,g acias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gr cias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gra ias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,grac as,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,graci s,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracia ,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias, racias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,g acias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gr cias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gra ias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,grac as,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,graci s,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracia ,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias,gracias !!!!!!!!! Estrené el lunes "el bicho" y estaba completamente perdido pero después de leer este post ,he visto la luz. Buen trabajo Monty y cia. No se si la lo he dicho, pero Gracias
-
Tranquilo que yo tampoco lo sabía hasta hace poco,basicamente lo que haces con esta función es cerrar el diafragma mientras miras por el visor al mismo valor que lo hará cuando dispares ya que mientras enfocas y mides el diafragma está abierto a tope,de esta manera te puedes hacer una idea de la profundidad de campo que tendrá la foto una vez tomada,aunque ahora como puedes probar haciendo la foto y viéndola por el visor ya no tiene tanto sentido. Tu cámara igual que la mía no tienen ese botón.Si te fijas en cámaras de gama mas alta hay un pulsador entre el objetivo y la empuñadura ,bajo de la luz de ayuda al enfoque. saludos
-
Amén Amén al cuadrado Tienes mas razón que un santo oso
-
Como siempre los "Only nikon" me van a apalear pero sigo pensando que con lo que vale un 17-55 tienes de segunda mano un tamron 17-50 2.8 un Tamron 90 2.8 y un Tokina 12-24 f4,incluso aún podrias pillar un 35 con lo que te sobre. Vale que el 17-55 es la pera pero ¿cuantos de nosotros le vamos a sacar el triple(vale tres veces mas que estos) de rendimiento que a un 17-50 de tamron o Sigma ? No creo que para empezar a aficionarse a la fotografia hagan falta patas negras ni fijos super luminosos,todos hemos empezado con zooms mas o menos todo terrenos y luego poco a poco hemos ido completando con otras lentes según necesidades o gustos.
-
El nuevo Sigma es 17-50 2.8 OS ,yo tengo el tamron 1er modelo y es una maravilla pero en acabados gana el sigma.
-
Muchas gracias por tu explicación y comprensión,la verdad es que no lo conocía y eso que está hecha a pocos Km de mi casa ,sigo bastante el hilo pero reconozco que no me he leído los casi 700 post,pido disculpas si he ofendido a alguien. Un saludo PD Por lo menos esta vez el posadero no "rechina"
-
Hace tiempo que no paso por aquí pero he sacado esta del disco duro,es de abril y está tirada desde el coche además de un buen recorte. La verdad es que no tengo ni idea de pájaro se trata. No me hagáis sufrir mucho
-
Fotocinecolor para mi de lo mejor
-
Yo tengo el Tamron (sin VC) y la verdad es que acabados a parte va de lujo,no creo que el nikkor para un uso de aficionado valga la pena ,pues vale el triple.(ahora los puristas me apedrean) Y si te lo pillas de 2ª mano por 300€ tienes uno.
-
Si los FF gastan un 24-70mm y un 70-200mm supongo que lo lógico en DX será 17-50mm(25-75mm) y 50-150mm(75-225mm) ademá.s al peque le pones un 1.4X y tienes un 70-210mm f4 en 900grs. Si no,¿ cuantos de los que se pasan a FF venden el 70-200mm para pillarse un 100-300mm para mantener la focal? Ya la he liao ....
-
Gracias Jose Ramón,he estado mirando por la web y creo que es la viperina,mas que nada por la forma de la cabeza,pero lo que mas me ha gustado averiguar es que son inofensivas,por que la ví después de salir del agua, que si no, no me meto.
-
Esta mañana después de la garceta también me ha dado por estirar las piernas y he pillado esto. Aquí si que no tengo ni idea ,supongo que es una culebra pero no se mas.
-
Es un martinet ros (rubio), y aquí teneis un post completo del bicho.
-
Sois unos máquinas,gracias por sen tan rápidos,ah en valenciano/catalán es un M.R. Acabo de llegar del río y la he pillado de nuevo,esta vez desde el hide.
-
Ayer después de la sesión con el martín al salir del hide decidí estirar un poco las piernas (casi con gangrena) y al buscar una garza real que merodea por la zona encontré unas garcillas que salieron volando nada mas verme pero esta se quedó inmóvil tanto que casi parecia un tronco,me fui acercando poco a poco entre las cañas y le pude tirar unas tomas a través de estas,hasta que decidió que era mejor salir volando.A ver si me podeis aclarar de que especie se trata,he estado buscando por internete y creo que se lo que es pero seguro que vosotros me lo podeis aclarar. Está recortada para pasar a vertical. 1/1000 f8 iso 400 a pulso
-
Aquí lo tienes y te lo financian,solo que ahora no está en stock
-
Gracias hermetic, ahora ya lo tengo claro.
-
Para tu cámara tienes que buscar objetivos con motor de enfoque si no el AF no funcionará,yo que tu me pillaria un 70-300 de Nikon de 2ª mano que es bastante mejor que el sigma y por unos 100€ los tienes ,eso sí, sin VR (que sí ,quiere decir estabilizado en nikon,OS en Sigma,VC en Tamron,etc...) y para ir empezando está muy bien luego siempre lo podrás vender casi por el mismo precio e ir a por el VR.
-
Yo también opté por el Bigma antes que el Bigmos mas que nada por calidad óptica y bastante mayor rango focal(esos 100mm dan mucho juego),total con los 2kg que pesa casi siempre acabas usando el monopié.
-
Gracias por responder tan rápido ,seguro que opticamente irá de lujo además mi cámara tiene motor de enfoque pero lo que me preocupa es si mantiene la medición ya que con los objetivos manuales solo funciona en los cuerpos "pro" (D200,D300, etc..) y este es de los primeros AF.
-
¿Que diferencias tiene la versión no D? es que de segunda mano están mas o menos como los tamron 90 y parece bastante mas resistente.además supongo que esos 15mm de mas te darán un poco mas de distancia con el bicho. ¿Funcionará bien con mi D50?
-
Hola aquí http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=30771&comienzo=0 lo tienes lo que no ses si está en stock.
