leserc

Antes de querer tener cubierto el rango, debes conocer tus prioridades y elegir la lente, para una misma distancia focal tienes varios fijos zoom dependiendo del tipo de disparo que hagas, si mas adelante te da por por macro, tranquilamente puedes vivir como tele con un sigma 150, o siente da por naturaleza un 50-500 o 120-300, retrato, etc. Ten en cuenta que tienes muchos objetivos específicos para cada tipo, compra lo que necesites en cada momento ya que aunque pienses en un futuro igual entonces ya no te parece tener tanta calidad porque te has vuelto mas exigente.

Coincido en casi todo, salvo el enfoque que me parecio igual en nikon y sigma(precisión), las diferencias están en lo que comentas, aparte, mayor distorsión y algo menos de nitidez en angular del sigma y mejor nitidez del sigma en 50mm

Probaste un sigma 17-50, no te esperes mas calidad del 17-55 Edito:Ahora es cuando me cascan

Si y no. Si, pero es con montura canon a ese precio . Cuando vaya a la tienda veré si lo tienen en montura nikon o me lo pueden pedir y supongo que, como casi todos los sigmas con monturas para canon y nikon, al mismo precio. Osea, NO

La diferencia está en que cada uno tiene un estilo, dentro de iglesias el 17 también se queda largo, aunque se agradece un estabilizador

Para Roma me iría con el 10-20. Hay muchos callejas , fuentes en pequeñas plazas y el 17 te queda largo. Comete una pizza en el corso que las hacen muy ricas

El 17-70 no lo he probado, he tenido el nikon 16-85 y el sigma 17 -50, también me dejaron unas semanas un nikon 17-55, de los tres me quedo con el sigma 17-5O OS

Para partidos de fútbol el 50-150 se va a quedar corto. Necesitas mas focal. Puedes mirar de segunda mano un sigma 100-300 f4

Me estas poniendo los dientes muy largos. Es un muy posible candidato a mi mochila, lastima que no he podido probarlo

Supongo que según lo inspirados que estén los inspectores ese día. Lo que es seguro es que siempre hay riesgo. Aunque hay casos que no tienen nombre. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=111323

Es que tu sabes mucho y solo necesitas confirmar que has puesto bien los parámetros. Un saludo

Hola, no tengo ninguno de los dos objetivos, puedes ver las gráficas en photozone, son muy concluyentes, el 35 rinde de una manera bestial en FX, sin embargo en DX rinde igual que el 30 en el centro y mucho mejor en las esquinas. Repito que no los he probado Sigma 30 1.4 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/791-sigma3014dcdx?start=1 Sigma 35 1.4 (En DX) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/793-sigma3514dgdx?start=1 Sigma 35 1.4 (En FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx?start=1

Cuando disparas a gran distancia, con techos altos que no rebotan puedes quitarle el difusor y ganar potencia en el destello que tendrás los mismos resultados

La verdad es que se pueden hacer cosas muy bonitas. Hubo un hilo en el que se hablaba del tema pero no lo encuentro. Te paso una de la plaza del pilar de zaragoza, creo que está hecha por el mismo forero del que hablo, aunque no estoy seguro. Esta viene con voz, y matando dos pájaros de un tiro, al que le interese , puede oír el pregón de Fiestas con José Antonio Labordeta, y a continuación el "somos" y "el canto a la libertad" que buena falta nos hace a todos. http://www.zaragoza.es/ciudad/fiestaspilar/pregon1.html Creo que es del año 2009

Tuve un sigma 24 1.8 y lo que mas me gustó de el es la distancia mínima de enfoque, casi tocas el modelo con el parasol, con lo que se pueden conseguir unos desenfoques tremendos. De defininicon no es ninguna maravilla, mas bien bastante blando a diafragmas abiertos, todo esto que comento es sobre DX. Sobre precios , creo que lo vendí por poco mas de 200€

Cuando tengas oportunidad di al modelo que mire un momento a una fuente de luz justo antes de las toma, se le contraerá la pupila y el efecto ojos rojos será a duras penas perceptible

Puedes quitarla, cortale un trozo, y volver a ponerla ajustada, pero tendrás que pegarla con pegamento

Porque?

Comparado con el nikon es mas grande, mas rápido y más nítido, el nikon lo tenia en un cajón y solo usaba el sigma. En FF parece que no se porta igual, pero no puedo asegurarlo, por lo que dicen flojea en los bordes bastante, según bloque hagas puede serinconveniente o ventaja, para usarlo a diafragma abierto con foco cercano mas bien creo que sea ventaja, pero para paisaje habría que ver esas esquinas, igual mejor el nikon

Para mi es mejor el sigma, pero la diferencia es mínima, uno tiene mas distorsión, otro mas nitidez a 50 mm 2.8, estabilizador, vamos diferencias mínimas y se compensan. Si barajamos precio y estabilizador entonces la cosa ya no esta tan igualada. En tenerife puedes visitar visanta

No puedo apreciar las fotos que estoy con el móvil , pero he de decirte que me dejaron una unidad en perfecto estado y a 300mm cerrando un poco funciona muy pero que muy bien, incluso con el x1.4. Yo que tu editaría el ultimo mensaje, no esta permitido

Barrel 200 creo que es cambio de helicoidal

Lamentablemente no es el único caso, por mis manos paso una unidad con los mismos síntomas que describes, el foco donde le da la gana, fue enviado a reflecta y me dijeron que era un problema del chip que lleva el objetivo y que no podían repararlo porque no tenían repuesto :angry: Curiosamente con cámaras antiguas como nula D200 D100 funcionaba bien. Pregunta a quien te lo vendió que cámara usaba igual a el le funcionaba bien

Yo he tenido experiencia con armazón.es muy favorable, el mejor servicio postventa que he conocido, y he comprado en bastantes sitios. Compre en armazón un eBook, el paperwhite y muchos de ellos han salido defectuosos. Me puse en contacto con ellos y me lo cambiaron por otro reacondicionado, este ultimo también estaba defectuoso y pedí la devolución del dinero, todo el trato muy bueno a través del chat, me pidieron varias veces disculpas por el inconveniente y ellos corrieron con todos los gastos de reenvío, incluso me preguntaron si prefería que me enviasen a mi casa un mensajero a recoger el defectuoso, les pedí que me enviasen por mal una etiqueta para pegar en el paquete y llevarlo a correos sin tener que abonar nada. El mejor trato que he tenido nunca, intentaron resolver el problema en todo momento, no como en otras tiendas que te pasan de comercial a comercial hasta que te cansas. Te recomiendo que uses el chat y les expongas el problema. Yo al final volví a comprar el reader al mes siguiente y esta vez no tuve ningún problema, seguramente sería una remesa defectuosa.

Cuando nos veamos te la cambio , solo quiero a cambio un jamón