Jump to content

taro28

Usuarios avanzados
  • Contenido

    363
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por taro28

  1. La confirmación de enfoque esta disponible con cualquier objetivo, tenga chip o no. Los únicos en los que no funciona es en los catadióptrico y los descentrables.
  2. Este es manual y el sigma tiene autofoco... en calidad óptica no encontrarás diferencias si no haces ampliaciones muy bestias.
  3. A mi también me interesa este objetivo, pero creo que ha subido de precio, los de samyang no son tontos.
  4. Hombre, usar lo podrás usar... pero es grande, pesado, frágil y no admite filtros. Tampoco tiene autofoco (prescindible) ni medición de luz (según la cámara que tengas). En DX te quedará un ángulo de visión similar a un 21mm sobre una full frame, no es un ultra angular.. El sigma lo puedes encontrar de segunda mano por unos 350 y tiene AF y medición. Si aún así buscas algo económico puedes buscar un samyang 8mm. Es un fisheye, pero lo puedes rectificar por software y te queda algo similar al 14mm en full frame.
  5. Es un buen precio, no sé si te lo pararan en aduanas, al estar fuera de la UE corres el riesgo. Es una buena óptica y rinde muy bien por el precio que tiene, aunque solo la usaría en formato FX, si tienes una cámara DX mira un sigma 10-20mm o similar.
  6. 1–Para qué: para un poco de todo, fotografía de viajes, social... 2–Pros: Buena construcción, peso y tamaño contenidos. El rango de focales muy interesante, los 24mm siempre se agradecen. 3–Contras: Algo de distorsión a 24mm, aunque fácilmente corregible con los programas informáticos de hoy en día. Pierde algo de nitidez en los bordes, aunque se arregla cerrando uno o dos pasos el diafragma. 4–Comentario: Es un zoom angular interesante para usar en cuerpos full frame, para DX comprad el 18-55mm VR. 5–Fotos: Aún tengo pocas, ya subiré alguna.
  7. Nuevo juquetito: Posiblemente el ultra gran angular más compacto que existe para 35mm
  8. Con los ISOs que alcanzan las cámaras actuales es un sinsentido sacar este objetivo, si al final sale, no creo que vendan muchos.
  9. bonito 105mm, veo que rinde bien. recientemente vi a un amigo que lo montaba en una d5100. el diseño óptico es sencillo y de un rendimiento extraordinario, de echo es lo que tengo de avatar :) la conversión de pre-AI a AI'd es sencilla, en internet hay plantillas para hacer que el anillo de diafragmas funcione bien en cámaras con medición. el inicio del rebaje depende de la luminosidad máxima del objetivo
  10. ya que tienes el 105mm, si ves que te queda corto pilla el 135 y si ves que te queda largo, el 85mm. ambos son muy buenos. Si te decides por el 85mm, busca el sigma, ha salido muy bueno
  11. Poco sentido tiene comprar este objetivo existiendo el Nikkor 14-24mm f2.8 G AF-S. Prefiero invertir los 22000€ en un 300mm F2.0 http://www.cameraquest.com/nf3002.htm Y si no lo encuentro, pagarme unas vacaciones a hawaii y alquilarlo allí... http://www.hawaiicamera.com/rent/nikon-300mm-f2.0-ed-if/oahu
  12. Acabo de alquilar un 180mm f2.8 en lensclub, ya os contaré como ha ido
  13. Os dejo dos links que siempre uso cuando busco y miro objetivos antiguos. Cuando encuentro un objetivo, me apunto el numero de serie y lo consulto aquí: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html Luego miro en esta otra página para saber la calidad que tiene: http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html#top1
  14. Ken Rockwell dice que es un poco más nitido que el nuevo Nikkor AF-S 35mm f1.4 G http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/35mm-f14.htm
  15. Curioso, porque en la web de Samyang aún no lo han puesto. Como salga tan bueno como el 35mm puede ser una bomba.
  16. Me acabado de hacer con un 70-210mm f4 series e: f4 constante y una construcción que no tiene nada que envidiar de los Nikkor. Comparte la óptica de la versión AF. Una puta maravilla por el precio que tiene. Creo que se sigue fabricando, no creo que lo dejen de fabricar hasta que saquen un sustituto.
  17. taro28

    135mm f1.4

    He dado con este objetivo por ebay: http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320718122543&ssPageName=STRK:MEWAX:IT Tiene un elemento frontal de unos 130mm, el trasero es de unos 55mm y pesa 3.7kg. Creéis que puede ser algo parecido al vivitar 135mm f1.5? Le he preguntado al vendedor la distancia entre la última lente y la montura para ver si es factible adaptarlo a una DSLR, pero aún espero respuesta.
  18. A los que lo tenéis en la D7000, hay alguna opción para usar el objetivo como trampa de enfoque? Es decir, que cuando la cámara detecta que el sujeto está en foco, esta saque una foto automáticamente.
  19. otro inconveniente de los catadióptricos es que no funciona la confirmación de enfoque. por cierto, la versión a f6.3 no esta nada mal... http://www.flickr.com/search/?q=samyang+500mm+6.3&s=int
  20. Si quieres conseguir los mismos desenfoques que el Nikkor 85mm f1.4 sin gastarte la pasta que vale, tienes el Samyang AE 85mm f1.4. Lo malo es que es foco manual.
  21. Me ha hecho mucha gracia este post, abres quejandote de la calidad de un objetivo de 9000€ poniendo unas fotos pequeñisimas, tiradas en modo automatico y con unos parámetros que las podrías haber sacado perfectamente con una bridge de 300€ Lo que me ha matado ha sido cuando he leido que despues de esta experiéncia te rindes ante los grandes blancos.... Casi me he caído de la silla xDDD Como diría Ken Rockwell: ¿Cómo invertir 9000€ en mejorar las fotos de surf? Comprando por 30€ el libro "el arte de la fotografía" y donando los 8970€ restantes a obras benéficas...
  22. No le veo mucho sentido a este objetivo... Es especialmente útil en cámaras FX y de momento todas tienen motor de enfoque... (espero que la nueva D800 también). Me parecería más sensato renovar el 50mm f1.2 o el 85mm f1.8
×
×
  • Crear nuevo...