taro28

Hay una versión del 85mm con chip que permite tener medición de exposición en todas las cámaras. De samyang me gustan especialmente el 85mm y el ojo de pez 8mm. En las pruebas salen muy bien parados. Son alternativas muy interesantes por su bajo precio. Saludos

Yo creo que más importante que ponerlo es saber cuando hay que quitarlo, para que las fotos nocturnas y de interiores no se conviertan en una fiesta de halos y flares.

Abro este hilo a raiz de un documental que vi anoche. Se llama "Comprar, tirar, comprar" y trata sobre los diseños de los productos para que estos tengan una corta vida útil. Si no lo habéis visto os lo recomiendo: http://www.rtve.es/mediateca/videos/201101...ar/983391.shtml Aquí teneís información sobre la obsolescencia planificada: http://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_planificada Este documental me ha hecho pensar acerca de las nuevas ópticas AF-S. Hay muchos casos de ópticas a las que que les falla el motor de enfoque y seguramente que con el paso del tiempo estos fallos crecerán de manera exponencial. Actualmente casi todos los objetivos del mercado son AF-S. Si tienes un problema muchas veces la reparación es tan cara que no merece la pena y acabas comprando otro objetivo o el modelo superior. Me atrevería a afirmar que los motores ultrasónicos y la circuiteria de los objetivos estan diseñados de manera que trabajen al límite para conseguir velocidades altas de enfoque a costa de perder vida útil. No quiero imaginar lo que pasará dentro de unos años cuando comiencen a caer objetivos como el 14-24mm, 70-200mm, 24mm f1.4G, 85mm f1.4G, 200mm f2... y el servicio técnico de Nikon deje de tener piezas al considerarse modelos descatalogados. Atrás quedan los días de las ópticas manuales y AF... Cuando un objetivo te duraba para toda la vida, sin apenas problemas. Me veo dentro de 20 años usando antiguas ópticas AF y MF... pero ninguna AF-S actual...

Y si lo comparamos con el nuevo nikkor af-s.... cual saldría ganando? :)

16mm son largos?

Para iglesias, museos y nocturna creo que tienes suficiente con el 16-85 VR. No tendras problemas ya que con la D7000 puedes subir mucho el ISO sin perder calidad. Yo iria a por un 85mm 1.8.

Alomejor es una barbaridad pero... que tal una d7000 y poder tirar a ISO 12,800?

Me parece un gran error descatalogar este objetivo habiendo sacado hace poco la d7000.

Interesante el hilo. El mayor interés que le veo a este tipo de objetivos es que cubren un circulo de imagen mayor y podría ser interesante usarlos descentrados para crear efectos tild shift con calidad. Alguien sabe algo al respecto? Saludos

El ojo de pez 8mm f3.5 y el 85mm 1.4 son muy buenos por el precio que tienen.

Compra el 55-200m DX VR en vez del 70-210. Tiene la misma luminosidad, pesa la mitad y además tiene VR.

Recientemente compré la versión anterior, sin el II. Me salió muy barato y estoy muy contento con él. No entiendo como la gente lo vende tan barato. Viñetea algo en FX a f1.8, en DX nada. Me gustan mucho los colores y el bokeh que saca. No he apreciado apenas distorsión. En DX queda en una focal muy usable para el tipo de fotografía que hago. El AF no es muy rapido. Lo que menos me gusta del objetivo es que viene recubierto de una especie de goma que se pela con facilidad y queda lleno de rayones. Saludos

Yo te propongo un sigma 20 o 24mm 1.8 DG y un Nikkor 85mm 1.8. Ambos son buenos objetivos y te sirven en FX.

No te interesaría mas comprar otro objetivo para complementar el que ya tienes? El 18-55 no es mal objetivo. A lo mejor te interesaría más un angular, un tele o un luminoso, depende del tipo de fotografía que hagas.

Nadie ha nombrado el 50mm f1,2? Vale que es antiguo y MF, pero tratando de bokehs es uno de los grandes... pd. personalmente creo que el mejor objetivo para bokehs lo tiene la competencia... 85mm f1,2

Si el precio es muy decisivo para la compra lo veo bien. Si puedes añadir un poco más de pasta ve a por un 70-210mm f4-5.6 o un 55-200mm f4-5.6 VR. Apreciarás bastante diferencia en calidad.

Todos los fijos que ha sacado recientemente nikon deberían estar en la lista, no?

Conocíais esta lente? El 300mm más luminoso de la historia. http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...dif20/index.htm http://www.cameraquest.com/nf3002.htm http://www.jplnet.com/300F2/indexe.html http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/a...m_f2/00_pag.htm Lastima que solo haya 300 unidades y se haya dejado de fabricar... He estado buscando alguna foto tomada con él y solo he encontrado esta:

Esta bien, a f/32, como debe ser. Parece un nikkor 75-300mm f4.5-5.6

Yo lo probé en ECI y a 70mm f2.8 era muy muy blando.

Acaban de sacar un 14mm con AE. Es decir, que tendrá medición de exposición en cualquier cámara nikon. No le veo mucho sentido, la verdad... Todas las cámaras FX de nikon tienen medición con lentes sin chip y este 14mm no lo veo montado en una DX.

Los defectos en la lente trasera afectan más que los de la lente delantera?

Acabo de ver en la web de samyang que sacaran en breve un nuevo objetivo 35mm f1.4. Si sale bueno será una alternativa a considerar frente al nuevo Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S . Sobretodo en el aspecto económico. http://www.samyang.pl/article,8,news

La verdad es que es increible. Puedes venderlo por 100€ para que alguien lo aproveche en manual y te compras otro nuevo. Seguro que te lo compran rápido...

Gracias por recuperar viejas glorias