taro28

he visto que ya venden este objetivo en ebay y en algunas tiendas europeas. http://www.ebay.es/itm/SAMYANG-AE-24mm-f1-4-ED-AS-UMC-for-Nikon-/390387577569?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item5ae4e9b2e1#ht_4364wt_1163 alguien lo ha probado? impresiones? me parece una alternativa interesante al nikkor 24mm AF-S 1.4G o al 28mm AF 1.4 (ambos con AF pero 3 veces más caros)

Yo lo tengo desde hace poco. Lo compré para hacer paisajes. Ya tenía el 70-210mm f/4 constante pero me compré este para poder ir más ligero (335g vs 730g). Me cuesta sacar fotos nítidas, pero el culpable soy yo, no la lente. Es el primer objetivo que tengo con VR, hago las fotos pensando en que el VR hace milagros y descuido mucho la sujeción de la cámara. También arriesgo mucho la velocidad de obturación y al final las fotos me salen borrosas. El 70-210mm era muy pesado y largo, por ello se estabilizaba por él solo. Este al ser tan ligero apenas influye en el momento de inercia y es más fácil que se mueva si no se sujeta bien. Aún no estoy acostumbrado a este objetivo, supongo que con el tiempo conseguiré hacer todas las fotos nítidas. Una foto hecha con este objetivo, veréis que esta borrosa porque me arriesgué con la velocidad (1/40 100mm) y no sujeté bien el objetivo. Darrers raigs de llum des de Soller by Gaizka Taro, on Flickr

Como bien dice Chiripun69 estas comparativas no tienen sentido. En la de 35mm comparas un fijo FX cerrado 2 pasos vs un zoom DX a plena apertura... si en esa comparativa rindiesen igual, sería para coger el 35mm f/2 y tirarlo por un precipicio. En la comparativa del 50mm pasa lo mismo. Además, ver las imágenes de esa cámara al 100% en la pantalla del PC equivale a hacer una impresión de 1,75 metros de largo... tiene sentido? Tengo el 70-210mm f/4 constante y me he comprado el 55-200 vr para sustituirlo. Es mas ligero, versátil y permite tirar a velocidades más lenta sin trípode. Ahora estoy usando ambos y apenas noto diferencias de nitidez entre ambos. Ahora ando buscando un 18-55 VR.. y eso que tengo 3 fijos que me cubren esa focal... pero en este caso no me desprenderé de los fijos. Saludos

si le enchufas una nikon V1 puede ser aún más divertido http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328

Gracias por los comentarios. :) Todas las fotos del último post están sacadas en Soller, un pueblo de Mallorca. Saludos

Hola, hoy he estado sacando algunas fotos y se pueden hacer cosas bastante creativas. No tenía mucho tiempo para sacar fotos y las iba sacando a lo tun tun, sin parar de andar y pillando lo que sea. Alguna se ha salvado, pero he tenido que borrar muchas. He notado que se me filtra algo de luz roja en el fuelle cuando le da luz solar directa, tendré que mirar si lo arreglo o cambiar el tipo de tela que utilizo para el fuelle... Casi todas las he tirado a 70mm f/4.5 y jugando con el tilt. Algunas de tipo urbana: Unas pruebas de retrato: Y también algo de paisaje: Aquí he subido un álbum con todas las del día: https://picasaweb.google.com/taro28/TiltShiftTestSoller?authuser=0&authkey=Gv1sRgCPz7xZHfk52kPg&feat=directlink

Encontré este por la red que tiene bastante información: http://cow.mooh.org/projects/tiltshift/diyguide.html

Gracias. De hecho mi diseño inicial era en base a un objetivo de medio formato de pentacon. El caso es que no sabía si tendría suficiente espacio para el adaptador para mantener el enfoque al infinito. Otra desventaja es que en el catálogo de objetivos de medio formato rara vez se baja de 45mm y si los hay los precios son bastante elevados. Solamente tengo las fotos que puse, terminé de montar el objetivo anteayer y no he tenido más ocasiones de probarlo, pero cuando ya iré colgando las fotos que vaya sacando :) Saludos

Lleva un par de palometas que se aflojan para ajustar la lente y luego cuando se aprietan queda bien sujeto. Me he basado en los diseños de las cámaras técnicas de gran formato.

Buena observación :) Debajo lleva un raíl de aluminio de 3mm que le da bastante rigidez, si de aprieta con la mano se dobla un poco, pero montado con el trípode y sin aplicar fuerzas se mantiene en su sitio sin moverse.

Tras muchos dolores de cabeza y muchos intentos he conseguido fabricar un prototipo de lente tilt shift basado en un objetivo zoom 35-70mm f/3.5-4.5. Lo que más me ha costado (y la característica más notable) es que he conseguido mantener el foco al infinito. Para ello he tenido que eliminar la montura del objetivo, rebajar el anillo de diafragmas y muchos ajustes para conseguir una distáncia mínima entre el objetivo y la montura. Al tratarse de un objetivo zoom, el círculo de imagen se agranda según hacemos zoom. Además es un objetivo FX montado en un cuerpo DX, con esto consigo un círculo de imagen muy amplio, de casi 80mm de diámetro, lo que me permite hacer unos movimientos de la lente muy importantes sin sufrir viñeteo. Foto del engendro: Tarror 35-70mm macro f/3.5-4.5 PC by Gaizka Taro, on Flickr Unas pruebas rápidas que he hecho esta mañana: En esta podéis ver el efecto tilt: lens tilt test. 35mm f/3.5 by Gaizka Taro, on Flickr En esta también podéis ver el efecto tilt, pero en este caso utilizado para conseguir máxima profundidad de campo con una gran apertura de diafragma: lens tilt test. 70mm f/3.5. deep of field from 1 meter to infinite by Gaizka Taro, on Flickr En esta se puede ver como enfoco un objeto casi en macro y un pueblo que está a 2km y me salen ambos en foco: lens tilt test. 35mm f/3.5. small snail at 20cm and town at 2km, both in focus :) by Gaizka Taro, on Flickr Y para terminar una del efecto shift, el cambio es más difícil de ver si uno no está familiarizado con este tipo de objetivos: lens shift test by Gaizka Taro, on Flickr

primero, que objetivo usas? porque puede que el límite esté en la cámara y no en el objetivo. a diafragmas intermedios casi todos los objetivos tienen muy buena resolución. si te falta resolución pilla una cámara con más megapixeles, una d5100 por ejemplo. si son lineas negras sobre un fondo muy contrastado tienes que tener especial cuidado con las aberraciones cromáticas. esto es cosa del objetivo, elige uno que las tenga muy bajas. saludos

Bueno, ya he comprado el filtro r72, por fin! :) Ahora a esperar a que llegue. Ahora releyendo el tutorial me ha surgido una duda con el software que he de usar para este tipo de fotografias. El único que tengo (y se usar) es el Adobe Lightroom 3. Por lo que veo, no tiene la opción de invertir los canales. Tendré que comprar otro software, no?

Ostras! siento mucho haberte despertado ayer por la noche, no era mi intención . Iba a responderte a las 4 de la madrugada pero temía volver a despertarte, por eso respondo ahora Al final voy a pillar el filtro de 52mm al vendedor que dices cuando este vuelva de vacaciones. He visto que también tiene el de 58mm a casi el mismo precio, pero pillaré el de 52mm para no andar siempre con adaptadores. También voy a comprar un adaptador stop-down de 58 a 52mm para probar el 28mm f/1.8 en IR. Al ser un objetivo FX en un cuerpo DX no creo que me viñetee. A ver como se comporta este objetivo en IR... estaría bien poder tirar a velocidades relativamente altas y congelar así la vegetación. Espero poder mostrar mis fotos en IR en breve :) Saludos

Hola, En principio quería agradecer a Winchester por su dedicación escribiendo el tutorial. Lo acabo de leer y me ha sido de gran ayuda, he aprendido muchas cosas y tengo muchas ganas de probarlo. Antes de leer el artículo creía que para la fotografía infrarroja era necesario quitarle el filtro IR que llevan las cámaras, pero por lo visto estaba equivocado... Da la casualidad que iba a comprarme una 5D pero al final me compré la D70 y no deja de darme alegrías, ahora resulta que puedo hacer fotografía IR sin modificarla :) He estado mirando las valoraciones que da Bjørn Rørslett de los objetivos que tengo y en principio me darían buenos resultados el 20mm f/4 AI, el 105mm f/2.5 AIS y el 55-200 AF, afortunadamente todos usan filtros de 52mm. También tengo un sigma 28mm f/1.8 y un tokina 24-40mm f/2.8 que no se si servirán para fotografía IR, no he encontrado información al respecto. Estos dos usan filtros de 58 y 72mm respectivamente. No se si comprar un filtro de mayor tamaño para poder usarlo con todos los objetivos con un anillo adaptador step-up o comprar solo el de 52mm y usarlo con los objetivos que tengo. De momento he de esperar a que surreyphotography vuelva de vacaciones, que se ha ido hasta dia 2

Un ojo de pez lo puedes rectificar y usarlo como gran angular, se pierde calidad en el proceso pero no es apreciable si no imprimes a tamaños muy grandes. http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/130711-comparing-samyangs-8mm-fisheye-14mm-rectilinear.html También puedes hacerlo a la inversa, hacer una foto tipo ojo de pez con un gran angular, pero para eso has de unir varias imagenes y usar trípode.

con tu cámara deberías poder subir el iso a 12800 sin problemas. si aún así necesitas un objetivo más rápido cómprate el sigma 50-150 2.8 hsm o el sigma 24-70 2.8 hsm, ambos con motor de enfoque, por lo que funcionarán en tu cámara.

una d5100 por megapixeles y un 40mm f/2.8 DX micro AF-S por ausencia de distorsión. aunque si quieres captar mucho detalle deberías mirar equipos digitales de formato medio, si no puedes comprarlos puedes alquilarlos.

+1 Yo recomiendo un buen trípode, un set de buenos filtros y el nikkor 55-200mm vr.

+1 Yo recomiendo un buen trípode, un set de bueno filtros y el nikkor 55-200mm vr.

muchas gracias por el curro de traducirlas. hacia tiempo que estaba interesado por este chip, pero las instrucciones poco claras me tiraban atras. a ver si ahora con esto me animo y le pongo chip al 20mm

Lo dudo, creo que el precio será superior al 35mm, sobre los 500€ calculo yo...

Que yo sepa esos objetivos no estaban sellados, salvo los UW-Nikkor que esos si están sellados por razones obvias

por un poco más te haces con el Nikkor 24 mm f/1.4 G ED AF-S

para DX veo más interesante el sigma 30mm 1.4 con AF a un precio similar. aunque si tienes previsto cambiarte a full frame, el samyang me parece una opción muy interesante.