yosoygigi
-
Contenido
294 -
Miembro desde
-
Última visita
Logros de yosoygigi
Vivo en Nikonistas (4/9)
-
Otro UGA con muy buena calidad optica y mas barato es el Tokina 16-28 f2.8. El unico problema es que no le puedes montar filtros.
-
Ehm depende. El nikon 50mm f1.8G puesto a f2.8 y el sigma 17-50 puesto a 50mm y f2.8, tiene bastante mas calidad el Nikon. Desde f/5.6 ya es mas dificil ver diferencia.
-
Hola, yo anteriormente usaba solo objetivos fijos f1.8. Me compré el 18-35 f1.8 pensando que no iba a ser lo mismo que tener fijos. Pues tenia razon, no es lo mismo. Como nitidez y calidad de imagen si es lo mismo ( o igual mejor), pero me he vuelto mas vago. Con los fijos buscaba mas el angulo y las fotos eran mas "estudiadas". Como calidad no hay duda, es como tener un 18mm f1.8, un 20mm f1.8........un 35mm f1.8
-
Hola, si vas a hacer fotos de cosas quietas y no de personas, en lugar del flash igual te vendria bien un tripode. d3xxx+18-55 kitero + tripode un saludo
-
Bolence, objetivos de alta gama baratos.
yosoygigi responde a Juan Antonio Clavero su tema en Óptica
La web está registrada en Panamá y los datos del dueño de la web estan ocultos. La web no tiene verificación Https como cualquier tienda online debe tener. Así que, creo que ademas de no recibir ningun objetivo, lo que mas me asusta es lo que hacen con los datos de tu tarjeta una vez los hayas puesto para pagar. Ni lo intenteis.... -
Hola Compi, aqui tienes un post donde tratan el tema bastante bien: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=438312 Yo personalmente he tenido el Sigma y es una maravilla (a parte el peso). un saludo
-
Hola compañeros, aqui os dejo una foto de una araña muy muy pequeña. _DSC1789M by iosogigi81, su Flickr un saludo
-
Para liarte un poco mas , yo te aconsejo el tokina 16-28 f2.8. PRO: - Nitidez y contraste - Enfoque rápido y preciso. - Precio (+o- 600 euros) - Buen control de la distorsion (uno de los mejores). - f2.8 En contra: - Peso - Siendo aspherical, sufre un poco los Flares (fantasmitos) en contrasol. - no se le puede montar filtros un saludo
-
Muy buenas compañeros, yo tengo uno desde 3-4 meses (serie 011xxx), y hasta ahora (toco madera ) no he tenido ningun problema. Estoy super contento con el , tiene una nitidez y contraste muy bueno desde f2.8, sobre todo en el centro. El estabilizador te permite hacer fotos, sobretodos en interiores, que con otros objetivos necesitarias el tripode (hize unas fotos en las cuevas de Nerja a pulso a 1/5 sec nitidas). Lo unico que no me gusta mucho es la distorsion a 24-28mm... un saludo
-
D700, 24-70 f/2.8 G ED AF-S o Tamron 24-70 Di VC USD
yosoygigi responde a alberibiza su tema en Óptica
Hola, os dejo el link donde hize una mini-analisi del tamron (nada de profesional claro). http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=200471&&page=6 Espero os pueda ayudar en vuestra eleccion. un saludo -
+1 Yo lo tengo, y estoy encantado con el. Si os interesa, colgué unas fotos echas con el en este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=200471&&page=6 un saludo
-
Tuve el tamron con la d90... pro: calidad optica, ligero, estabilizador, precio contra: distorsion a 17-20mm, af un poco lento pero bastante preciso, costrucción. Pero vamos, con los 200 euros que te quedan, como dice la compañera Isis, te compras un fijo luminoso un saludo
-
Hola, te pido disculpa si te voy a dar mas dudas y dolor de cabeza, pero veo que no has considerado el tamron 17-50 vc f2.8. Opticamente esta muy bien, fijo 2.8, tiene estabilizador y por ebay lo puedes encontrar sobre los 300 euros. Yo lo tuve cuando tenia la d90 y estaba muy contento con el. un saludo y espero no haberte mareado mas... p.d. como dice Orlik, no te comas mucho la cabeza, seguro que te valen todos...
-
Yo tengo el sigma 70-200 os (estabilizado) y estoy muy contento con el. Nuevo te costa menos que un Nikon 70-200 VR I usado y tiene una calidad optica asombrosa (no puedo comparar, nunca he tenido el Nikon). Veo que eres de Madrid...Si te pasas un dia por Tres Cantos, y me lo tratas con muuuuucho cariño ,te lo dejo probar si quieres...alquilar objetivo sale muuuuy caro. un saludo
-
yo tengo la d600 con el ultimo sigma 70-200 estabilizado y estoy enamorado con el conjunto. ... Antes de comprarlo estaba dudando entre el estabilizado y el hsmII, y al final decidi a por el estabilizado porque viendo fotos echas con el hsmII, no me gustaba mucho el bokeh (se iba demasiado a rojo) y no tenia el buen contraste que tiene el estabilizado, sobretodos a f2.8. Pero vamos, nunca he probado el hsmII, asi que no puedo hablar mucho... un saludo
