fox19

El problema viene dado... a mi pobre entender..., que muchas veces, o al menos con lo que yo me he topado, es que todas las fotos tienen post-proceso, lo cuál está muy bien, pero de lo que saca una cámara con una lente a lo que luego termina siendo la foto final....muchas veces (muchiiiiiiiiiiiiisimas veces) no tiene nada que ver....., creo yo, pero seguro que estoy equivocado la verdad. Saludos.

... mas o menos es donde quería llegar yo...., que me da a mi que .... en fin... como el Photoshop..... cientos de caracteristicas y la mayoría no pasamos de corregir niveles...., aunque eso no quite para que quiera tener lo mejor de lo mejor (chorra de tio que soy) aunque no sepa ni por donde cogerlo. Saludos.

Muchas veces leo en este foro cosas sobre lentes como "esta lente es más nítida que esta otra" "esta lente enfoca más rápido", "esta lente tiene menos ca que tál otra"...., y mi pregunta es ¿como se miden esos factores?... por ejemplo saber si una copia de una lente en particular tiene "problemas de back-front focus" pues vale...pones unas pilas y ya sabes si una lente enfoca "un milimetro por delante o por detrás".... ;) , pero cosas como nitidez, desenfoque (eso que se le suele llamar "bokeh"), o precisión del enfoque..... no sé cosas así... ¿como saber o realizar esas pruebas para ver si mi copia va "mal" o es de una "precisión" suiza inigualable?.... siento envidia de la gente que tiene ese don especial para notar esas cosas. Sería bienvenido por mi parte, cualquier ayuda a entender esto. Gracias Saludos.

Tiene sentido...., o al menos para mi lo tiene. (.... pero vaya usted a saber...). Saludos.

+1.000.000 Qué poco se ve esto hoy en día..... :1ok: , Enhorabuena

Ya te digo...!!!!! Yo... creo que pagué.... sobre 1450€..., que la verdad me dolieron un poquito....!!!!! Tambien tengo que decir..., que para el tipo de fotos que solía hacer no me afectaba, al menos yo no me dí cuenta y cuando supe del "problemilla" en su día, como dije ni siquiera realicé la prueba y tampoco le dí mayor atención. Saludos.

Sí, ese es, entra luz por la ventana de distancias...., no siempre, de hecho, como dije al inicio del post, según sea algunas condiciones de la toma, yo ya digo que hasta ahora no había tenido mayor queja de esta lente (dentro de lo que cabe estaba mas o menos contento con ella). Saludos.

Después de casi dos años con el 24-70 pues me aparece el problema del Light Leak en esta lente...., no es que no lo tuviera antes, no sé si lo tenía o no, pero en su momento no le dí mas importancia, ni siquiera hice la prueba del fallo, ya que no era una circunstancia que pudiera afectarme ya que se suponía que era bajo unas condiciones en la cuales no hago fotos... peeeeero ultimamente hago cosas con exposiciones muuuuucho mas largas y.... sorpresa... ahí estaba el "torrente de luz" en la parte superior izquierda del encuadre....., bueno.... después de todo este rollo (pido disculpas por ello), sabe alguien cuanto pudiera costar, mas o menos, el arreglo del problema (si alguien lo ha hecho después de expirar la garantía). Gracias.....

Nikkor es la nomenclatura que nikon da a sus lentes, al igual que a las lentes macro las llama micro Saludos

Ahí es "na" http://www.jessops.c...88469/show.html Notese que está en Libras :unsure:, entre unas unas cosas y otras mas de 1000€, y yo me quejaba del precio de algunos Nikkor... pues va a ser que no. Aunque en CameraTools está algo (bastante) mas barato 869€ Saludos

Ahí es "na" http://www.jessops.c...88469/show.html Notese que está en Libras :unsure:, entre unas unas cosas y otras mas de 1000€, y yo me quejaba del precio de algunos Nikkor... pues va a ser que no. Saludos

...... bueno.... yo diría ........Glups...........Glups...........Glups...........Glups...........Glups...........Glups....... y me quedo corto. (Corto en presupuesto... no en la ganas de pillarmelo... si es que es lo que se esperaría de un precio así.

.... pues 825€ en Duke...

Pues...entonces.... en mi caso que el 80% de las impresiones son como max a 40x30 y recorto por algún desliz de encuadre... ni preocupo...! aparte que me suena a chino (hay "problemas" de los que hablais que nunca había oido ni hablar). Saludos.

.... la pregunta tonta del hilo......, en una ampliación 20x15, o en un recorte "normalito"...¿veis eso de lo que estais hablando?. Un Saludo.

.... está claro (o al menos eso parece) que el tamron va a ser muy bueno.... mi pregunta es... Nikon 105 VR.......825€ Tamron 90 VC......850€ ¿Cuál compraría la mayoría de la gente?......... no sé.... no tengo muy claro (siendo los dos grandes objetivos, para +- lo mismo con focal +- igual) lo que que la mayoría comparía..... Yo... en principio (y sabiendo la calidad no solo optica, sino de acabado que tiene)... pues.... me iría a por el Nikon. Seguramente por una idea preconcebida y totalmente erronea... pudiera ser.... Un Saludo

Pues entonces.... me han engañado..... :mad: :mad: Saludos.

Pues yo... en todo caso me iria a por el Sigma OS 70-200 que es un 2.8 y han dado un buen resultado... varias amigos lo usan y estan contentos y en precio pues sobre 1200€.... así que.... a no ser que este nikon sea tan bueno que valga la pena pagar mas por él. Saludos.

De hecho... Yo mismo estaba esperando esta lente... ya que no quería pagar lo que me pedían por el Nikon... ahora pues... creo... que voy a por el Nikon 105 de cabeza... además ya lo he tenido (tuve que venderlo no hace mucho y me arrepiento una barbaridad) Un Saludo.

Exacto.... no sé yo... por muy bien que salga en comparativas.... si el gran público pagaría mas por una lente dedicada a cosas "similares" (macro en este caso), con una focal parecida...que por una de las lentes insignias de Nikon con lo que ello significa (además de estar mas que contrastada su calidad), nos guste o no... la mayoría de las veces el "gran público" se va a terceras marcas aparte de porque tenga buenos productos por el hecho de que son (eran mas baratas).... así que... no se yo.... Un Saludo.

Vamos que por el precio 850€ iva incl., debe de ser un pata negra no, delicias para sibaritas...., el Tamron 90 VC, ahí es nada, mas caro que el Nikon 105 VR. Pues muy seguros deben de estar en Tamron para poner ese precio..... Saludos.

Entonces supongo que esto será un timo... pues... menos mal..., que desconfié un poco del tema....http://www.ebay.co.u...=item25735d0925

Editado. Saludos.

He buscado esta lente nueva y nada, no la encuentro por ningún lado, ¿sabría alguien donde adquirirla nueva? Saludos.

Y qué si se repite algo? Que el moderador lo borre y lo cree conveniente!! Que no conteste el que no quiera! Y en este caso no habia ni que entrar en el hilo ya que el titulo era bastanante claro! En cuanto a lo del forero mentado pues no se... No lo conozco ni tampoco me interesa ( si es que el comentario fuera por mi comentario anterior) Saludos.