fox19

Disculpa.... lo del dueño que "debe de oler como él"..... ¿a qué te refieres? ¿estás intentando algún juego de palabras? ¿algún tipo de broma?....

Hombre... yo te puedo hablar de la foto... pero como lo desparasitan o como lo cepillan pues.... Gracias por pasar.

¿Triste?.... pues es una perrita muy equilibrada, dominante y juguetona... puede que la foto que intenté hacer no saliera todo lo bien que hubiera querido. Intentaremos mejorar. Gracias por pasar.

¿Que quiere? ¿Quién?... y lo de "bestia tan más tosca" lo siento pero no entiendo eso. Gracias por pasar.

jejejeje aquí la edición no es muy buena... la verdad es que bastante mediocre... pero quería probar cosas y ver que pensaba la gente para volver a repetirlo o no en otras fotos.... pero aparte de v-strom nadie ha comentado ni en positivo ni en negativo así que me quedo en las mismas... Gracias por pasar y comentar.

En esta foto tengo ideas enfrentadas... por un lado me gusta alguna cosa, como la nitidez que creo que tiene pero la puñetera maceta está ahí y eso me hace que no me guste.... no sé... Gracias por pasar y comentar.

Sí, de hecho realicé otras fotos con un poco de más aire e incluso en vertical..., me parece que las subí ya... o en otro foro.... no sé..... Probé varias poses y encuadres y alguna, para mí, estaban aprovechables.... Gracias por pasar y comentar.

Sí probé con máscara de capa y eliminaba la dominante pero me convenció con el color del resto. Gracias por pasar y comentar.

jejejejeje tanto de frente como de perfil.... jajajajjajajaj Gracias por pasar y comentar.

Jejejeje.... pues yo tengo suerte... con enseñarles el juguete se sientan.... al menos cuando están solos, cuando ya son manada pues al alfa a pedirle ayuda... Muchas gracias por la información

sobre este perro pero resultó simpático...

La maceta de detrás hace que la foto sea aún más mala... pero no había manera de que se sentara en otro lugar y yo no me podía mover para buscar otro ángulo, la verdad es que suena a excusa para semejante cagada pero fue así.

... el mismo de antes.... (Espero no ser siendo un pesado con los perritos)

... entre Pomeranian y Cairn Terrier...., sí..., es un cruce rarillo pero creo que es así.

Gracias por pasar y comentar. Saludos.

Sí bueno... suelo encajonar bastante en los primeros planos.... no sé... manías mías... supongo... Gracias por pasar y comentar.

al parecer también llamado Carlingo..., he subido alguna de este mismo en alguna otra ocasión...., a ver si me mejoro un poco con la técnica para fotografiar perros..., ya que supongo que las que he compartido hasta ahora no han gustado mucho.... :-( Saludos

pues... eso... una cocker con fondo verde.... más o menos.... Saludos.

Yo, si me permites decir, que por 300 y pocos euros no vas a encontrar nada mejor que el Tamron 70-300 VC, me parece una lente espectacular.... que los hay mejores.... ¡¡¡¡sin duda!!!! por ese precio.... no lo creo, aparte del precio su calidad como ya te digo me parece muy buena. y bueno... 300 mm (aunque no sea donde mejor se desenvuelve) no me parece "un alcance" despreciable... aunque claro depende de para qué. Saludos.

Muchas gracias por contarme tus experiencias con el objetivo.... me voy haciendo una idea de lo que se podría esperar de él. Saludos.

Gracias por la respuestas..., el nikon vr1 lo descarto..., tengo D700... el nuevo nikon f4... pues... podría ser... pero el diafragma de mas!!!.... y no sé si estaría a la par con el sigma por lo que me decataría por el 2.8 a no ser que en rapidez de af y calidad de imagen fuera mejor el nikon... por eso de la pregunta de si alguien que lo tenga o tuviera información de primera mano me podría dar algo de luz sobre su comportamiento en la "vida real"... lo utilizaría para conciertos de bandas musicales.., algo de acción... hago fotografias en espectaculos de equitación (normalmente en exteriores... pero el Reino Unido no es famoso precisamente por sus días soleados) donde tengo que tirar de iso para asegurar el congelar alguna postura de los caballos..., aunque dispongo del nikon 85 1.8 tambien lo quiero utilizar para retratos en exteriores...., sé que pido demasiado pero por mas que lo he intentado no puedo llegar al VRII otra vez... al menos por ahora.... Saludos.

... el Sigma 70-200 HSM OS, está sobre los 1000€ y estaba pensando en adquirirlo... supongo que no me dará ni de lejos la calidad del VRII, que tuve que vender en su momento con todo el "dolor" del mundo... pero ahora me es imposible comprar otro VRII, así que estaba barajando la posibiliad del Sigma... pero quería la opinión de algún poseedor del mismo... y no solo guiarme por las "reviews" que circulan por la red.... (y tener comentarios de primera mano y no de casos hipotéticos) Gracias

No he podido probarlo mucho más desde la última vez que posteé algo de esta lente..., no sé..., unas 200 ó 250 fotos...., normalmente intento disparar a su mayor apertura... y en el 90% de los casos tengo unas aberraciones cromáticas del copón!!!!, mayormente cuando dispongo luces en el fondo para conseguir algún desenfoque de los que a mí me parecen bonitos, al estilo de Dustin Diaz (ja... ya me gustaría a mí!!!), ¿os pasa a vosotros también? ¿Alguna idea sobre esto? Saludos

No sé el nikon pero el tamron es muy bueno y más para su precio Saludos

Gracias.... el hilo es tanto una consulta como una reflexión en voz alta.... como por ejemplo... en un hilo que me ha interesado mucho comparando el Nikkor 85 1.8D con el G, yo, por supuesto, no notaría si una foto está hecha con uno u otro y he tenido el D y ahora tengo el G y la verdad aparte de que me pareció una leve diferencia en rapidez de enfoque no veo mucha mas..., y esa supuesta rapidez ¿qué será? ¿0.00001 seg entre uno y otro?. Saludos.