rayman

YN560 De momento me es suficiente, desde luego a mime funciona bien.

Te recomiendo que visites esta págia y así podrás ver los resltados de pruevas de estos cristalitos y decidir con criterio propio. Un saludo

Hola Eduardo, no es que tenga la decisión totalmente tomada, pero por lo que cuentan es tambien un estupendo objetivo.

Jooooodpiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, vaya nitidez, desdeluego yo alucino.

Muchas gracias por los comen, pero esas fotos... ¿las hace el objetivo o el fotógrafo? la verdad es que las veo geniales pero no se yo si estoy a la altura, tengo que correr mucho para alcanzaros jeje.

Hola, no se si en algun hilo está este objetivo, pero no lo encuentro. A lo que vamos, como quiera que me gusta la fotografía macro, estoy buscando un buen objetivo y he pensado en este (por el precio, se me va el nikon 105) por que parece de calidad aunque un pelín flojo de contraste en las primeras focales y no está estabilizado, pero creo que me serviría para macro y para retrato. ¿Que opinais?.

- Yo tambien los uso casi siempre con el 18/105 o con el 50-1.8. - Ningun objetivo pierde funciones con estos anillos. - En cuanto a cual pongo, pues.. depende, depende de la magnificación que busque, pongo uno u otro o varios al mismo tiempo, por que, al variar la distancia, varía la magnificación. - Lo que hacen los anillos, es permitir - y obligarte- acercarte al motivo mucho (aveces hasta tocarlo con el objetivo) y además, disminuir la zona de imagen que captas po lo que se magnifica. No se si mi explicación es muy cientifica jeje, pero espero que consigas entenderme. Saludos.

Te digo la opción que yo uso, estos anillos de extensión, a mi me funcionan estupendamente para mi D90, transmiten toda la información a la cámara incluido el servo de autofocus. Espero servir de ayuda.

Tema consultado. Lee este hilo.

A mí, tambien me pasa a f22, pero me da igual, por que procuro no disparar por encima de f9 o f11, por lo de la difracción,

Si, un consejo, prepara 100 euros para otro nuevo.

Mis tubos no son kenko, pero si tienen transmisión servo para obetivos sin motor de enfoque. Sí tengo la D90 y sí tengo el 50mm 1.8, y funciona el autoenfoque de la cámara, aunqu a menudo no sea práctico. La ampliación y la distancia al motivo dependen de la cantidad y distancia de tubos que insertes, pero la PDC es muuuuuuy limitada, pero la nitidez que da es estupenda. Me dan buen resultado a veces los tubos y el 18/105, por que, aunque baja un poco la nitidez y la gama tonal, en ocasiones resulta mas práctico. Espero haber servido de ayuda. Saludos.

No creo que nadie pueda aconsejarte sin mas, solo tu sabes que uso le vas a dar, son tan diferentes que intentar compararlos es tarea vana.

¿Que quieres que te diga?, yo tengo mis antiguos objetivos de hace no sé cuanto tiempo -creo que alrededor de 22 años- entre ellos un Nikkor 200 f 1/3,2 y un Nikkor 300 f 1/4,5- de mi antigua pero todavía funcional F301, y los sigo usando en mi D90, por supuesto en manual, pero el 300 tiene un detalle que alucinas (aunque un poco justo de contraste) y el 200 me saca además de la definición una amplitud tonal que no he encontrado en ningún objetivo de los nuevos. Desdeluego, yo, no me desprendo de ellos.

Es que el cáculo de la hiperfocal y otro tipo de consideraciones no cambian. Lo más asimilable para el DX sobre el FX es el factor recorte, lo demas son autoengaños.

Un super gran angular, 8,10,ó 12. Meterás mucho en la foto y ganaras en PDC. Saludos

Yo tengo la D90 y el 18/105, y hasta ahora ni un solo problema, además te puedo decir que lo llevo montado como todoterreno pero cambio de objetivo con muchísima frecuencia ( tal vez 20 ó 30 veces cada sesión), y ni un solo fallo.

Si puedes comprar un 80/200 2.8 al mismo precio que un 70/300 VR, tírate de cabeza por el 80/200 pero rápido antes de que te lo quiten, despues dale las grcias al vendedor y hazle un buen regalo de reyes. Saludos

El tamron 70/300 solo sería justificable por el precio, desdeluego no por la calidad. De todas maneras, visita esta página, créo que te será de gran ayuda, http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu...tivos.htm#SIGMA

Yo estudiaría la posibilidad del tamron 90 o el nikon 105 por que ademas de macro tendrías un buen objetivo para retratos. saludos.

Yo los compré en ebay por 50 euros puestos en casa (creo recordar) desde inglaterra, me funcionan a la perfección,tanto los contactos como el autofoco por servo. No puedo quejarme. Si necesito más tendré que apuntar a algún 90 macro, pero de momento me sirve.

2200 euros

Hola fiestaventura, yo tambien tengo la D90 y el 18/105, pero a pesar de tener otros objetivos, te aseguro que el tuyo tiene calidad suficiente para hacer esas fotos. Conoce bien el equipo que tienes antes de ampliarlo o substituirlo. Saludos

La verdad es que tienes razón, esta caida a la derecha, no me había fijado. Lo del desenfoque está buscado, de ahí esta apertura de diafragma, pero son gustos personales. Gracias por tu opinión y saludos.

Modelo de la cámara: NIKON D90 Fecha de la imagen: 2010-11-14 10:39:36 +0100 Distancia focal: 50.0 mm (equivalencia 35 mm: 75 mm) Apertura: f/2.8 Tiempo de exposición: 0.0005 s (1/2000) Control de exposición: ninguno Modo de medición: Matricial Exposición: prioridad de apertura (semi-automático) Balance de blancos: automático Fuente de luz: Luz del sol Flash: No Bueno... a ver que os parece esto. La verdad es que no estaba preparado, simplemente, pasaba por allí y disparé.