cronye62

Jajajajaja, este tema es como la mala hierba, nunca muere.

Hola compis yo solo puedo aportar mi granito de arena con los dos tamron que tengo. 1- Tamron 17-50 2.8 VC, para mi es un exelente objetivo, gran nitidez y luminoso, el motor es ruidoso (parece robocop) pero efectivo, el sistema vc es sorprendentemente bueno. 2- Tamron 70-300 VC, este objetivo es muy pero que muy bueno para el precio que tiene, al ser FF aprovechas lo mejor del objetivo y el estabilizador es alucinante, yo no he probado el nikkor, pero muchos opinan que en algunos aspectos incluso lo supera, y mucho mas económico, 100% recomendable. Saludos.

Nunca te acostaras sin saber una cosa mas, gracias compi.

No se si en el idioma Japonés habrá alguna diferencia, pero para el resto de los mortales, es lo mismo. Saludos.

Hola compi, como suele decirse y es radicalmente cierto, comprar barato es comprar dos veces, si lo que quieres es un buen objetivo macro a buen precio el Tamron 90 2.8 macro es tu objetivo, los demas o son muy caros o muy malos. Saludos.

Hola compi, eso es el interuptor para activar el estabilizador de imagen, en normal es para como su nombre indica para un uso normal osea en lugares estables y sin movimiento, el modo active es para estabilizar la imagen si vas ha hacer fotos desde un vehiculo en movimiento o en una montaña rusa. Saludos.

Cada milimetro de focal por abajo se nota un montón, como objetivo gran angular es bastante bueno y no tienes que vender un riñon para tenerlo. Se complementa muy bien con tu 18-55 AF-S Saludos.

Hola compi, estupenda foto y con una gran nitidez de la ardillita merendando, vaya uñacas que gasta el bicho jajajaja. Esta foto es una muestra que este objetivo vale de sobras su precio. Saludos.

Efectivamente compañero, me referia al modelo no estabilizado que para DX es una maravilla de objetivo, el nuevo 50-150 os, es otra cosa, mas volumen, mas peso y sobre todo mas leuros, vamos que se parecen como un huevo a una castaña. Saludos.

Opino lo mismo que varios compañeros, el sigma 50-150 2.8 hsm es un objetivo muy polivalente y para retratos es estupendo, solo hay un problema que ya no lo fabrican y de segunda mano es sumamente dificil de encontrar, porque los que tenemos la suerte de tenerlo, no lo soltamos jejejeje. Saludos.

Hola compi, el retratero por exelencia es el 85mm. en tu caso creo que el AF-S 85 1.8 te iria muy bien. Saludos.

Hola compi, en el caso de no tener opticas antiguas que puedas usar y empieces de cero en el munco reflex, pues casi te diria que no la cambiaba, pero en tu caso creo que no tienes opción, o te estiras un poco mas y vas a por la D7000 o entonces la D90 que puedes encontrar muy buenas ofertas, es tu máquina sin duda. La D90 es una cámara que a Nikon les salió redonda, todo un gran éxito y es porque tiene una grandisima calidad, pero hay que reconocer que el sensor de la D5100 es superior en algunos aspectos, pero ten claro que la D90 todo y que hace poco que ya ha sido superada por los nuevos modelos, no esta obsoleta para nada, todo lo contrario, seguro que encuentras a muchisimos aficionados que no la cambiarian por una D51000 Saludos.

Bueno, es una opción, pero yo no lo haria, supongo que tu D5100 ya te viene con un objetivo AF-S del kit y con eso ya puedes ir tirando y con los otros objetivos antiguos siempre puedes sacar algo por ellos en el mercadillo. Saludos.

Pues si,.... es lo que hay, si quieres motor de enfoque en el cuerpo , han de ser de la D90 para arriba, lo siento. Saludos.

Hola compi, lo que ocurre es que tu cámara no dispone de motor de enfoque y como los objetivos uqe tienes tampoco tienen motor de enfoque si los quieres utilizar te va a tocar enfocar siempre en forma manual. Si quieres utilizar el Autofocus de estos objetivos que ya tienes, deberias devolver la D5100 y comprar una D90 o una D7000 o superior. Saludos.

Como se suele decir a caballo regalado......., pero tu cámara no tiene motor de enfoque y estos objetivos tampoco, por lo que te va a tocar enfocar siempre en manual, y referente a la calidad óptica de estos objetivos no creo que te aporten mas que los que ya tienes. Saludos.

Hola compi, yo te recomendaria el Tamron 70-300 vc, relación calidad/precio insuperable y con una calidad óptica al nivel del nikkor AF-S 70-300 vr y con un estabilizador que le da un repaso al del nikkor, si lo compras no te arrepentiras. Saludos.

Hola compi, creo que como dices puede ser un problema de software que hace que no se entiendan del todo bien, en mi caso tengo un Tamron 17-50 vc y no he notado ningún problema, en cambio con mi Sigma 50-150 2.8 HSM II, en modo liveview en las focales de 50 a 90 enfoca perfectamente y a partir de 90 hasta 150 no hay manera que pueda enfocar, el objetivo va loco buscando el foco sin conseguirlo, eso es debido a que el objetivo no esta actualizado y no se entiende bien con la cámara, creo que a tu tamron le puede pasar algo parecido. Saludos.

Hola compi, yo creo que si preguntas por el posible precio de unos objetivos, pues seria de mucha ayuda poner marca, modelo, focal, luminosidad y estado general de dichos objetivos, ¿no crees?. Saludos.

Hola compi, por este precio creo que esta bastante bien, desde luego que no llega a la calidad del nikon y en el rango de los 200mm al ser 6.3 puede darte algún problema con el enfoque por falta de lminosidad, pero con todo, creo te dará un resultado aceptable y si mas adelante lo quieres cambiar por el AF-S 18-200 vr, el sigma seguro que lo vendes sin problemas y recuperas casi todo lo invertido. Saludos.

Estoy completamente de acuerdo, y yo añadiria que el estabilizador del tamron le pega un buen repaso al del Nikon. Saludos.

Bien, pues en ese caso si quieres otro objetivo sin gastar mucho dinero, el AF-S 55-220 es el complemento perfecto para tu cámara, los otros dos si no me equivoco no tienen motor de enfoque y te tocaria enfocar en manual. Saludos.

Hola compi, si quieres que se te aconseje bien, deberias dar un poco mas de información, por ejemplo de que modelo de cámara y objetivo/s dispones. De todas formas y viendo los tres que dices, sin duda alguna el AF-S 55-200 vr. Saludos.

Pues si,.... la verdad es que da toda esa impresión, jejejejeje. Saludos.