cronye62

Hola compañero, yo creo que para el formato DX es el fijo de referencia, muy buena nitidez y precio muy interesante, realmente vale lo que cuesta. Saludos.

Hola compañero, viendo las fotos de flirck, tampoco hay para tanto para llamarles chapuza, ten en cuenta que has empezado un poco "fuerte" y las nocturnas son dificiles de controlar, saca la cámara de dia y con buena luz y veras que diferencia. Saludos.

Hola compañero, eso se debe al balance de blancos, ponlo en modo automatico siempre y dispara en formato RAW, de esta forma luego si el balance de blanco no esta a tu gusto lo puedes variar hasta dar con la temperatura adecuada. Por lo que voy viendo, creo que estas muy pez con todo este tema, te recomiendo que te veas tranquilamente el curso Tripode de youtube, que ya veras como se te van a aclarar muchos conceptos. Mis mejores deseos para una pronta recuperación de tu sobrino y muchos ánimos a la familia. Saludos.

Hola compañero, hablado de ópticas básicas, el complemento ideal para tu 18-55 vr es el 55-200 vr. Saludos.

Hola compañero, en las fotos nocturnas hay que quitar siempre el filtro, por muy bueno que sea. Saludos.,

Hola compañeros, yo solo puedo aportar mi opinión sobre el Tamron 17-50 2.8 VC, lo tengo des de hace unos pocos dias y no lo he podido probar en condiciones, pero de momento las primeras impresiones es que ópticamente es nitido a saco, comparandolo con mi 18-200 vr este pierde por goleada, considero que la relación calidad-precio del Tamron es cojonuda, el sigma 17-50 os no lo he probado pero muy bueno tendria que ser para justificar casi el doble del precio del tamron. Saludos.

A ver..... todos los objetivos tienen su "punto dulce" que es donde ofrecen su mejor nitidez, este suele estar entre alrededor de f 5.6 y f9, pero puede variar mucho, por lo tanto hablar de un diafragma que sirva para todo es como hablar de un medicamento que lo cure todo. Saludos.

Hola compañero, eso que preguntas yolo he experimentado con una D5000 y con el mismo objetivo que tu tienes, al grano me pedi al chino un anillo inversor por 2 leuros puesto en casa y me dije por lo que vale no cuesta nada probar. Resultado UN MOJON como la copa de un pino, no ves casi nada por el visor, la PDC es tan crítica que no tienes coj...a enfocar algo en condiciones, ya te digo si lo quieres probar, no cuesta nada, pero ya te adelanto el resultado. Saludos.

Hola compañero, cuando he leido el titulo de tu post, pensaba que el objetivo saltaba de la cámara y se iba a vivir su vida por ahí, jajajaja, no te preocupes que como bien te han dicho, se trata del sistema VR, tendrias que ver y escuchar el sistema VC de los Tamron, eso si que es pegar saltos y ademas hacen un ruido que parecen robocop. Saludos.

Hola compañeros, en mi último viaje a mexico, "solo" me lleve un sigma 10-20 hsm y un nikon 18-200 vr, y vas cambiando segun las necesidades, una combinación absolutamente perfecta y de poco peso para viajes. Saludos.

Desde luego si el dinero no es problema, mi voto para la "bestia parda" osea el nikkor 17-55 2.8 y ademas lo puedes usar para partir nueces estas navidades que el "bicho" no se entera. Saludos.

Hola compañero, e tamron no lo conozco pero el nikon 18-200 vr actualmente es el mejor todoterreno que le puedes poner a tu cámara y de precio tampoco hay tanta diferencia. Saludos.

Hola compañero, estoy seguro que ese clic-clic que se oye es debido al movimiento de la lente flotante del estabilizador, yo no me preocuparia por ello, es bien sabido que los tamron no son muy silenciosos, otra cosa es la calidad óptica y efectividad del vc que todo el mundo califica de muy buena en este objetivo, No te comas la cabeza y a disfrutar del cristalito. Saludos.

Hola compañero, yo casi que estoy en el mismo caso que tu, a mi me tira mucho la D7000 y estoy que si si o que si no, el tema es que me convencido que es mejor invertir pasta en un crital (tengo pensado el tamron 17-50 vc y un sigma 10-20 4-5.6) que me van a servir para un futuro (no creo que me pase a fx) y sacarle partido a la D-5000 y tener paciencia ir ahorrando para estar preparado por si sale una buena ocasion de pilalr una D7000 en el mercadillo u oferta similar. Los cristales conservan su valor por largo tiempo, en cambio los cuerpos se quedan desfasados ràpidamente, cosas del marqueting. Saludos.

:clapping: :clapping:

No veo porque te han de crucificar, es evidente que mas vale no llevar nada que llevar un filtro mediocre o incluso bueno, porque siempre restara. En mi caso solamente pongo el filtro en ambientes "hostiles" como fiestas, picnics playeros etc, si salgo a afotar tranquilamente a mi aire, fuera filtro. Saludos.

Hola compañero, como pretende fotografiar cosas bastante grandes esta claro que lo que NO necesitas es un macro, te hace falta un objetivo fijo que de una buena calidad y cuanto mas angular mejor, de esos que tu dices creo que el que mas se ajusta es el AF-S 35 mm 1.8, tiene muy buena nitidez y no es nada caro. Saludos.

Hola compañero, este objetivo es muy mediocre ópticamente y poco luminoso, no te fies de los objetivos que son tan poco luminosos porque suelen dar problemas de enfoque. Por ese precio tienes el AF-S 55-200 vr que es el complemento ideal para el que ya tienes. Si quieres un Todoterrno, sin duda el nikon AF-S 18-200 (vr o vll) son mas caros pero vale la pena la inversión y en el mercadillo lo puedes encontrar por 400 € o menos, te digo por propia experiencia que la mayoria de veces comprar barato es comprar dos veces. Saludos.

Hola compañero, del uno al otro van casi 200 € de diferencia, si el presupuesto es justillo yo iria a por el 4-5.6, que da muy buen rendimiento, es un rayo enfocando y tiene muy buena construcción. El 3.5 no lo conozco pero tiene que ser algo mejor que el otro, pero se justifican esos 200€??, yo no estoy tan seguro. Saludos.

Hola compañero, ahora si quieres una camara excelente y no gastar mucho, la D90 es una muy buena opción, la D5100 tambien es muy buena a un precio similar, yo optaria por la D90. El 18-55 que ya tienes creo que te sirve perfectamente para este tipo de fotografias, antes que un nuevo objetivo, yo miraria por un buen flash, que es mucho mas necesario en este caso. Saludos.

Hola compañera, antes de lanzarte a comprar un objetivo si no tienes claro lo que quieres, es aconsejable que leas y practiques mucho con lo que tienes y cuando lo tengas mas claro ya veras si te hace falta un otro objetivo o no, ten en cuenta que estas chucherias son bastante caras y hay que estar segura de lo que necesitas y de lo que compras. Saludos.

No hay mucha diferencia para lo que ganas en calidad y focal, pero pierdes en comodidad. Sigma 17-70 + nikon 70-300 = mas o menos 850 € Nikon 18-200 VRll = mas o menos 650 € Que dificil elección no? Saludos.

Una buena elección, sin duda te dará grandes fotos con ese plus de comodidad que tienen los TT. Saludos.

Hola compañero, creo yo que una buena combinación seria un sigma 17-70 2.8-4,hsm os, que no es muy caro para lo bueno que es y conservar ese 70-210 que aunque sea antiguo tiene muy buena calidad que con la D7000 te funcionara perfectamente y mas adelante si quieres puedes ir a por un AF-S 70-300 vr. Saludos.

Yo pienso que si puedes tener el 50 y el 35 estupendo, pero si tengo que elegir uno de los dos, yo sin duda el 35 1.8, es una focal mucho mas usable en formato DX. Saludos.