cronye62

Absolutamente de acuerdo con el compañero Kroko, solo un pequeño inciso, si te sale la oportunidad de un AF-S 18-200 vr (primera versión) que este bien de segunda mano, tampoco lo dudes ya que de construcción tienen unas pequeñas diferencias pero ópticamente son iguales. Saludos.

Hola compañero, el 50 mm en formato DX se queda largo para segun que cosas y corto para segun que otras, yo en su lugar miraria el AF-S 35 1.8 que es una focal mucho mas usable y una pequeña maravilla. Sustituir el 18-55 del kit por un tamron 17-50 tambien lo veo acertado, ta dará una calidad muy superior a un precio bastante bueno, tambien tienes el nuevo sigma 17-50 hsm os pero sale casi el doble de caro, y si te decides por un TT sin duda alguna el AF-S 18-200 vr. Saludos.

Hola compañero, ese sigma es un objetivo que yo no me compraria nunca, primero porque no necesito una focal tan larga, segundo porque es un armatoste, tercero porque es muy poco luminoso y cuarto porque tienes otras combinaciones que te dan una calidad superior con casi las mismas prestaciones y a un precio similar y mucho menos peso y tamaño, como por ejemplo el famoso torito (70-200 2.8 con un dupli 2x). Si no eres de pajaritos y naturaleza con mucha parafernalia, tripodes, hides, etc, vendelo y compra otro 70-300 vr que lo agradecera tu espalda y tus fotografias. Saludos.

Hola compañero, yo iria a por el tamron 17-50 vc, calidad y luminosidad a muy buen precio, podras resolver situaciones de poca luminosidad mucho mejor que con el nikon 16-85 y la falta de focal por arriba si llega el caso, siempre la puedes resolver con un recorte. Saludos.

Hola compañero, en menudo embolao te vas a meter, ¿ya te lo has pensado bien?, porque supongo yo que vas como invitado no a trabajar, si te comprometes ha hacerlo vete olvidando de disfrutar para nada del evento, vas a ir mas estresado que el fontanero del titanic. Lo ideal seria que tus amigos contraten un fotografo profesional que se encargue de las fotos "estandar" y tu como apoyo para sacar fotos menos convencionales y de forma mas relajada, si es así, adelante y pasatelo bien. Si vas a ser el único fotografo, vete preparando, primero porque no vas a poder sentarte ni a comer y luego como metas la pata o las fotos no les gusten, no se pueden repetir, y posiblemente te quedes si amigo. Tu veras donde te metes, yo en tu caso me negaria en redondo. Saludos.

Hola compañero, yo tengo el 35 1.8 con una D5000 y es fabuloso el juego que te da, pero eso va a gustos ya que de todas formas hay que acostumbrarse a los fijos, hay gente que solo quiere fijos y otros que prefieren los zoom, eso si, un fijo siempre te dara mas calidad de imagen que un zoom. Si no lo tienes claro, tienes la opción del Tamron 17-50, 2.8, da buena calidad, y vale algo mas del doble, pero tienes un zoom. Saludos.

Hola compañero, en la categoria de los todoterreno actualmente es el mejor, cubre un amplio rango focal que te sera útil para resolver la inmensa mayoria de situaciones con una calidad bastante buena, no es muy luminoso pero por el precio que tiene no vas a enontrar nada mejor. Yo lo tengo y estoy realmente contento. Saludos.

Hola compañero, no solo existe diferencia entre que uno tiene vr y el otro no, ademas el vr tambien es mejor ópticamente, y la diferencia de precio es ridícula, así que sin duda el 18-55 vr. Saludos.

Pues viendo tu firma yo diria que ya lo tienes decidido, el 18-200 vr no te defraudara, yo lo tengo y estoy muy contento. Saludos.

Hola compañero, esta claro que por aqui todos te vamos a recomendar el 70-300 vr frente el 55-300 vr, esto no quiere decir que el 55-300 sea malo, pero el 70-300 es superior en todos los aspectos y si el dinero no es problema, pues adelante. Otro tema es que tengas claro que vas a necesitar esos 300mm de focal por el tipo de fotos que vas ha hacer, porque si no es así tienes otras opciones igual de satisfactorias y mas economicas, o no. 1- el 55-200 vr, un buen objetivo de gama basica pero con un gran resultado y economico, el complemento ideal para tu 18-55. 2- el 18-200 vr, el mejor todoterreno actual, ganas en comodidad y pierdes algo en calidad frente el 70-300 vr, la version vr1 la encuentras facilmente en el mercadillo por unos 400/450 €, si no te gusta ir cargado con objetivos y cambiando y tener cubiertas el 90% de tus necesidades, este es tu objetivo. 3- el tamron 18-270 VC pz, no lo e probado, pero el nuevo modelo lo ponen bastante bien, algo caro, eso si. Bueno espero no haberte liado mas. Saludos.

Hola compañero, si no lo tengo mal entendido para DX serian 35mm y para FX 50mm, por lo tanto cualquier objetivo que cubra esa focal, tanto zomm como fijos. Uno de los mas recomendados para formato DX es el AF-S 35 1.8, un estupendo objetivo fijo y de calidad y precio asequible. Saludos.

Hopla compañera, este tamron que tu dices es un objetivo "baratito" y por lo tanto de baja calidad óptica, sin estabilizar y poco luminoso (no te fies de los objetivos que pasan de 5.6 de diafragma, en este munidillo es bien sabido que comprar barato muchas veces significa comprar dos veces. Para lo que tu quieres, sin duda te recomiendo el nikon AFS 18-200 vr, en el mercadillo los puedes pillar por unos 400/450 €. Saludos.

Hola compañero, opino lo mismo que el compi Kroko, no vale la pena que te compliques la vida con toallitas y liquidos especiales. Saludos.

Hola compañero, segun mi opinión una buena opción de calidad y precio contenido seria una combinación entre un Tamron 17-50 2.8 i un nikon 55-300 vr, y estirandote un poco mas puedes ir a por el 70-300 vr. Por otro lado la duda entre el 35 1.8 i el 50 1.8, sin ninguna duda el 35mm. por versatilidad. Saludos y suerte en la elección.

Hola compañero, yo personalmente siempre llevo los objetivos con el parasol puesto, ya sea de dia o de noche, cumple con su función de evitar reflejos indeseados y tambien de "paragolpes", mi consejo es que lo lleves siempre puesto, quitarlo no te dará ninguna ventaja y con el parasol puesto evitaras sustos. Saludos.

Duplicado sorry.

Hola compañera, la verdad es que de duplicadores se mas bien poco, pero lo que si se es que si le pones uno a un objetivo poco luminoso como ese tamron 18-200, vas a perder tanta luminosidad que te va a ser un milagro que pueda enfocar y de la perdida de calidad mejor no hablar. Si quieres mas focal, mi consejo es que inviertas tu dinero en un 55-300 vr, o mejor todavia en un 70-300 vr y te dejes de experimentos raros. Saludos.

Hola compañero, puedes quedarte bien tranquilo porque has comprado un buen objetivo que seguro te dará grandes satisfaciones y con el que aprenderas un montón. Saludos.

Hola compañero, de entrada estas hablando de dos objetivos bastante diferentes y sobre todo, que uno es el doble de caro que el otro., Tendrias que valorar a parte del precio otros parametros, como son el peso y el tamaño(el sigma pesa medio kilo mas que el nikon y tambien es bastante mas grande. Resumiendo si la luminosidad no es un requisito indispensable, yo te recomiendo el nikon 70-300 vr, tiene una gran calidad, es mas llevable y con el vr compensas algo la diferencia en luminosidad. Saludos.

Bueno pues teniendo en cuenta que la luminosidad se paga a precio de oro, creo que una buena opción seria el famoso "torito" de Sigma que anda sobre los 800 € (SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM Nikon), el nuevo modelo estabilizado se dispara de precio. Tambien tienes el Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [iF] MACRO Nikon (Motorizado) que es algo mas barato pero creo que no le llega a la calidad del Sigma. Saludos.

Evidentemente compañero, un objetivo luminoso lo puedes cerrar a f22 y enfocará perfectamente, es tambien por ese motivo que no se pueden poner duplicadores a objetivos poco luminosos, pues te las ves y te las deseas para poder enfocar. Saludos.

Y ademas de todo lo dicho por los compañeros anteriores, tengo entendido que los objetivos a partir de f6.3 dan problemas de enfoque precisamente por su falta de luminosidad. Saludos.

Hola compañera, para que te puedan ayudar con cierto sentido y criterio, deberias añadir algun dato importante, como por ejemplo, de que presupuesto dispones? zoom o fijo y focales. Saludos.

Hola compañero el mio lo compre en FotoK de Barcelona cuando estaba de oferta en navidades del año pasado, me salio por 179 € con cinco años de garantia, viendo los precios de hora, todo un chollo. Pregunta si lo tienen que por 199 tampoco esta mal. http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=obj001063 Saludos.

Hola otra vez, de los tamron no los he podido probar, pero lo que si te puedo decir es que leyendo opiniones y comparativas en casi todas en relación calidad/precio quedan bastante bien, teniendo en cuenta que la diferencia entre el estabilizado y el normal son unos 150€, creo que vale la pena el gasto, el vc es mas moderno y sobre todo te permitirá usar velocidades mas bajas. Estas "chucherias" por desgracia son bastante caras, pero ya que te metes en estos gastos, mas vale ahorrar un poquito mas y tirar a lo grande, que comprar el mas barato y luego arrepentirte y hacer doble gasto. En fin...tu veras que te conviene mas, solo decirte que tanto el tamron estabilizado como el normal, siempre he leido buenas opiniones y creo que cualquiera de los dos te dará calidad de sobras por el dinero invertido. Saludos.