monteraz

Completamente cierto. Yo añadiría que por encima de 200 mm las distorsiones empiezan a ser considerables.

Cualquiera que sea 1.8

Aún así lo ideal es preguntarlo y responderlo en el hilo del objetivo, así los comentarios sobre el mismo permanecen al alcance de cualquiera. Un hilo individual acaba perdiéndose. Pero vamos, que cada cual haga lo que le dé la gana, así está este subforo con 50 temas para hablar de lo mismo y 300 por cada objetivo. saludos.

Como va el tema digital frente a analógico en cine? Acabará sustituyéndolo a nivel profesional como en la fotografía?

Lo más grande es que con ese tamaño sólo tiene 5 elementos en 4 grupos, el 18-55VR tiene una construcción más compleja.

Qué interesante, muchas gracias por vuestros aportes Y digamos que si montan un 50mm, lo llevan siempre a f/1.8?? Es que siempre veo bokehs. No hay coma y aberraciones al acoplarlo a una cámara de cine. Hay photoshop para cine? saludos. PD: Siempre me ha fascinado esta foto (es el director Michael Bay), alguien me puede contar algo del maquinón que se ve ahí?

Es el mismo objetivo. Insisto, por ese precio el 80-200 2.8 es mucho mejor objetivo aún de segunda mano, y te vale para lo que buscas, el 18-200 no. saludos.

NO Define económico. Y sí, como tu mismo te has dicho se ha respondido varias veces en el foro (incluyendo todas las premisas que tu pones). saludos.

Hay una ficha sobre el mismo. Ahí están las pruebas y es el lugar más idóneo para preguntarlo. saludos.

Lo mismo iba a decir yo, el 18-200 VRII vale lo que dice kroko. Donde lo has visto a 1100 chiquillo? Por el precio del 18-200, puedes comprar de segunda mano un 80-200 2.8 versión dos anillos. Es un zoom que te dará lo que necesitas, y tiene la misma calidad que el torpedo (70-200 2-8 VR) por menos de la mitad de precio. saludos.

Me sorprende siempre ver en cine y televisión unos bokeh de narices cuando se encuadra a una persona. Me imagino que como las cámaras están a cierta distancia y se usan focales largas eso favorece los desenfoques. Pero mi pregunta es, cómo funciona el diafragma de una cámara de cine? Van siempre con diafragmas muy abiertos? Qué números de apertura se maneja en una cámara de estas? En qué se parece y en qué se diferencia la óptica de una cámara de cine de una de fotografía? Son dudas que siempre he tenido, si alguien me lo aclara se lo agradezco mucho saludos.

Unas fotos de un afortunado propietario No he mirado a fondo en su galería, pero conociéndolo un poco seguro que pronto añade fotos hechas con el. saludos.-

Errr... Guay. Deberías postear tu comentario en la ficha del objetivo, allí será más útil y perdurará para futuros usuarios. saludos.

900 mm casero

Desde el cariño: Por qué casi nunca hacéis caso a la gente que pregunta? Si viene alguien diciendo que necesita un tele por 200 euros máximo le recomendáis el 70-300, si quiere un TT, le recomendáis 2 o 3 objetivos!!! xD Pero si acaba de decir que quiere un TT. No tiene mucha lógica no? Cada cual es cada cual y sus circunstancias. Angel, el 16-85 no lo he probado la verdad, el 18-200 sí, y es un TT estupendo. El 1685 tiene muy buena prensa, pero el problema es que aunque técnicamente es un tele, no es un TT de verdad, 85 se te quedará corto para muchas cosas si quieres un tele. La ventaja de calidad a favor del 1685, si eres muy sibarita la notarás, para la mayoría de las cosas no. El 28-300 como decía apunta muy buenas maneras, y con ese tienes una focal ya muy seria. saludos.

Que curioso, una persona con libros. Me ha gustado el detalle de los clicks. A lo demás, y sin leerlo, lo que diga Oso es correcto Saludos.

MIra aquí

18-200 VRII y te sobra dinero... El 28-300 parece que sale bueno también, pero hay poca gente que lo haya probado.

Dios, egm, no me hagas esto. Yo he tenido el 400 y el torpedo es mucho mejor objetivo, posiblemente incluso con el multi. saludos.

El invento aquí

A USA tienes que sumarle los gastos de Aduana, que es bastante.

Yo creo que lo mejor es venderlos. saludos.

y del 70 300 VR se sabe algo Hermetic?? xD

Para paisajes y "naturaleza en general" este, para macro de cosas muertas, este, para macro de cosas vivas, este otro. saludos.

Ya ya, lo que queráis, pero el zoom vale 1400 euros y el fijo, 100 xD . saludos.