DEISER

La verdad es que el 28-105 es tan poco luminoso como el 18-70. Si quieres desprenderte del 18-70, por la pasta de la que dices que dispones tambien te aconsejo el Tamron 17-50 f/2.8. Un saludo.

Pues sigue la suerte hace una semanita que recibí la última compra de DCTRADE y bueno una vez más me he librado del tema aduanero. Eso si, son unos fenómenos, una compra de 270 leuretes vuelve a figurar como 21 €. Así que de nuevo un 10 para DCTRADE, y otro 10 para mi "potra"......

Joer !!! estuve leyendo este hilo al principio, y al volver a ver hoy como está el tema he flipado en colores...... En fin esto para los que aun duden de que España es una república bananera. Paciencia compañero (más si cabe).

Que como se llevarán un Nikkor 70-200 f 2.8 con una D90 ????? Preparate a vivir una maravillosa historia de amor...... :) PD. Si te puedes permitir ese pedazo de objetivo ni te lo pienses compañero.

Pues parece ser que......... YES. Saludete.

Pues yo tuve el 18-55 VR y ciertamente por lo que cuesta da unos resultados excelentes, pero el juego que te va a dar el 18-105 en lo que a focal se refiere, ya sabes....., y a mi me tiene maravillado en lo que a nitidez se refiere. Te aconsejo que hagas lo que yo he hecho 18-105 VR + 70-300 VR. Un saludo.

Yo lo tuve, y sí, es un objetivo muy majo, y tiene como habrás podido comprobar muy buena crítica. Además de 2ª mano se venden a precios de risa en muy buenas condiciones. Un saludo.

Teniendo en cuenta su relación calidad/SUPERprecio, creo que es un objetivo que no vendería jamás. Un saludo.

Sí a veces suele pasar, por eso siempre hay que comparar los precios de 2ª mano con los nuevos en algunas tiendas de internet, porque a veces se dan casos algo difíciles de explicar. En cameratools lo tienes nuevo por 199 € + gastos de envío. http://www.cameratools.nl/NI18105VR-artike...%20ED%20VR.html Un saludo.

Creo que con el Tamron 17-50 VC y el Nikkor 70-300 (imagino que hablas del VR), tendrías un juego de objetivos de 1ª división. Un saludo.

BUENO BONITO Y BARATO: NIKKOR 18-105 VR.

Si te puedes permitir el Nikkor 17-55 a por el, pero no me lo cuentes que me darás envidia........ . En plan barato se hablan maravillas del Tamron 17-50 f. 2.8 tanto el estabilizado como el no. El Nikkor 70-300 VR te lo recomiendo yo y creo que todo el foro. Un saludo.

Si te permitiesen hacer algunas tomas cualquier día antes que tengan la iluminacion activada , creo que te vendría de fábula. Un saludo.

Solo te puedo decir que tengo el Nikkor y estoy muy contento con el, es muy nítido y desde mi humilde opinión da una buena calidad óptica en casi todo su rango focal. Su único pero es la dichosa bayoneta de plástico que te hará extremar algo más su cuidado. Un saludo.

JAJAJAJAJAJAJA!!! Del alegrón de la lotería no te puedo decir porque no he tenido la suerte de vivirlo, de lo de comprar en China sí, lo he vivido varias veces y es cojonudo..... . PD. Aunque reconozco que cada vez me acojona más y voy perdiendo los ataques de valentía...

Claro que puedes llevarlo a que te lo arreglen, ya sea mandándolo a Finicon, o a otro SAT aunque no sea oficial. El tema de lo que te puede costar la reparación te lo dirán cuando vean cual es la avería en concreto. Un saludo.

La verdad es que cuando compras en China, y te sale la jugada perfecta (sin problema de aduanas.....), te pegas un alegrón al recibirlo de narices.

Creo que el Nikkor está muy por encima del Sigma, lo cual no quiere decir que con este no vayas a estar mas que satisfecho. Un saludo.

Yo también tuve tu misma duda, de hecho estuve a punto de pillarme el 55-300 en cameratools, pero luego despues de leer un poquito por internet (porque aqui en el foro aun no lo tenía nadie), al final me decanté por el 70-300 porque a parte de que se me puso a tiro una gran oportunidad, parece ser que en calidad es muy superior. Un saludo.

En mi humilde opinión te digo lo que yo haría. Como mi idea sería la de ampliar, si dispongo de money iría a por el 16-85, si de money esta la cosa fastidiada a por el 18-105 (que en el tiempo que hace que lo tengo el único pero que le pongo es lo de la bayoneta de plástico) y como última opción el 18-200, porque el plan sería ir a por el 70-300 despues. Pero si tu idea es la de tirar con un solo objetivo, seguramente lo mas acertado sería ir a por el 18-200. Un saludo.

Yo tenía el Tamron no estabilizado, que para lo que cuesta hace su función. Al final me he comprado el Nikkor y he tenido que perderle dinero al Tamron al venderlo claro está. Conclusión: Vete a por el Nikkor, sí o sí. Mírate el precio en Cameratools o busca una buena ocasión de 2ª mano que aquí en el mercadillo las hay bastante a menudo. Un saludo.

Hola apañero, yo también tengo el TAMRON 10-24 y estoy muy contento con el. Pero si que es cierto que parece ser que muchísima gente habla maravillas de los Tokina pero a mi se me iban de presupuesto. Un saludo.

En mi firma encontrarás mi respuesta........ Un saludete.

Desde Septiembre a Octubre he hecho dos compras de dos objetivos en Hong Kong y no he tenido problemas de aduanas. Eso si, reconozco que en ambas he estado acojonado...

Otro voto mas a la opción A. Un saludo.