_MAT_

Se deben de haber confundido; que yo sepa sólo hay un 70-200 VR, ahora está en negro y en blanco..pero és el mismo.

Pues si se entiende mu bien... poco vas tu al karaoke...

Buf, pos entoces para saberlo con exactitud tendrías que calcular distancias al plano fotografiado, y averiguar el ángulo exacto que proporcionan 50mm... ¿de verdad es tan importante? ....ejke solo pensar en to lo que habría que hacer... Supuestamente, sería la referencia del 50mm fijo, la más fiable.

Aguita!!! ¿de verdad existe eso? ... debe ser un 10.000mm por lo menos!!

Es buena propuesta la tuya peper. Yo tengo algo parecido, el 70-200, mas un convertidor de 1.7. Prefiero la idea del 70-200, por que és más pequeño, es luminoso, y enfoca más cerca. Y en cualquier momento lo puedes hacer "mas largo" con un convertidor. Aunque, todo va a preferencias personales, hay quien le irá mejor tener el rango 100-300 siempre, aunque sea un diafrgama más lento.

Si, en teoría, si pones el zoom a 50mm, debe ser lo mismo que el fijo a 50mm; a ambos les afecta el factor de conversion, con lo que te resultaria en una imagen a 75mm con los 2; de todas formas, no te fíes mucho de las marcas focales del zoom, vete a la foto, la que hiciste con el zoom, y comprueba en los datos EXIF la distancia focal.

Aporiniiiiii, aporeneeeeeee... aporeneeee quiere deciii te quiero amoooooooo ;) :) ¿Quien cantaba algo asi? el chaval de la peca?

Ainssssssss no entiendo náaaa!!! ¿con lentes AD, te refieres a ED? y con objetivos analogicos, a los 35mm de toa la vida, y los digitales, DX

Es una elección muy personal; yo también estuve en la misma duda... pero al final cayó el 150. Primero por la focal, segundo por que és mas barato y la diferencia en calidad óptica no és tanta, y tercero por el collar para el trípode.

Mmmm.. el tema de los sensores full-frame no solo se resume en aumento de precio, y bajada de ruido electrónico; Lo más importante es el poder usar los objetivos 35mm de toda la vida, a la distancia focal de toda la vida, donde un angular de 14mm, realmente lo és. Aunque le formato "DX", tiene la ventaja de hacer los objetivos largos, más largos... vamos un dupli de 1,5 por la cara y sin sus inconvenientes..

De nada xaxo Cuando decidas a por que tele vas... DIMELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)

A ver, podría hablar "glorias" del 150 por que és el que yo uso; pero no pretendo con mi comentario "tirar por el suelo" el 105 VR, es un magnífico objetivo. Respecto a lo del VR en un macro, pues, ten en cuenta, que en algunas situaciones te ayudará, peeeeero, normalmente se suele tirar a diafragamas bastante cerraditos.. con lo que la ventaja del VR ya no es tanta.. ya que en según que ocasiones, necesitarás trípode y/o flash, para suplir la falta de luz y velocidades altas. Tu tienes el dinero, y en tu mano está la decisión ... y éste mensaje se autodestruíra en 3 segundos Sinceramente, creo que el 105 es un pelín más nítido que el Sigma.

Nooooo, nooooo por dios! no te deshagas del 28-80! ... se acerca el full-frameeeee! (o casi...) :) ;)

YAAA,YAAAAAAA.... ESO ESTA POR VER! VICIOSO!! QUE ESTAS ENGANCHADO!!! ...y que vicio mas caro, valgame dios!!!

Mmmm depende de lo que quieras... sinceramente y personalmente, pienso que no le veo utilidad disponer de VR en un objetivo macro, a no ser que lo uses como tele...

COMO TE OIGA TU MUJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!!!!!! :)

mmmm.. si, "creep" es una palabrota para determinar ese defecto... estos americanos que te lo pegan todo

El 18-200, como objetivo único lo veo bien; que tiene el defecto del creep, que le vamos a hacer.. no sería ni el primero ni el último.

mmmm... eso de "se mascapao"... lo dice mi sobrino chico jajjajaja

Esa bocaaaaaaa!

Pues si os digo que últimamente ando limpiando los filtros con el "Luminia" de toda la vida, si, ese que usa mi madre y la de la mayoría para limpiar los cristales de casa.. eh! y quedan que da gusto..

...y ete tio.. se acaba de comprar el 70-200.. y ya está pensando en hacerse con otro más largo!!! mmmm como se entere tu mujer te calienta las orejas

Joé dani, cada vez que te respondo a algo te amargo el día... que conste que no lo hago a posta! yo eso de las roscas no lo sabia, te lo juro por snooopy :) ;)

¿Y es posible usar los anillos del kit, con un objetivo "no Nikon"?

Pues supongo que se refieren que el zoom se mueve solo, vamos el llamado "creep"; a mi me pasaba con el sigma 17-70, levaba la camara colgando, y a la que te dabas cuenta, estaba todo estiradito...