ezus

No sé si llego tarde a tu post y ya lo has solucionado. En cualquier caso, decir que es más importante de lo que nos pensamos echarle un ojo al manual de usuario. Siempre se aprenden muchas cosas que ni siquiera hubiéramos imaginado que están. Creo que tu problema ha podido venir por ahí, por los modos "U1 y U2".

Yo te recomiendo el 11-16mm. Su rendimiento óptico es excelente, aunque sí que es verdad que da poco juego el 11-16mm, pero la calidad es muy buena

Como te han comentado acertadamente los compañeros, puedes exprimir mucho tu objetivo básico del kit. Si de verdad quieres máxima flexibilidad a la hora de callejear y cubrir un gran espectro de focales con una misma lente, no es ninguna tontería el 24-120mm

De todos los que han dicho los compañeros, me quedaría primero con el Tokina 11-16mm f/2.8 y con el 12-24mm a f/4 después.

Un trabajo excelente. La luz es de otro nivel. Maravilloso!

Hola de nuevo a tod@s! Después de un parón que me llevó a vender todo mi arsenal, gracias a un bonito gesto de un familiar que ya no puede seguir disparando, me permito a volver a tirar fotos. Ahora de la mano de la D600. Antes tenía la D800 y mi combinación favorita, era ésta cámara con el 85 1.4G, que también vendí. Ahora que voy a tener en mis manos la D600, me preguntó qué tal se podría llevar con ese 85 1.4G que tanto he echado de menos. Algo me dice que igual de bien, pero como he leído por ahí que no todos los cuerpos se llevan igual de bien con las lentes... pues me he preguntado que porqué no preguntarlo por aquí y de paso os digo que volvemos a vernos de nuevo. Saludos!!

Tus fotos tienen algo especial. Es como escuchar Dire Straits... se sabe quién está tocando. Enhorabuena!

Amigo, todos los objetivos son igual de nítidos y buenos si disparas a f/8. Haz muchas fotos y exprime ese kit que tienes, que no está nada mal. +1

Gracias Mansell. He revisado el post donde hablas de esta lente. Una gran ayuda. Saludos!

Muchísimas gracias. Lo veo y te cuento.

Yo tuve el 85 1.4G de Nikon y lo echo de menos una barbaridad. Se me está antojando hacerme con el Sigma, pero es que es Nikon es tan mágico... su desenfoque es... bárbaro y el color, contraste, etc... Me encantaría poder estar seguro que el Sigma ofrece esto que tiene Nikon.

Quizás no te interese lo que te voy a decir, pero yo tuve tanto el 1.4G como el 1.8G. Y me quedé con el 1.8, por su rapidez enfocando, precisión, nitidez, precio, peso y tamaño. No era una cuestión económica. Pienso que esta serie "G" es algo más precisa con el enfoque por esto de tener ya el motor incluido. Solución: Déjate llevar por tu corazón, total, las fotos las vas a hacer tú, no el objetivo.

Te doy la razón. Aunque en el último párrafo te tengo que decir que, como dueño de dos 85mm, el 1.4 y 1.8, el 1.4 deja su seña hasta en personas que no tienen ni idea de fotografía. Amigos, han sido capaces de reconocer qué fotos estaban hechas con el 1.4G, por el contraste, calidez, desenfoque, cremosidad... y no con tomas realizadas a f/1.4, realzando así el desenfoque. Ese 1.4G vale cada euro que cuesta, en serio.

Eso supera los 3.000€, ya veréis. Aún siendo un f/4. Algunos dicen que no es suficientemente luminoso; yo creo que es justo lo luminoso que debe ser.

Amo esta óptica. Lo tenía que poner aquí y ahora. Por circunstancias lógicamente económicas me he lanzado a venderlo en dos ocasiones pero al final nunca mereció la pena, ni siquiera para mi mujer, que sin ser "la de las fotos" reconoce su sublime calidad. Saludos!

Ese amor que te ha surgido por el 1.2 porque lo encontraste útil para otros menesteres también me ocurrió a mi cuando compré el Samyang 14mm para nocturnas; y seguramente también te hubiera ocurrido a ti, porque para callejear es fenomenal.

Pues eso ya depende de ti y de lo que realmente busques. En mi caso, prefiero el 14mm.

¿Ese era el de las palas curvas? Edito: No! Ese no era, el de las palas curvas era la versión AI Yo lo tuve. Aunque para mí, la óptica suprema es el 85 1.4G

Y ya no te digo nada del 85 1.4G!!

Gracias con mucho retraso. Se me pasó este post. Un saludo!

Veo más adecuado a lo que tienes complementarlo con el 14-24... cuya calidad deja mella.

Yo inventaría un 14-600 AF-S VR f/1.4G para FX... of course!!!

Muy chula! Yo cada vez que lo monto me reafirmo en lo bueno que es. Por cierto.... ¿Hay algún otro objetivo de Nikon que sea de esta bárbara calidad? Me explico. Del 50 1.8G al 50 1.4G no existe la misma diferencia que del 85 1.8G al 85 a 1.4G, es más, diría que incluso el 50 1.8G tiene más pros que contras. Y me comentan que ni el 14-24 o 24-70 2.8G se acercan a la sublime calidad de nuestro 85 1.4G. ¿Qué opináis?

No tengas miedo de comprar un Samyang 14mm 2.8. Es muy bueno y divertido. Edito: Y barato!!

Podría ser... aunque yo lo compré en Amazon en diciembre del 2013, tardé 4 días máximo en devolverlo. Luego volví a comprar otro en junio de 2014, que posteriormente vendí en este foro para hacerme, más tarde, con el que nunca me desharé: el 85mm 1.4G. :)