PPDEJESUS

Hola: Te paso dos enlaces por si te pueden ayudar http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=tamron%2018-270%20pzd%20nikon&source=web&cd=5&ved=0CFYQrAIoADAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D175610&ei=YAsfT-2GGo6whAfjudDpDQ&usg=AFQjCNENek5B_wwkx5Cst9TxYZNeBCvB9w http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=tamron%2018-270%20pzd%20nikon&source=web&cd=5&ved=0CFcQrAIoATAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D175157&ei=YAsfT-2GGo6whAfjudDpDQ&usg=AFQjCNGjWS-qy4Q8-hN-pcWrVyblj0ikzA Salvo que no necesitas todo el inmenso rango focal que te proporciona, y si deseas un obketivo de amplio rango focal, yo iría a por un Nikon 18-200 VR II como todoterreno. Reconozco las ventajas de un todo en uno (pero piensa que "quien mucho abarca, poco aprieta"). Personalmente, entiendo que el mundo de las reflex (o en general, el de las cámaras con objetivos intercambiables) tiene su "quid" precisamente en poder ir cambiando de objetivo, utilizando el más apropiado para cada ocasión (con permiso de mi maltrecho bolsillo). Un cordial saludo

Hola: En mi modesta opinión, para las situaciones que indicas, el todoterreno por antonomasia para tu Nikon D90 es el Nikon 18-200 VR II. Un saludo

Hola: Teniendo en cuenta el presupuesto que indicas, compra el Nikon 18-105, sácale todo el partido que puedas, y más adelante,... ya se verá. Es un objetivo muy digno y con un rango focal bastante amplio. Muy versátil. Un saludo

Hola: Por lo que dices, creo que tu objetivo es el Sigma 17-70, luminoso y con un rango focal nada despreciable. Creo que nuevo está en torno a los 400,- euros (desconozco su precio de segunda mano). Suerte con la búsqueda. Te paso este enlace, por si lo quieres consultar: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=181666 Un saludo.

Hola: Poco que añadir a lo que han dicho los compañeros que me han precedido. El Nikon 70-300 es más caro, ... pero es mejor. El Tamron 70-300 también es una buena opción (hay varios post sobre si es mejor el Tamron 70-300 o el Nikon 70-300). Lo de DX y FX se refiere al sensor. Nikon tiene cámaras DX (como por ejemplo la tuya, la D3100) y cámaras FX (full frame) que son para un uso más profesional. El Nikon 55-300 es un teleobjetivo DX, es decir, está pensado para cámaras DX. El Nikon 70-300 puede utilizarse tanto en cámaras DX como en cámaras FX. Generalmente, los objetivos FX suelen ser más caros, porque tanto a nivel de construcción, como ópticamente, son mejores. Un saludo

Hola: De los dos que citas, yo iría por el Nikon 16-85 por su polivalencia y el rango focal que presenta para una cámara DX. Es un buen objetivo, del que todos te hablarán/hablaremos bien, porque generalmente deja satisfechos a sus usuarios. Ahora bien, si buscas luminosidad, el Sigma 17-50 f/2,8 es una opción a tener muy en cuenta. Has de valorar si esos 35 mm por arriba te son muy necesarios o no (aunque imagino que el 18-105 continuará en tu mochila). Un cordial saludo

Hola. Ambos son excelentes objetivos. Como ya te han dicho, en el Tokina prima la luminosidad y en el Nikon el rango focal (has de valorar lo que es más importante para ti y cómo se complementaría con tu equipo actual).. Dado que preguntas cual tiene mejor relación calidad-precio, en ese caso la respuesta, a mi modesto entender, es el Tokina. Un saludo

Hola: Lo que necesitas es un 70-200 2.8 (perdona que lo repita...). Dado que no estás dispuesto a efectuar el desembolso que supone, y que el mercado de segundamano no te atrae, te queda la opción que han citado; alquilarlo. Otra opción es probar con un 70-300 (a ver si algún nikonista de tu zona te lo puede dejar). Si el resultado de la prueba es aceptable, cómpralo. Si no es aceptable, toca ahorrar... Un saludo

Hola: Un voto más para la pareja 35 + 18-105. Un saludo

Hola: Con el presupuesto que indicas, se pude complementar el 18-55 con el Nikon 55-200 VR (ganarás focal pero no rapidez). Otra opción sería el Nikon 55-300 (mira estos enlaces) http://www.google.es/products/catalog?hl=es&q=nikon+55-300+precio&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=994&bih=612&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=15347689039811754824&sa=X&ei=jd4VT43fOMeohAfloNWkAg&sqi=2&ved=0CEkQ8wIwAQ http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=nikon%2055-300%20precio&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CE4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fcamaras-digitales%2Fobjetivos%2Fnikon-55-300-mm-f4.5-5.6-dx-g-ed-vr-af-s%2C5178.html&ei=jd4VT43fOMeohAfloNWkAg&usg=AFQjCNHCI43fklbld-5SzPD69R2GNMe03Q Un cordial saludo

OK y es 2.8.

Hola: A ver si este enlace te puede ayudar... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=180373 Un saludo

Hola: Si lo que buscas es luminosidad el Sigma 18-50. Con el Nikon 16-85 ganarás rango focal, pero no es tan luminoso como el Sigma... Y nunca descartaría tener en la mochila las focales fijas (35mm / 50mm / 85mm) Un saludo

Hola: Si el dinero no es problema, la Santísima Trinidad 2.8 es tu destino (14-24; 24-70 y 70-200). Otra opción más modesta (claro que no todo es 2.8) sería el conjunto formado por: Nikon 12-24 f/4+ Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM + Nikon 70-200 F/2.8 Y siempre tienes la posibilidad del Nikon 16-85 f/3.5-56 complementado con el Nikon 70-300 f/4.5-5.6 VR (no son 2.8 pero es una combinación bastante interesante). Un saludo

Hola: Si necesitas ampliar rango focal, tienes 3 posibilidades: El 18-200 es el todoterreno por excelencia de Nikon por su amplio rango focal, y su calidad (teniendo en cuenta que es un todoterreno). Es el objetivo ideal para viajes "a la japonesa" (no tienes que andar cambiando de objetivo) El 18-105 es un zoom versátil con una buena relación calidad-precio. A nivel de construcción es mejorable. Otra opción sería complementar el 18-55 con el Nikon 55-200 VR (un objetivo decente a un precio comedido) Si quiere experimentar con los fijos yo escogería el Nikon 35 mm1.8, es un excelente objetivo para callejear en una cámara DX Un saludo

Enhorabuena por la adquisición. Esperamos ver fotos... Un saludo

Hola: Hay varias opciones. Si deseas un objetivo versátil con un amplio rango focal, el Nikon 18-200 (y si no necesitas tanto está el Nikon 18-105). Si quieres complementar el Tokina 11-16 con objetivos mejores, pero, con menor rango focal, tienes el Sigma 17-50 2.8 HSM OS y el Nikon 16-85 (más versatil, pero no es 2.8) Un saludo .

Hola kroko: La mejor "ensaladera" creo que ha sido la defensa que han hecho los compañeros de tu actitud en el foro (defensa que suscribo). Feliz 2012 para todos!!!

Hola: Me adhiero a tu comentario. Un saludo y Feliz 2012

Poco que añadir a lo que han dicho los compañeros. Posiblemente, el mejor todotereno para tu D 80. Un saludo

Hola: Poco que añadir a lo que han dicho los compañeros: Un Nikon 70-300 y a disfrutar. Un saludo

Hola: Gracias monteraz por corregir mi erróneo consejo (parece que esto de levantarse pronto para ver la F1 no me ha dejado leer correctamente el equipo del compañero). Un saludo

Hola: Ambos son excelentes objetivos. Y como ya te han dicho la elcción es: rango focal o luminosidad. Si puedes vivir sin f/2.8, tu elección es el Nikon 16-85, si lo que te priva es la luminosidad, elige el Sigma. Si vas a complementar el equipo con un tele (por ej. con el Nikon 70-300 o el Tamron 70-300) si eliges el Sigma tendrás el rango 50-70 sin cubrir. Un cordial saludo

Hola: ¿Hs pensado en el Nikon 16-85 VR? Un saludo

Excelente consejo, que sucribo en su totalidad. Un saludo