PPDEJESUS

POST DUPLICADO

Hola: ¿Qué tipo de macro; insectos, flores, ...? Amplia un poco la pregunta. Un saludo

Hola Bawa: El 70-300 es un teleobjetivo y como tal sirve para "acercarnos" a puntos lejanos En naturaleza y paisajes, te permitirá acercarte a un detalle determinado, pero si lo que quieres es fotografiar con la mayor amplitud de ángulo posible, has de ir a por un gran agular. En deportes y espectáculos al aire libre te irá bien. Si hablamos de pabellones cerrados, piensa que su luminosidad no es su fuerte. Un saludo

Enhorabuena por la compra.

Hola Valverdebox: Yo no escogería esa opción. Tener un solo objetivo 55-300 te deja mucho rango por cubrir, salvo que tengas muy claro que no necesitas cubrir esas focales. En función de lo que quieras gastarte, yo empezaría por la dupla clásica de iniciación: Nikon 18-55 y Nikon 55-200. Otra opción seria el Nikon 18-105. Mejor calidad te dará el Nikon 16-85. Un saludo

Hola BAWA: Si descartas el Nikon por precio, yo me decantaría por el Tamron con estabilizador. Un saludo

Yo las veo...

Hola Jousna: Si has probado el Tamron 18-200 y te ha convencido, y tiene dudas sobre el Nikon 18-200, intenta que te dejen uno, lo pruebas y decide. Personalmente, estoy muy satisfecho con el Nikon 18-200 VR II, y si no hace mejores fotos es por mi culpa. Un saludo

Hola: Antes que lentes de aproximación, y si el presupuesto no te da para un objetivo macro, yo me inclinaría por los tubos de extensión Kenko. Un saludo

Buen consejo el del compañero. También tienes la posibilidad del Nikon 18-200 que apunta Hermetic. Si realmente vas a necesitar llegar a los 300 mm, yo me decantaría por la pareja Nikon 16-85 y Nikon 70-300 (o Tamron 70-300). Un saludo

Hola: El Nikon 18-200 VR sería quizás la mejor opción (de segunda mano puedes encontrarlo por el precio que quieres gastarte). Otra posibilidad sería el Nikon 18-105 (menor rango focal, pero tienes el 70-300), no sé si te queda corto de focal... Un saludo

Hola: Un voto más para el Sigma 17-50. Un saludo

Hola: Si tu interés por la macrofotografía está encaminado a los "bichos", el Nikon Micro 105 es tu objetivo, si bien el con el Nikon Micro 85 te puedes defender; con el Nikon Micro 40 creo que no. Otra opción es el Tamron 90, un macro con una excelente relación calidad-precio. La macrofotogaría tiene su "que" y no por comparte el objetivo mejor vas a hacer las fotos que puedes ver en el subforo de "macro" . Muchos compañeros se han inciado con los tubos de extensión (por ej. Kenko) y más adelante ya han ido mejorando el equipo. Mira este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=201663 Un saludo

Hola: Para paisaje, tienes que ir a por un gran angular (por ej. Nikon 10-24, Nikon 12-24, Tokina 11-16, Tokina 12-24,...) Para aninales, tienes que ir a por un tele (por ej. Nikon 55-200, Nikon 55-300, Nikon 70-300, Tamron 70-300,...). Si necesitas más tele ya tendrías que ir a por teleobjetivos de más largo alcance (Sigma 120-400, Sigma 150-500, Nikon 80-400...) aunque su precio ya es ostensiblemente mayor. Un saludo.

Como otros compañeros, pienso que Nikon ha tenido que comercializar este 18-300 para ocupar el nicho de mercado que otras marcas están llenamdo (por ej Tamron con su 18-270 PZD). Y es probable que tenga éxito, porque de un tiempo a esta parte vengo observando una cierta tendencia en personas que se compran una reflex y quieren un "todo en uno", un solo objetivo para no ir cambiando. Siempre he defendido que el Nikon 18-200 es un objetivo muy versátil y que su hábitat natural son los viajes organizados (con paradas "a la japonesa", donde suele haber poco tiempo para ir cambiando de lente). El nuevo Nikon 18-300 puede ocupar este espacio, con el añadido de un rango focal que prácticamente lo abarca todo, y con el "añadido" del precio y del peso. Aunque estoy seguro que lo veremos en futuras consultas, no me imagino a este "pedazo de objetivo" delante de una de las cámaras de iniciación. Ahora bien, donde esté una pareja (por ej.) formada por el Nikon 16-85 y el Nikon 70-300... Un saludo

Hola: Por versatilidad, te animo al cambio. Un saludo.

Hola: Aun a riesgo de repetir lo que han dicho los compañeros, creo que los fijos te obligan más, te hacen mejor fotógrafo. Un saludo

CHINCHETA para este mensaje...

Hola: El Nikon AF Micro Nikkor 200mm f/4.0D ED-IF es un objetivo MACRO El Nikon AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR es un teleobjetivo Revista este enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071 Un saludo

Hola: Si como me ha parecido entender, tienes la pareja Nikon 18-55 y 55-200, yo no compraría los todoterrenos que citas (quizás el Nikon 18-200 VR I de segunda mano). Ahorraría y me compraría el Nikon 18-200 VRII. Para focal fija BBB (buena, bonita y barata), yo te recomendaría el Nikon AF-s 35 mm f/1,8, totalmente compatible con tu D60. Y haz caso a la recomendación de Dinotxo... Un saludo

Hola: Si no he entendido mal, tienes el Nikon 18-105, el Tamron 18-270 PZD y un Nikon 50 1.8, y quieres cambiar el Tamron porque no te acaba de convencer. En este caso, yo cambiaría el Tamron 18-270 por el Nikon 70-300 o por el Tamron 70-300 (excelente opción a un precio más asequible), manteniendo los otros dos objetivos. En una segunda fase, cambiaría el Nikon 18-105 por el Nikon 16-85 y/o por el Sigma 17-50 2.8 (versatilidad versus luminosidad) y si añades el Nikon 35 1.8, tienes equipo "para rato". Otra cosa es si quieres sustituir el Tamron 18-270 PZD por un todoterreno. Entonces, vende el 18-270 y el Nikon 18-105, cómprate el Nikon 18-200 y el Nikon 35 1.8 Por cierto, el Nikon 18-200 VRII no tiene problemas de descuelgue. Un saludo

duplicado

Hola fpmato: Tanto que hablamos de ópticas, y a veces nos olvidamos del factor más determinante: el que aprieta el botón de disparo. Muchas fotos hechas con el Nikon 70-300 querrían llegar a calidad de estas fotos hechas con un "modesto" 55-300 Gracias por el aporte. Un saludo

Hola: Estoy de acuerdo con el comentario de Orlik. Realmente el 80-400 juega en otra liga (por precio y por peso). Un saludo

Hola: Como te comentan, para paisajes te has de mover en los angulares (Nikon 10-24, Nikon 12-24,Tokina 11-16, etc...) Otra cosa es si deseas un teleobjetivo para "aproximarte" a puntos en concreto. En este te propongo las siguientes opciones: Nikon 55-200 VR Objetivo sencillo pero con una buena relación calidad-precio Nikon 55-300 VR Más versatilidad Nikon 70-300 VR Mejor y más caro que el anterior Tamron 70-300 VC Una excelente opción al Nikon 70-300 VR y más asequible ...Y a disfrutar del sur de tu país, uno de los espectáculos naturales más impresionantes del mundo. Un saludo