Jump to content

PPDEJESUS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.052
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por PPDEJESUS

  1. Hola: Tienes varias opciones para complementar el Nikon 18-55 1) Nikon 55-200 VR (opción económica) 2) Nikon 55-300 VR (mayor rango focal) 3) Nikon 70-300 VR (mejor y más caro que el anterior) 4) Tamron 70-300 VR (más barato que el anterior y no tiene mala prensa) Te dejo unos enlaces por si te pueden ayudar. http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CDMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F149185-que-objetivo-me-compro-tamron-70-300-o-sigma-70-300-a.html&rct=j&q=tamron%2070-300&ei=HHNfTtjVCMeQswbX_MXyBA&usg=AFQjCNE4UUw2fHRH-TwN4OszG8elrnhsIg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CF0QrAIoADAF&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D133510&rct=j&q=tamron%2070-300%20nikon&ei=UHNfToTXIcnCswbc_IXyBA&usg=AFQjCNHItydb5gPMLhgOzrsE6h8Hf3Z4jQ&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CF4QrAIoATAF&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D99928&rct=j&q=tamron%2070-300%20nikon&ei=UHNfToTXIcnCswbc_IXyBA&usg=AFQjCNFeZ3WIB2QxaOr5vnhL4M1swJ16fA&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CFsQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D90448&rct=j&q=tamron%2070-300%20nikon&ei=UHNfToTXIcnCswbc_IXyBA&usg=AFQjCNHo0Nl_-PHuRbzvfTLCUd3qERQiJw&cad=rja http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33006 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35695 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=99759 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=30681 Un cordial saludo
  2. Hola: Poco que añadir a lo que comenta el compañero. Viendo el equipo que aparece en tu firma, yo escogería el Nikon 16-85, que se complementa estupendamente con el Tamrom 70-300. Un saludo
  3. PPDEJESUS

    Angular

    Hola: Supongo que te refieres a "acoplar" algún tipo de lente "angular". No te lo aconsejo en absoluto. Si realmente notas que necesitas un angular (ya que los 18 mm no te son suficientes), toca ahorrar y comprar alguno de los excelentes objetivos angulares que hay en el mercado (por ej. Nikon 10-24, Nikon 12-24, Tokina 12-24, Sigma 10-20, etc...) Te paso algunos enlaces, por si pueden ser de tu interés. http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCoQrAIoADAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D120737&rct=j&q=Sigma%2010-20%20nikonistas&ei=hYpeTtLMBI_ItAaju9DSDw&usg=AFQjCNHEkZY0bEE0lJXGOzhBbUZ8h3Ln4A&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CDcQrAIoATAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D80874&rct=j&q=Tokina%2012-24%20nikonistas&ei=5IpeTumYGYm2hAfB0YyqBA&usg=AFQjCNGuIZGxSONScpU2zyFF9AFRlU09Ow&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CE8QrAIoATAF&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D123685&rct=j&q=Nikon%2010-24&ei=J4teTpC7F4nssgap7tidDw&usg=AFQjCNFmCXul2ML7IgOKLNwWeganFxuglA&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CFwQrAIoADAG&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F373756-me-seria-util-el-10-24-de-nikon.html&rct=j&q=Nikon%2010-24&ei=J4teTpC7F4nssgap7tidDw&usg=AFQjCNGefkbNOCxQFeM5XF_X421DbPEVTw&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CFUQrAIoADAD&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D123685&rct=j&q=Nikon%2012-24&ei=hYteTqnKLovVsgar17TQDw&usg=AFQjCNFmCXul2ML7IgOKLNwWeganFxuglA&cad=rja Un cordial saludo
  4. Hola: Otra posibilidad sera cambiar el Nikon 55-200 por el Nikon 55-300. Otro todoterreno de amplio rango focal podría ser el nuevo Tamron 18-270 PZD Para una cámara DX coincido con la opinión del compañero Amando Hernández, que deberia empezar en los 18 mm. Un cordial saludo
  5. Hola: OJO Creo que el compañero tiene una D5000, por lo que el Tokina 11-16 (sin motor de enfoque) no se lo recomendaría. Un cordial saludo
  6. Hola: Si el objetivo 18-55 te queda corto, tienes varias opciones: 1) Complementar el 18-55 con el Nikon 55-200 (opción económica) 2) Complementar el 18-55 con el Nikon 55-300 (más caro y mayor rango focal) 3) Sustituir el 18-55 por el Nikon 18-200 VR II (todoterreno de amplio rango focal, no es barato) 4) Sustutuir el 18-55 por el Nikon 18-200 VR (el antiguo, que lo podrás encontar de segunda mano) 5) Sustituir el 18-55 por otro todoterreno de Sigma o de Tamron (opción mas económica que el Nikon 18-200 VR II) Un cordial saludo.
  7. Hola: Para formato DX, yo me decantaría por el Nikon 10-24 o el Nikon 12-24. Además creo que el Nikon 18-35 no tene motor de enfoque, por lo que en tu D5000 deberás enfocar en manual. Un saludo
  8. Hola: Yo me decantaría por el Nikon 18-105. Más adelante ya lo complementarás. Un saludo
  9. Hola: Tienes razón en que es un objetivo olvidado y con una excelente relación calidad/precio. Pienso que su gran problema es la falta de VR, y estar luchando sin VR en una liga (si me permites la expresión) donde compite, directa o indirectamente, con el Nikon 55-200 VR, el Nikon 18-105 VR y el Nikon 18-200 VR II, es muy difícil, porque el comprador de zoom actual (o la mayoría) ni se plantean su compra sin estabilizador. Paso unos enlaces por si pueden ser de interés. http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CEEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.digitalcamaralens.com%2FHtml%2FComparativas%2FNikkor%252018-135%2520vs%2520Nikkor%252018-200%2FNikkor%252018-135%2520vs%252018-200.htm&rct=j&q=nikon%2018-135%20vr&ei=kxhUTsXAJ47Aswbfkewi&usg=AFQjCNH5sWRyzOe_5bA3_pRBOaNn9n0e6w&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CEsQrAIoATAD&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D100844&rct=j&q=nikon%2018-135%20vr&ei=kxhUTsXAJ47Aswbfkewi&usg=AFQjCNEpZwM1nHgZApCJYq8QtEWPvC6_Ag&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CE0QrAIoAzAD&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D14298&rct=j&q=nikon%2018-135%20vr&ei=kxhUTsXAJ47Aswbfkewi&usg=AFQjCNERnxf0tbOBAI4Y0ri3hcsu5SRkfQ&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0CHMQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.fotoadictos.net%2Findex.php%3Fshowtopic%3D1339&rct=j&q=nikon%2018-135%20vr&ei=kxhUTsXAJ47Aswbfkewi&usg=AFQjCNF_m06NLCPlApnf-Z6bJKGPbDA3Ww&cad=rja http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33023 http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CGoQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2F18-135.htm&rct=j&q=nikon%2018-135%20vr&ei=kxhUTsXAJ47Aswbfkewi&usg=AFQjCNHNNzpBr-lHqf17GxpY-b0OToChWA&cad=rja Un cordial saludo
  10. Hola: Complementar el Nikon 18-55 con el Nikon 55-200 VR es una opción económica y bastante sensata. Cuando les saques el jugo a ambos objetivos y veas porque tipo de fotografía te decantas, ya irás completando/mejorando el equipo. Te paso algunos enlaces por si te pueden ayudar. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33006 http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBwQrAIoADAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D138403&rct=j&q=nikon%2055-200%20vr%20nikonistas&ei=3RNUTr-zBsX4sgbj8Ywp&usg=AFQjCNF86goJ6EhOwfQr3iUrHHoSArgfyg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB0QrAIoATAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D122245&rct=j&q=nikon%2055-200%20vr%20nikonistas&ei=3RNUTr-zBsX4sgbj8Ywp&usg=AFQjCNHxC7jAW3LyKjIq5ZYc4WTAixG_aw&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCoQrAIoADAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F329842-nikon-55-200-vr.html&rct=j&q=nikon%2055-200%20vr%20nikonistas&ei=3RNUTr-zBsX4sgbj8Ywp&usg=AFQjCNHy3b5gWk82YsqGfjeoKR49MLtZzg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=10&ved=0CG0QFjAJ&url=http%3A%2F%2Falatest.es%2Fevaluaciones%2Flentes-filtros%2Fnikon-af-s-dx-vr-55-200-4-5-6g-if-ed%2Fpo3-33600952%2C152%2F&rct=j&q=nikon%2055%20200%20dx%20vr%20review&ei=dRRUTsD9EOXh4QSonK2qBw&usg=AFQjCNHGOGSke4j-RiAItDV8y0ogcgRitQ&cad=rja Un cordial saludo.
  11. Hola: Felicidades por la compra, y a disfrutarlo... Un saludo
  12. Hola: Ambos son dos buenos objetivos. Comprar el Nikon 18-200 VR II como kitero suele ser una opción que resulta interesante. Por construcción, el 18-200 VR II es mejor que el 18-105. Opticamente, hay diversidad de opiniones. Un saludo
  13. Hola: Si el precio del Nikon 18-200 no encaja en tu presupueso, compra un Nikon 55-200 VR, que te complementa al Nikon 18-55. Es una opcíón económica y no te defraudará. Otra opción sería el Nikon 18-105. Un saludo.
  14. Hola: No he probado los Sigma y Tamron de este rango. En general, no los dejan demasiado bien. Sigo pensando que el Nikon 18-105, el 55-200 o el 18-200 son los "todoterreno" que mejor te pueden solventar esa falta de zoom que tienes con el Nikon 18-55. Suerte en tu búsqueda y con tu decisión final. Un cordial saludo.
  15. Hola: Teniendo en cuenta tu equipo actual, existen varias posibilidades 1) Complementar el Nikon 18-55 con el Nikon 55-200 VR (una opción económica y resultona) 2) Complementar el 18-55 con el Nikon 55-300 (o con el Nikon 70-300 VR, mejor y más caro), ampliando focal por arriba 3) Sustituir el Nikon 18-55 por el Nikon 18-105 (objetivo versátil y con una excelente relación calidad-precio) 4) Sustituir el Nikon 18-55 por el Nikon 18-200 VR II (el todoterreno por excelencia para las cámaras DX de Nikon) Más adelante, y en función del tipo de fotografía que vayas a hacer, podrás decidirte por un gran angular (Nikon 10-24 o Nikon 12-24) Y si quieres divertirte, piensa en el Nikon 35 f/1.8 (un pedazo de objetivo fijo a un precio increíble). Un cordial saludo
  16. Hola: I'm sorry... Dejo copia del post donde colgué los enlaces indicados http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=154626 Un saludo.
  17. De nuevo, aunque me repita, muchas gracias a todos. Veo que con el 28-300 (que en la D60 sería un 42-450) no me cubriria un rango tan compatible como seria el 18-200 con el (105-450 = 70-300). ¿Acierto o me dejo algo? Hola: Por eso te decía que el Nikon 28-300 lo veo mejor para formato FX. Por lo que comentas, si no quieres andar cambiando objetivos, pienso que te a ser más cómodo el Nikon 18-200 VR II. Un saludo
  18. Hola: Te dejo unos enlaces http://www.google.es...DggPtbQ&cad=rja http://www.google.es...Hptfg_Q&cad=rja http://www.google.es...Ngdb6wg&cad=rja http://www.google.es...WxpAnEA&cad=rja http://brunoat.com/f...mm-f35-fisheye/ http://www.google.es...leng.es&cad=rja http://www.google.es...X7HHYsg&cad=rja http://www.google.es...pf0dSSg&cad=rja Un cordial saludo
  19. Hola: Teniendo el Nikon 18-105 y el Nikon 35, de momento descartaría la compra del Sigma 17-70. Complementar el 18-105 con el Nikon 70-300 es una opción correcta, si necesitas un teleobjetivo. Para iniciarte en la fotografia Macro, el Nikon 105 es el tope de gama. Si vas a realizar macros de bichos vivos, es la mejor opción. Para retratos quizás es demasiado "nitido". La primera opción ha de ser el objetivo que necesites para el tipo de fotografía que hagas. No obstante lo enterior, yo empezaría comprando el Nikon 70-300 (el teleobjetivo), luego iría a por un gran angular (cualquiera de los dos que citas o algún Nikon), en tercer lugar, el objetivo para macro, y por último sustituir el Nikon 18-105 por un zoom estandar de mayor calidad (Sigma 17-70, Sigma 18-50, Tamron 17-50 o Nikon 16-85). Un saludo.
  20. Hola: Las lentes no las recomiendo en absoluto. Otra opción más económica sería mirar los Peeleng o los Samyang. Te dejo unos enlaces http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CC4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.timelapses.es%2Fforo%2Fhardware%2Fcomparativa-peleng-vs-samyang%2F&rct=j&q=peleng%20vs%20samyang&ei=aHdJToePA9Dysga-ztGABw&usg=AFQjCNGYKK3hBfbDIcl4OKYOBrlDggPtbQ&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CGcQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.pixmania.com%2Fes%2Fes%2F8174963%2Fart%2Fsamyang%2Fobjetivo-ojo-de-pez-8-mm.html&rct=j&q=samyang%20ojo%20de%20pez&ei=JHhJTtCaDcvcsgbq0qSeBw&usg=AFQjCNH2m5wsL53FNCPrleiVvibHptfg_Q&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CGEQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.fotochismes.com%2F2011%2F08%2F08%2Fsamyang-nuevo-ojo-de-pez-75-mm-f35-mft-y-cuatro-imagenes-de-muestra%2F&rct=j&q=samyang%20ojo%20de%20pez&ei=JHhJTtCaDcvcsgbq0qSeBw&usg=AFQjCNFM8goX2ZorZXF8tZVzApZNgdb6wg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=10&sqi=2&ved=0CH4QFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.xatakafoto.com%2Fotras%2Fsamyang-8mm-f35-y-85mm-f14-dos-nuevos-objetivos-para-micro-cuatro-tercios&rct=j&q=samyang%20ojo%20de%20pez&ei=JHhJTtCaDcvcsgbq0qSeBw&usg=AFQjCNHZdosn2w1VbmNpAA3smO5WxpAnEA&cad=rja http://brunoat.com/fotografia/guia-practica-del-peleng-8mm-f35-fisheye/ http://www.google.es/aclk?sa=L&ai=CKURJh3hJTqStG4eJOqzivb8E9eKYzAKF0omcNYLf8DQIABACKAJQ-fHm3wZg1Y3TgrwIyAEBqQIHpDGUO_63PqoEG0_Q4vKfdAta0DF4GEqctvYJNWnP9gaWU0Z4J7oFEwil8dCaidKqAhURuswKHbt79XHKBQA&rct=j&q=peleng%20ojo%20de%20pez&ei=hnhJTqWWJpH0sga799WPBw&sig=AOD64_3jCioPEhpNWejBN1I5-8b9khL8Bw&sqi=2&ved=0CBIQ0Qw&adurl=http://www.peleng.es&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.xatakafoto.com%2Fobjetivos%2Fpeleng-8mm-f35-fisheye-por-fin-en-espana&rct=j&q=peleng%20ojo%20de%20pez&ei=hnhJTqWWJpH0sga799WPBw&usg=AFQjCNEz1AY76xaNlLbDxvdjSabX7HHYsg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=12&ved=0CDMQFjABOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D152153&rct=j&q=peleng%20ojo%20de%20pez&ei=tHhJTp7vEpHdsgbXy5S8Bw&usg=AFQjCNEUW81NQCxa8G7iJSi4XZnpf0dSSg&cad=rja Un cordial saludo
  21. Hola: Te paso este enlace, por si te puede ayudar http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=37054 Un saludo
  22. Hola: Teniendo una Nikon D60 y el tele 70-300, existen varias opciones 1) Comprar el todoterreno Nikon 18-200 VR II (el Nikon 28-300 lo veo mejor como todoterreno para el formato FF); si bien en tu caso se solapa mucho con el Nikon 70-300 (que es un objetivo mejor que el 55-300 que citas). 2) Comprar el todoerreno Nikon 18-105 (menos versátil y excelente relación calidad-precio); no se solapa tanto con el Nikon 70-300. 3) Comprar un zoom standard de calidad (Nikon 16-85, Tamron 17-50 o Sigma 17-50) 4) Comprar el Nikon 18-70 (un zoom de calidad media, que se complementa con el 70-300, abarcando en dos objetivos desde los 18 a los 300 mm) Te paso varios enlaces por si te pueden ayudar. http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CFIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D6591&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNFKhsmngTSFGZ-hKpzfzfoGLl-p1Q&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CFkQrAIoAjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D22135&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNFEJxnT3pqRWGHVqYY8R0beSgZ9-A&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CG0QrAIoATAG&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F329296-nikon-18-70-sigma-17-70mm-tamron-17-50-nikon-16-85-a.html&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNF__dlTGeIqMdmpek_wuOzZ3FVkeg&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CGYQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F154759-nikkor-18-70-vs-tamrom-17-50-a.html&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNEEbB8tYnrHZb1aHdbai0Mlu6GW5A&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0CHUQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2F1870.htm&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNFl1kGoQNdRYr9xbArAVrjIC4DuTw&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CDsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fcamaras-digitales%2Fobjetivos%2Fnikon-18-70-mm-f3.5-4.5-dx-g-af-s%2C1311.html&rct=j&q=nikon%2018-70%20precio&ei=VAJITqTqBsPLswbNvN2pCQ&usg=AFQjCNGTcbtxYlEfbH4V2Wo54KZnuMbENQ&cad=rja http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEIQrAIoADAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D139445&rct=j&q=nikon%2028-300&ei=IwVITo3YCYWSswaLxYzHBw&usg=AFQjCNGIniNt8fczEpBmKuaisV60eplf2g&cad=rja Un cordial saludo-
  23. Hola: Porque como dicen los manuales de los objetivos Nikon con VR, "..si mo se adopta esta medida, podría producirse un sonido y tacto en el objetivo similar a cuando un componente interno está suelto o roto al moverse..." Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...