Jump to content

PPDEJESUS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.052
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por PPDEJESUS

  1. +1 Estoy de acuerdo con este comentario. El Nikon 24-120, sin desmerecerlo, para un cuerpo DX pienso que le falta angular. Un saludo
  2. Hola: El Tamron 90 te da una excelente relación calidad-precio. Si vas a fotografiar insectos, yo me inclinaría por el Nikon 105 (que también te sirve para flores). Si vas a fotografiar sólo flores, yo escogería el Nikon 60. El Nikon 85 lo veo comu un punto intermedio, con VR, pero es una f/3.5 (los otros son f/2.8) Si el presupuesto no es un problema, y por lo que has comentado, yo compraría el Nikon 105. Un saludo.
  3. Suerte con la compra. Ya nos comentarás Un saludo
  4. Hola: Las dos opciones son buenas, pero yo me decantaría por la segunda. Un saludo.
  5. Hola: Te paso este enlace, por si te puede ayudar http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=119899 Un saludo
  6. Hola: Yo creo que entre estos dos objetivos, lo que te tiene que decantar por uno o por otro, son los 100 mm de más que te ofrece el Nikon 55-300. Si los necesitas, cómpratelo. Un saludo
  7. Hola: Mira este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=137535 Un saludo
  8. Hola: Si no hay problema de presupuesto, el Nikon 105. El mejor. El Nikon 60 puede ser una buena opción para inciarse, aunque con él resulta más cvomplicado fotografiar "bichos", sería más conveniente para flores. El Tamron 90 sería la opción más equilibrada si buscan una excelente relación calidad/precio. Un saludo
  9. Hola: No sé responderte en concreto a tu pregunta, pero en la D5000 yo no montaría un objetivo AF. Una apreciación, hay máquinas DX (por ejemplo la D90) donde SI funciona el autofocus. La diferencia estriba en que hay máquinas DX que no tiene motor, por lo que necesitan que el objetivo lo incorpore. Un saludo
  10. Hola: Voy a ser muy poco original. Otro voto para el Nikon 70-300. Un saludo
  11. Hola: En cualquier teleobjetivo es importante el estabilizador. Un saludo
  12. Hola: Me apunto a la recomendación del compañero Lecina. Para tu D90, el Nikon 17-55 (sin desmerecer al otro objetivo). Un saludo
  13. Hola: Estoy bastante de acuerdo con este comentario. Como ya he dicho anteriormente, en un cuerpo DX el 24-120 pienso que deberia complementarse con un gran angular. El 18-200 abarca un rango focal muy amplio y si se complementa con las dos focales fijas luminosas (35 y 50)... al fin del mundo. Un saludo.
  14. Hola: Entiendo que lo que quieres es un todoterreno versátil de gran amplitud focal. En mi opinión, el mejor para tu D40 es el Nikon 18-200 VR II. La segunda opción sería el Tamron 18-270 PZD (el nuevo). Una tercera opción también válida sería el Sigma 18-250 DC OS HSM. Un cordial saludo.
  15. PPDEJESUS

    Dudas

    Hola: Como ya han dicho los compañeros, no son dos objetivos comparables. Mi humilde recomendación es que te compres el 35 mm (una focal fija muy buena y con una relación calidad/precio excepcional) y que mantengas en tu mochila el 55-200 ya que si no es el VR no podrás sacar mucho diner por él. Un saludo
  16. Hola: Te paso este enlace. http://www.ojodigital.com/foro/objetivos/293685-que-objetivos-os-llevariais-para-afotar-aviones.html Un saludo
  17. Hola: Para macro, yo me decantaría por el Tamron 90. Si no se teva de presupuesto, iría a por el Nikon 70-300, si se tav de presupuesto el 55-300 (más modesto y más barato). El resto OK Un saludo
  18. Hola: No conozco el Sigma 14-50 mm f/2.8 ¿No será el Tokina 14-50 f/2.8? Un saludo.
  19. Hola: No indicas para qué cámara. Te lo digo porque, si no estoy equivocado, el 18-200 NO lleva motor de enfoque, y el 18-250 SI lo incorpora. Y si la cámara no tiene motor... En cualquier caso, y con independencia de lo anterior, yo me decantaría por el 18-250. Es más moderno, más nítido, tiene una buena contrucción y una relación calidad/precio interesante. Y tiene 50 mm más de rango. Otra opción que tienes el es Tamron 18-270 mm f/3.5-6.3 Di VC PZD (el nuevo, que incorpora el motor PZD). La web que citas tiene buena fama en este foro. Un saludo
  20. Hola krokodiland: Es que sueles expresarte muy bien, con claridad y con conocimiento de causa. Y esto se agradece. Un saludo.
  21. Un placer. Esperamos tus fotos. Un saludo
  22. Sí, y por el factor de recorte, aprovecharás lo mejor del objetivo, el "filete" como dicen algunos compañeros. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...