Jump to content

PPDEJESUS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.052
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por PPDEJESUS

  1. De nada. Espermos tus comentarios. Un saludo.
  2. Hola: ¿Para qué máquina? Te lo pregunto porque un 50 mm no es lo mismo si el cuerpo es DX o FX y porque no es lo mismo si tu máquina lleva motor o no. Un saludo
  3. Hola: También tienes la opción del Nikon 55-300. Un saludo
  4. Suscribo el comentario del compañro. En Praga, sólo te puede quedar corto el 55 en algún caso muy concreto. Praga es un ciudad para pasear, y pasear con el 80-400 puede resultar algo incómodo. Un saludo
  5. Hola: Yo me inclinaría por el Nikon 18-105, un todoterreno versátil y con una relación calidad-precio correcta. Yo no me vendería el 55-200 de momento. Un saludo
  6. Hola: La D90 y el Nikon 18-105 es una excelente combinación. Un saludo.
  7. Hola: No indicas que motivos quieres fotografiar. En cualquier casom tines el Tamon 90 con una excelente relacíón calidad/precio. Si tu motivo va a ser las flores, tienes el Nikon 60. Si tu motivo va a ser los insectos, yo me iría a por el Nikon 105. También tienes el Nikon 85 (una fccal más intermedia). Olvídate de lentes de aproximación. Otra posibilidad son los tubos de extensión Kenko. Un saludo,
  8. Hola: Enhorabuena. Esperamos tus primeras impresiones. Un saludo
  9. +1 Me has clavado el argumento. Saludos
  10. Hola Gulitoni1: En mi caso el Nikon 18-200 es el que me suele acompañar en lo viajes "para hacer fotografías mientras viajo" (parafraseando el artículo de digitalcamaralens). Suscribo prácticamente en su totalidad el artículo (gracis por el aporte). Contestando a tus preguntas, te diría que SI los suelo usar, NO los considero imprescindibles y SI prefiero un objetivo para cosa (y en mi caso cuando la "cosa" es un viaje turístico, un todoterreno es lo que me suelo llevar, por versatilidad y ergonomía). Un saludo
  11. Hola: Mi opinión coincide bastante con lo que ya han comentado otros compañeros. Pesonalmente cuando el viaje es de tipo "organizado" con fotos y paradas "a la japonesa" suelo llevarme un todoterreno (en mi caso el Nikon 18/200). Cuando el viaje es más "fotogáfico"´, enonces sí suelo acarrear con más equipo, en función de lo que tenga previsto visitar. De todos modos, yo no descartaría llevarme el 35 mm (tampoco ocupa ni pesa tanto). Un saludo
  12. Hola: Si buscas luminosidad, yo escogería el Nikon 50 mm f/1.4 G, si bien te puede quedar un poco largo para callejeo, en ese caso la solución sería el Nikon 35 f/2. Un saludo.
  13. PPDEJESUS

    tamron 18-270

    Hola: Probema no te va a dar ninguno, funciona correctamente. Personalmente, y salvo que los 70 mm de más que ofrece, yo me inclinaría por el Nikon 18-200. Un saludo.
  14. Hola: Con el Nikon 18-200 (que ya conoces) tienes un todorreno muy correcto y muy versátil, y que abranza un rango focal importante. Si adquieres el Nikon 70-300 (excelente telezoom) deberás complementarlo por debajo. Opciones hay muchas, dependerá, como casi siempre, del presupuesto a destinar. No sé si los viajes que indicas son organizados o por libre. Personalmente, en los organizados (con fotos y paradas "a la japonesa") yo me suelo llevar el Nikon 18-200. Para otro tipo de viajes, prefiero combinar objetivos (no descartes a medio plazo la compra de una focal fija de 35 y/o 50 mm). Un cordial saludo.
  15. Hola: El que más suelo usar es el Nikon 18-200 VR II. Un saludo
  16. Hola Jesuso: Estamos en una situación similar (con una D60 y desando comprar una máquina con motor de enfoque). Yo estoy casi decidido a aprovechar los buenos precios que ahora tiene la D90. Un saludo.
  17. Buena elección. A dsfrutar, Un saludo
  18. Hola: Te vale perfectamente y, probablemente, es el mejor todoterreno con ese rango focal para tu D5000. Un saludo.
  19. Hola: No ha de suponer ningún problema el ir cambiando de objetivo. Un saludo.
  20. Hola: Otra posibilidad es el Sigma 120-400. Una insuperable relación calidad-precio. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...