PPDEJESUS

Hola: Gracias, no lo sabía. Un saludo.

Hola: El objetivo que indicas no tiene estabilización. Supongo que es para una cámara DX. Si el supuesto es correcto y en tu mochila tienes el 18-55, creo que es mejor la opción del 55-200 VR de Nikon. Para llegar a 300 mm, en Nikon tines dos opciones: el 55-300 (un objetivo correcto) y el 70-300 (más caro, pero mejor). Un saludo

Hola: En las tiendas de fotografía (físicas y/o Internet) y supongo que tambien centros comerciales. Puedes elegir los de la marca Nikon. También hay de otras marcas. Una de las más conocidas es Lowepro. Un cordial saludo

Hola: Mo conozco el Tamron 17-70. Si te refieres al Sigma 17-70, yo me decantaría por el Tamron 17-50. Un saludo.

Hola: Ai no estoy equivocado, creo que Tamron 17-50 hay dos: Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC La diferencia principal entre ambos es el VC (compensador de vibración) Descripción de las siglas: SP serie Super Performance AF autofocus XR que incorpora cristal XR (índice de refracción extra) Di II objetivo exclusivo para cámara de formato APS-C VC compensador de vibración LD elemento de baja dispersión (reduce aberración cromática) ASL elemento asférico híbrido (elimina aberración esférica y distorsion óptica) IF indicador de enfoque interno ZL interruptor de bloqueo de zoom Un saludo

Un voto más para el 17-50.

Hola: Este Sigma es un teleobjetivo con una buena relación calidad-precio y con un rango focal hasta 500 mm. Sin embargo yo miraría a su "hermano pequeño", el Sigma 120-400 mm f/4.5-5,6 DG OS HSM[/b, que también tiene buena reputación, y una mejor relación calidad-precio. Todo depende de si necesitas esos 100 mm más. Un saludo.

+1

Hola: Voy a intentar contestarte a la pregunta que haces. Si el objetivo funciona bien, no está rayado y no tiene hongos, creo que SI merece la pena que lo compres (además quien te lo vende es un viejo amigo). Un buen objetivo es un buen objetivo, y el 18-70 es de lo mejorcito de Nikon. Hoy tienes una D3000, pero más adelante, si cambias el cuerpo, el 17-55 seguirá dándote la posibilidad de hacer buenas fotos. Nuevo vale entre 1200/1350 euros. Analiza el estado del objetivo de tu amigo y decide si los 600 euros es un precio razonable. Un saludo.

Hola: En varios artículos he leído de este objetivo que "el anillo del zoom resulta un poco duro y desigual". Vuestras experiencias parecen confirmar esta "característica" de este superzoom. Un saludo

Hola: El Nikon 18-200 VR II posiblemente es el mejor "todoterreno" que puede haber actualmente en el mercado. Otro tema es su precio, y si estás dispuesto a esa inversión. Dicho lo cual, y dado que tienes el 18/55 VR, una opción muy correcta es complementar el 18-55 con el Nikon 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S VR DX IF-ED. Si quieres un único objetivo, tienes el Nikon 18-105, un zoom muy versátil y con una buena relación calidad-precio. Con el Nikon 16-85 ganarás algo de angular. Puedes mirar también el Sigma 17-70 (el nuevo) que es más luminoso que el Nikon 16-85. Un saludo

Hola: Si te convence el diafragama del 18-70, pues... adelante. El complemento del 70-300 y de las focales fijas también lo podrás tener si te compras el 18-70. Un saludo

Hola: Si tu rango focal ha sido el 18-55 y no necesitas más focal por arriba, el 18-70 te dará muchas satisfacciones. El 18-105 VR es un objetivo más versátil, lo considero más un "todoterreno". Es un zoom del que en los foros te encontrarás las opiniones más dispares. Sobre el tema del VR, pues depende de tu pulso, y del tipo de fotografía que vayas a efectuar. Dada la diferencia de precio entre ambos (100,- euros aprox), una opción sería comprar el 18-105 (con su VR, su versatilidad y su rango focal hasta 105) y más adelante, en función de lo que vayas a fotografiar, comprar focales fijas 30/50/85 y/o complementar el 18-105 con un zoom 70-300. Un saludo

Hola: Si es por luminosidad, yo compraría el Tamron 17-50 f/28, el "pata negra" de los pobres como lo definió en su día HermetiC. Desconozco como se complementaría con tu equipo actual. Un saludo

Kanario: Es el hilo titulado "ha perdido el trono?" Un saludo

Hola: El SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD incorpora un elemento XLD, cuyas propiedades ópticas afirman que se asimilan a las lentes de fluorita, con lo que ello debe suponer en la eliminación de las aberraciones cromáticas. ¿será por eso? Un saludo

Hola: En otro hilo hablan maravillas del Tamron 70-300. Un saludo

El Sigma 17-70. Un saludo

Hola: El mejor todoterreno es el Nikon 18-200 VR II, tal y como ya habrás leido, y es el que te recomendaría en primera opción. Dado que tienes la D5000 con el objetivo Nikon 18-55 y que en tu exposición indicas que hay un condicionante de precio para no comprar el Nikon 18-200, se abre un abanico de posibilidades: 1.- El Sigma 18-200 (precio atractivo, con estabilización, pero calidad mejorable) 2.- El Tamron 18-270 (relación calidad-precio correcta y rango focal muy amplio) 3.- El Signa 18-250 (buena relación calidad-precio y rango focal amplio) 4.- El Nikon 18-200 antiguo (comprándolo usado) 5.- El Nikon 55-200 VR (complementando el 18-55 que ya tienes) 6.- El Nikon 55-300 VR (complementando hasta 300 mm el 18-55 que ya tienes) Un cordial saludo.

Hola: Depende de la cámara. Un saludo

Hola: 4.900,- euros, todo un lujo. Gracias. Un saludo.

De nada. Un placer.

Hola: Vamos por partes. Contestando a la pregunta inicial, si el 70/300 que viene en el pack es el "AF-S" es perfectamente compatible con tu D3100. El precio de 398 euros es muy interesante, ya que el coste de este objetivo (nuevo) suele estar en torno a los 500/550 euros (en la península). Yo no lo consideraría un "todoterreno", sino un excelente zoom que se debería complementar con otro objetivo para el rango focal 18-70. En ningún caso, lo tendría como único objetivo. Si inicialmente quieres la opción de la D3100 con un todoterreno, deberías ir a por el Nikon 18-105 o el Nikon 18-200. Si quieres aprovechar el pack con el 70-300, debes de complementarlo (empezando por 70 te va a faltar mucho angular). Opciones tienes muchas, dependerá de lo que quieras gastarte. Un saludo.

Una opción correcta. Un saludo

+1